简介:摘要目的分析护理干预对无抽搐电休克治疗(MECT)首次治疗患者依从性的影响。方法回顾性分析86例采取MECT首次治疗的精神分裂症患者的临床资料,根据是否采取标准化护理干预进行分组;对照组占43.02%(37/86),采取常规护理;观察组占56.98%(49/86),在对照组的基础上,采取标准化护理干预;对比两组护理干预效果观察指标及治疗依从率。结果观察组患者等待时间、治疗时间及护理记录时间均短于对照组,治疗后的PANSS评分低于对照组,差异显著(P<0.05);观察组治疗依从率为97.96%,大于对照组的86.49%,差异显著(P<0.05)。结论对MECT首次治疗患者采取标准化护理干预可显著改善治疗依从性,对于促进治疗顺利完成、改善精神症状、提高疗效均具有积极作用,值得临床推广应用。
简介:摘要目的分析护理干预对无抽搐电休克治疗(MECT)首次治疗患者依从性的影响。方法回顾性分析86例采取MECT首次治疗的精神分裂症患者的临床资料,根据是否采取标准化护理干预进行分组;对照组占43.02%(37/86),采取常规护理;观察组占56.98%(49/86),在对照组的基础上,采取标准化护理干预;对比两组护理干预效果观察指标及治疗依从率。结果观察组患者等待时间、治疗时间及护理记录时间均短于对照组,治疗后的PANSS评分低于对照组,差异显著(P<0.05);观察组治疗依从率为97.96%,大于对照组的86.49%,差异显著(P<0.05)。结论对MECT首次治疗患者采取标准化护理干预可显著改善治疗依从性,对于促进治疗顺利完成、改善精神症状、提高疗效均具有积极作用,值得临床推广应用。
简介:摘要目的探讨放射治疗在胃癌治疗中的作用与效果。方法选择本院2015年4月-2016年3月期间已确诊为癌症患者130例(男女患者)为对象,通过随机抽样的方式将130例患者划分为两组,即对照组(65例)与观察组(65例)。临床中,采用术后单一的化疗方式对对照组进行治疗,而对于观察组,在采用化疗的基础上,结合放射治疗,进一步比较分析两组患者术后的各项指标。结果研究表明,术后两年的观察组患者,其总生存率(86.08%)、无瘤生存率(81.41%)要远远高于对照组,且对照组与观察组患者的总生存率与无瘤生存率对比,差异具有一定的统计学意义;除此之外,术后两年的观察组患者,其复发转移率(16.36%)、毒副反应率(60.01%)要远远低于对照组,且对照组与观察组患者的术后复发转移率、毒副反应率对比,差异具有一定的统计学意义。结论结合化疗技术与放射治疗,能减少患者术后复发率,提高了患者的生存率,因此,具有一定的推广价值。
简介:摘要:目的:分析研究阑尾炎手术治疗与保守治疗的效果差异。方法:将我院 2016年 1月至 2017年 1月收治的 58例阑尾炎患者作为研究对象,并将其随机分为观察组与对照组,每组各 29例患者。其中观察组患者采用手术治疗方法,而对照组患者则采用保守治疗方法,对比分析两组患者不同的治疗效果。结果:治疗结束后,观察组患者的治愈率为 100.0%,而对照组患者的治愈率为 68.9%,两组差异具备统计学意义;观察组腹痛持续时间明显短于对照组,差异具备统计学意义;观察组患者肠胃功能恢复时间长于对照组,差异具备统计学意义。结论:利用手术方法治疗阑尾炎的效率更高,且不易复发。而保守治疗方法较为安全,对身体损害程度较低,两种方法各自具备优势,实际治疗期间应根据患者实际病情选择正确方法。
简介:摘要目的探讨手术治疗和常规治疗在口腔内科疾病治疗中的临床效果。方法选择108例口腔内科疾病患者进行观察研究,起止时间是2015年3月至2016年11月,将患者随机分组并用不同的疗法治疗,即观察组(54例,手术治疗)和对照组(54例,常规药物治疗)。比较两组患者的临床治疗效果。结果进行手术治疗的观察组患者临床治疗总有效率为96.30%,进行常规药物治疗的对照组患者临床治疗总有效率为79.63%,观察组患者的治疗有效率明显高于对照组,两组之间的比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论手术治疗口腔内科疾病患者,治疗效果明显,具有临床推广的使用价值。
简介:摘要目的研究分析针灸治疗肩周炎的临床选穴规律以及相应的治疗方法。方法选择2014年7月至2016年7月于我院进行治疗肩周炎的96例患者,将96例患者按照不同的治疗方法平均分配为两组,每组48例患者,依次为研究组,常规组。常规组患者按照常规选穴进行针灸治疗,研究组患者则根据医院研究出的临床选穴规律针对患者的具体情况进行选穴,并选择相应的针灸方法进行治疗。统计分析两组患者应用治疗前,治疗15天后以及治疗一个月后的VAS评分状况,并将统计分析与评分的两组数据进行组间对比。结果根据对比结果显示,两组患者治疗前的VAS评分状况对比并无明显差别(P>0.05),但是研究组患者治疗15天后以及治疗一个月后的VAS评分状况与常规组对比具有显著差别(P<0.05)。结论根据医院研究出的临床选穴规律针对患者的具体情况进行选穴治疗,能够有效改善患者的VAS评分状况,值得临床推广与应用。
简介:摘要目的探讨并研究骨折治疗方法作用于多发伤治疗的影响。方法此次研究的对象是选取2014年5月——2016年5月期间收治的180例多发伤患者,将其临床资料进行回顾性分析,并分别分成骨折急诊手术治疗组、择期手术治疗组和保守治疗组,观察三种不同治疗方法对骨折本身和多发伤治疗的临床疗效。结果在107例创伤严重度评分(ISS)≥30患者中,比较三组之间的急性呼吸窘迫综合征(ARDS)发生率、脂肪栓塞综合征(FES)发生率和平均重症加强护理病房(ICU)时间,骨折急诊手术治疗组要显著优于择期手术治疗组和保守治疗组(P<005);101例患者获得随访,骨折急诊手术治疗组在远期并发症方面也显著优于择期手术治疗组和保守治疗组(P<005)。结论骨折治疗方法对多发伤治疗临床疗效有积极改善作用,它能够有效降低多发伤的病死率、抑制并发症的发生。多发伤治疗过程中,外固定器固定能够缩短手术时间、降低出血量、减小创伤等,值得临床广泛推广。