简介:摘要目的对ICU危重患者压疮预防中应用Braden压疮评分表的效果进行探讨。方法选择收治ICU患者1000例,所有患者均于2015年1月—2017年12月在我院ICU接受治疗,随机分为实验组(n=500)和常规组(n=500)。常规组接受常规压疮预防护理,实验组在常规压疮预防护理基础上应用Braden压疮评分表进行护理,统计两组压疮发生情况。结果实验组压疮发生率0.2%,显著低于常规组的1.2%(P<0.05)。结论将Braden压疮评分表引入到ICU危重患者压疮预防护理中,能够显著提升压疮预防效果,减少压疮发生率。
简介:目的分析在院前急救护理工作中开展改良早期预警评分系统后带来的影响。方法通过收集我院于2017年7月-2018年10月间收治的90例院前急救患者作为此次研究对象,按照抽签法将其平分成两组,每组45例患者。按照改良早期预警评分护理方案和急救常规护理方案分别对两组患者进行管理,为方便二者比较,将接受前者护理方案的一组命名为研究组,剩下的为对照组。最后,通过记录两组患者入院24小时内发生意外事件的概率和入院30天内发病死亡的概率,对两种护理方案进行评价。结果患者入院24小时内出现意外事件比较研究组意外发生概率小于对照组,且数据检验(p<0.05),具备分析价值。并且患者在30天内死亡的概率上,研究组仍然低于对照组,数据检验(p<0.05),具备分析价值。结论改良早期预警评分的工作模式,能够更加科学、准确的对患者目前身体状况进行评估,可有效提高医护人员的工作质量,从而降低院前患者意外和死亡事件的发生概率,具有极高的推广价值。
简介:【摘要】目的:分析改良早期预警评分表在院前急救护理中的应用价值。方法:纳入我院 80例 2017年 4月至 2018年 4月急诊患者。随机数字表分组,常规急诊护理服务组采取常规护理,常规护理 +改良早期预警评分表组则采取常规护理加上改良早期预警评分表院前急救护理。结果:治疗前常规急诊护理服务组 APECHEII评分是 64.25±2.67 g/L,治疗后是 82.12±3.21g/L,治疗前常规护理 +改良早期预警评分表组 APECHEII评分是 64.79±2.52g/L,治疗后是 91.21±3.44g/L。结论:常规护理加上改良早期预警评分表院前急救护理的效果理想,可减少并发症的发生率。
简介:摘要目的分析改良早期预警评分表在院前急救护理中的应用价值。方法纳入我院80例2017年4月至2018年4月急诊患者。随机数字表分组,常规急诊护理服务组采取常规护理,常规护理+改良早期预警评分表组则采取常规护理加上改良早期预警评分表院前急救护理。结果治疗前常规急诊护理服务组APECHEII评分是64.25±2.67g/L,治疗后是82.12±3.21g/L,治疗前常规护理+改良早期预警评分表组APECHEII评分是64.79±2.52g/L,治疗后是91.21±3.44g/L。结论常规护理加上改良早期预警评分表院前急救护理的效果理想,可减少并发症的发生率。
简介:摘要目的研究在心血管患者压疮的预防中应用改良式Braden评分表的效果。方法选择我院2018年2月至2018年11月58例心血管患者,按照患者压疮评估方式分为观察组29例、对照组29例,对照组根据经验、病情观察进行压疮预估,观察组应用改良式Braden评分表进行压疮预估,比较压疮发生了。结果观察组存在压疮风险的患者占51.72%,与对照组44.83%差异不大(χ2=0.27,P=4.85);观察组轻度、中度、高度、极度风险比重均与对照组差异不大,P>0.05;观察组患者压疮发生率为10.34%,低于对照组34.48%(χ2=0.59,P=0.027)。结论改良式Braden评分表用于心血管患者压疮预防中价值明显,值得临床推广。
简介:摘要目的探析急诊内科抢救室患者应用REMS评分与APACHEII评分的评价价值。方法采用APACHEⅡ评分和REMS评分评估患者的实际情况。比较不同等级REMS评分患者的病死率和APACHEⅡ评分、不同年龄段REMS评分患者的病死率和APACHEⅡ评分患者的病死率。比较急诊内科抢救室患者REMS评分与APACHEⅡ评分的最佳截断点、准确度。结果REMS评分段<6分的死亡率最低,>16分的死亡率最高,APACHEⅡ评分随着REMS评分的增长随之增长,REMS评分、APACHEⅡ评分随着患者年龄的增长而增长,病死率随着患者年龄的增长而增长。APACHEⅡ评分的最佳截断点、准确度均高于REMS评分,P<0.05。结论REMS评分与APACHEII评分应用在急诊内科抢救室患者中具有一定的评估价值,不过REMS评分能够快速诊断患者的早期情况,利于抢救,值得推荐。
简介:摘要目的探究将鸟巢式护理干预应用于新生儿护理中对新生儿神经发育评分以及疼痛评分造成的影响,评价其护理应用价值。方法在我院数据库中调取时间段2016年9月至2018年11月间收入的所有新生儿进行数据分析,选择符合本次实验要求的新生儿94例新生儿纳入研究开展实验。通过随机分组法将所有新生儿分为对照组(n=47)与实验组(n=47)。对照组新生儿采用常规护理方案,实验组新生儿则在常规护理的基础上加用鸟巢护理干预,对两组新生儿的神经发育评分以及疼痛评分进行对比,探究新生儿的鸟巢护理效果。结果实验结果中,实验组新生儿的行为能力、被动肌张力和主动肌张力较对照组明显更优,各数据对比分析具有统计学意义(P<0.05)。同时实验组新生儿的哭闹状况评分较对照组新生儿来说明显更优,组间差异明显具有统计学意义(P<0.05)。结论将鸟巢护理干预应用于新生儿护理工作中,能够有效促进新生儿神经发育,同时有助于减轻新生儿的疼痛状况,降低新生儿的哭闹感具有较好的应用价值,值得在临床上推广使用。
简介:摘要随着技术的发展,燃气表从机械表升级到IC卡智能燃气表,再到有线/无线智能燃气表(包括物联网燃气表,目前的最新研究,小批量实验性测试应用)三个阶段。第1阶段为机械表,满足燃气计量的基本需求,采用人工上门抄表;第2阶段IC卡智能燃气表进入城市燃气行业,主要解决预收费问题,IC卡智能燃气表无需上门抄表就可以预收气费,实质是绕过了上门抄表环节,并未解决抄表问题;第3阶段是无线和有线智能燃气表,主要是为了解决上门抄表问题,这个阶段的这两种方案都存在各自的问题,是个过度解决方案;第3阶段后期,将过度到物联网表,这将是无线远传表新的形态,有可能完全替代无线智能燃气表,成为无线抄表领域的新霸主。
简介:摘要目的探讨慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者病情评估中慢性阻塞性肺疾病评估测试(CAT)评分和改良英国医学研究委员会呼吸困难指数(mMRC)的有效性和差异性。方法选择于2016年1月至2018年12月在我院接受治疗的COPD患者772例,为所有患者进行mMRC评分和CAT评分,同时对临床症状、合并症情况进行记录,对mMRC评分、CAT评分和COPD患者症状严重程度、合并症的相关性进行研究。结果合并糖尿病或心血管疾病的COPD患者CAT评分明显上升(P<0.05),但mMRC评分变化不显著。合并恶性肿瘤、脑血管疾病COPD患者mMRC评分和CAT评分差异无统计学意义(P>0.05)。合并不同严重程度症状COPD患者CAT评分差异显著,但mMRC评分差异不显著。评估COPD患者有无呼吸困难、胸闷、喘息方面CAT评分显著不同,合并喘息、呼吸困难、胸闷患者CAT评分显著上升(P<0.05)。结论在评估COPD患者症状严重程度、合并症方面mMRC评分和CAT评分各具优势,实际中可依两者区别,针对COPD患者进行处理和评估。