简介：

简介：【摘要】目的 骨关节炎（Osteoarthritis,OA）是一种累及关节软骨及非软骨组织的骨关节高发病，具有症状进行性加重的特点，严重影响患者生活质量，早期诊断及治疗成为临床工作亟待解决的问题。T2 mapping作为一项磁共振的新技术，可以针对损伤组织中各成分含量的改变进行定量分析，从而检测出早期OA的软骨变性。三维梯度回波T2*加权脂肪抑脂(three-dimensional Gradient recalled echo T2*weighted imaging fat suppression,3D GRE T2*WI fs)是在GRE T2*WI基础上研发的扫描序列，扫描时间较常规PD抑脂像节省了65秒的时间，可大范围、无间隔连续薄层扫描。本研究旨在评估T2 mapping及3D GRE T2*WI抑脂像在髋关节OA诊断中的应用价值及其临床意义。

简介：摘要目的分析磁共振T2 mapping成像技术对青少年颈椎间盘早期退变的诊断价值。方法收集2019年11月至2020年9月在温州市中医院行颈椎MRI检查和T2 mapping扫描检查受检者的临床资料，按照每天低头时间（≥ 2 h）分为观察组和对照组，每组50例。比较两组受检者各节段颈椎间盘髓核对应的T2值之间的差别；按照Pfirrmann标准对颈椎间盘进行分级，比较不同级别之间T2值的差别，采用受试者工作特征曲线（ROC曲线）评估T2值在青少年颈椎间盘早期退变中的诊断效能，计算对应的特异度、灵敏度和曲线下面积（AUC）。结果观察组各节段颈椎间盘测得的T2值均高于对照组，差异均有统计学意义（C2-3、C3-4、C4-5、C5-6、C6-7项目组间t值依次为5.06、4.47、3.57、2.93、4.98，均P < 0.05）；观察组受检者，PfirrmannⅡ级例数最多，占42%（21/50）；不同Pfirrmann分级下受检者颈椎间盘髓核T2值，差异有统计学意义（与PfirrmannⅠ级比较，t=2.62，P=0.018；与PfirrmannⅡ级比较，t=2.12，P=0.045；与PfirrmannⅢ级比较，t=2.24，P=0.049。）；Pfirrmann分级越高，受检者颈椎间盘髓核T2值最低；ROC曲线显示T2值在诊断椎间盘早期退变的灵敏度、特异度以及AUC分别为81.2%、79.8%和0.756。结论T2 mapping成像技术可通过定量分析颈椎间盘髓核T2值，实现对青少年颈椎间盘早期退变的预估，具有较高的诊断价值，该成果具有一定创新性和科学性。

简介：摘要目的探讨T2 mapping定量参数预测直肠癌脉管侵犯(lymphovascular invasion，LVI)的价值。材料与方法回顾性分析2019年10月至2021年11月于大连医科大学附属第一医院行3.0 T MRI扫描的34例直肠癌患者资料，分为LVI组(A组) 13例与非LVI组(B组) 21例。扫描序列包括T1WI、T2WI、扩散加权成像及T2 mapping等。结合以上序列图像定位病灶，并由2名观察者于T2 mapping图像显示肠壁最厚层面放置三个感兴趣区(region of interest，ROI)测量T2值。采用Bland-Altman曲线检验2名观察者测量值的一致性。根据数据符合正态性分布与否，采用独立样本t检验或Mann-Whitney U检验比较两组T2值的差异。结果2名观察者测量的T2值一致性良好，表现为Bland-Altman图中的点均匀分布在+1.96至-1.96倍标准线差内。A组和B组的T2值分别为(77.15±6.95) ms、(87.06±7.55) ms，A组低于B组，差异具有统计学意义(P＜0.05)；T2值预测直肠癌LVI的曲线下面积、阈值、敏感度及特异度分别为0.861、83.19 ms、84.62%及76.19%。结论T2 mapping在预测LVI方面具有较好的价值。

简介：摘要目的探讨多回波Dixon技术和T2 mapping评价原发性干燥综合征（pSS）早期腮腺损伤的价值。方法前瞻性收集2018年12月至2019年12月郑州大学第一附属医院首次确诊为早期pSS的患者26例（pSS组），以及与之性别、年龄匹配的健康志愿者20名（对照组）。所有受试者均于治疗前行颌面部MRI平扫、DWI、多回波Dixon序列以及T2 mapping序列。分别测量pSS组和对照组双侧腮腺实质的ADC、脂肪分数（FF）和T2值。采用配对样本t检验比较pSS组和对照组左侧与右侧腮腺各参数值的差异，采用独立样本t检验比较pSS组与对照组间腮腺各参数的差异。绘制ROC曲线评价各参数值对早期pSS的诊断效能，并采用DeLong检验对比各参数诊断效能的差异。应用二元logistic回归分析和ROC曲线评价3个参数联合对早期pSS的诊断效能。结果pSS组和对照组左侧与右侧腮腺的ADC、FF、T2值差异均无统计学意义（P均>0.05）。pSS组腮腺的ADC值小于对照组（t=4.641，P=0.006），FF和T2值均大于对照组（t=-2.910、P<0.001，t=-6.411、P<0.001）。采用ADC、FF、T2值诊断早期pSS的ROC曲线下面积分别为0.666、0.750和0.862，三者联合的ROC曲线下面积为0.930，灵敏度和特异度分别为73.1%和97.5%。T2值的ROC曲线下面积高于ADC值（Z=2.626，P=0.009）和FF值（Z=2.112，P=0.035），三者联合的ROC曲线下面积高于单独应用ADC、FF和T2值（Z=4.869，P<0.001；Z=3.628，P<0.001；Z=2.162，P=0.031）。结论多回波Dixon序列和T2 mapping序列能够定量评价pSS早期腮腺脂肪沉积和炎性反应的特点，T2值对pSS早期腮腺损伤的评价具有较大潜能，与FF和ADC值联合可进一步提高诊断效能。

简介：摘要目的利用Meta分析定量评估腰椎间盘退变髓核横向弛豫时间的变化规律。材料与方法检索自建库至2021年10月31日采用T2 mapping方法定量评估腰椎间盘退变的文献，英文数据库检索Cochrane Library、PubMed、EMBASE，中文数据库检索万方数据、维普网、中国知网。采用RevMan 5.3和Stata 15.0软件计算不同等级腰椎间盘退变间髓核横向弛豫时间的加权均数差值（weighted mean difference, WMD）及其95%可信区间（confidential interval, CI）。结果共纳入文献13篇，包括Ⅰ级腰椎间盘362个，Ⅱ级腰椎间盘1418个，Ⅲ级腰椎间盘1006个，Ⅳ级腰椎间盘548个，Ⅴ级腰椎间盘201个。腰椎间盘髓核横向弛豫时间随着腰椎间盘退变等级的增加而逐渐下降。Ⅰ级横向弛豫时间明显高于Ⅱ级横向弛豫时间（WMD=35.58，95% CI：29.96～41.21，P＜0.01），Ⅱ级横向弛豫时间明显高于Ⅲ级横向弛豫时间（WMD=32.93，95% CI：25.61～40.25，P＜0.01），Ⅲ级横向弛豫时间明显高于Ⅳ级横向弛豫时间（WMD=26.52，95% CI：20.88～32.15，P＜0.01），Ⅳ级横向弛豫时间高于Ⅴ级横向弛豫时间（WMD=4.23，95% CI：2.00～6.46，P＜0.01）。结论髓核横向弛豫时间能够区分腰椎间盘不同程度的退变，T2 mapping可作为辅助诊断腰椎间盘早期退变的影像学检查。

简介：摘要本研究旨在初步探讨压缩感知技术（CS）在踝关节三维快速自旋回波质子密度加权成像（3D TSE PDWI）和T2 mapping成像中的价值。纳入12名健康志愿者行踝关节3D TSE PDWI和T2 mapping序列扫描，同时对图像行主观评分和定量评估，采用Kappa检验评价两名医师主观评分的一致性，采用组内相关系数（ICC）检验定量测量的一致性。3D TSE PDWI序列分为SENSE组及加速因子（AF）分别为5、7、9、11 的 CS 组，扫描时间分别为4 min 35 s、3 min 49 s、2 min 44 s、2 min 9 s、1 min 46 s。T2 mapping序列分SENSE组、CS4组和CS5组，扫描时间分别为5 min、3 min 44 s和3 min。结果提示图像评估一致性均良好（Kappa值>0.6，ICC>0.75）。3D TSE PDWI序列中，SENSE组和CS5、CS7组的图像质量主观评分均高于CS9和CS11组，组间差异均有统计学意义（P<0.05）。踝关节各组织组间SNR和CNR差异均有统计学意义（P<0.05）。AF为7时，3D TSE PDWI扫描时间比SENSE组缩短了39.64%，但图像质量相当。T2 mapping序列不同分组间组织T2 值差异均无统计学意义（P>0.05），AF为5时扫描时间比SENSE组缩短了40.00%。本研究提示压缩感知技术可有效缩短踝关节3D TSE PDWI和T2 mapping序列成像时间，分别推荐AF 7和5为最佳加速因子。

简介：摘要目的探讨T2* mapping功能MRI技术定量分析糖尿病性黄斑水肿（diabetic macular edema, DME）的可行性及其价值。材料与方法前瞻性纳入2020年10月至2021年12月于云南大学附属医院诊断为DME的患者30人（36只眼）作为病例组，其中合并视网膜出血组26只眼，不合并视网膜出血组10只眼。选择20名（39只眼）健康志愿者作为对照组。对两组行磁共振检查，包括眼眶轴位、冠状位T2WI、矢状位T1WI、轴位T2* mapping扫描。在视网膜上6个区域[视盘区、黄斑区、外直肌眼环附着点（颞侧）、内直肌眼环附着点（鼻侧）、视盘区与颞侧的中点（颞中）、视盘区与鼻侧的中点（鼻中）]及对应视网膜前方6个区域选取感兴趣区（region of interest, ROI），大小为1 mm2。各组不同区域T2*值采用Kruskal-Wallis检验，如差异有统计学意义，再使用最小显著差异（least significant difference, LSD）t检验进行组间比较。使用组内/组间相关系数（intra- /inter- class correlation coefficient, ICC）分析观察者内及观察者间的一致性。结果合并视网膜出血组与对照组比较视网膜区（视盘区、黄斑区、颞侧、鼻侧、颞中、鼻中）、视网膜前区（黄斑区、颞侧、鼻侧、颞中、鼻中）T2*值差异具有统计学意义（P＜0.05）；合并视网膜出血组与不合并视网膜出血组比较视网膜区（视盘区、黄斑区、颞中、鼻中）、视网膜前区（黄斑区、颞侧、鼻侧、颞中）T2*值差异具有统计学意义（P＜0.05）；不合并视网膜出血组与对照组比较视网膜区（视盘区、颞侧）T2*值差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论磁共振T2* mapping技术可以敏感且定量地反映DME视网膜出血情况，在DME的诊断、疾病监测及治疗疗效判断方面具有重要临床价值。

简介：摘要 目的 分析磁共振T2 mapping成像评价膝关节骨关节炎软骨损伤的应用价值。方法 选取我院在2019年1月--2019年12月期间收治的38例膝关节骨关节炎软骨损伤患者为研究组，并选取同期来到我院受检的38例健康者作为对照组，予以前者磁共振T2 mapping成像序列扫描，予以后者常规磁共振检查，比较两组患者股骨内侧踝负重区、股骨外侧踝负重区与非负重区的比值以及各区域软骨T2值。结果 研究组患者各区域软骨平均T2值高于对照组，差异表明统计学意义显著（p

简介：摘要目的评估T2*定量成像（T2* mapping）和基于并行发射平台选择性激发成像的体素内不相干运动（ZOOMit IVIM）序列对甲状腺良恶性结节的诊断效能。方法回顾性收集2019年7月至2020年3月马鞍山市人民医院经手术病理证实的67例甲状腺结节患者资料，共80个结节，其中良性结节39个，恶性结节41个。所有患者术前均行MRI T2WI、T2* mapping及ZOOMit IVIM序列扫描，测量结节的T2*及纯扩散系数（D）、伪扩散系数（D*）、灌注分数（f）值。良恶性结节间各参数的比较采用独立样本t检验或Wilcoxon秩和检验。通过二分类logistic回归建立联合参数模型并计算预测概率值。采用ROC曲线评估各参数和联合参数模型对甲状腺良恶性结节的诊断效能。结果甲状腺良性结节组T2*、D、f值高于恶性组，差异有统计学意义（P<0.05），D*值组间差异无统计学意义（Z=1.258，P=0.215）。T2*、D、f值鉴别良恶性结节曲线下面积（AUC）分别为0.703、0.892、0.743，诊断灵敏度分别为80.2%、84.1%、80.0%，特异度分别为65.6%、81.3%、75.0%。T2*联合D、T2*联合D*、T2*联合f的AUC分别为0.925、0.709、0.743，诊断灵敏度分别为96.2%、80.4%、80.0%，特异度分别为81.2%、65.6%、75.0%。结论ZOOMit IVIM参数D、f和T2*值在区分甲状腺良恶性结节方面具有很好的价值，其中T2*联合D的诊断效能较高。

简介：摘要随着磁共振影像技术及大数据的快速发展，肿瘤的影像诊断不仅仅是局限于影像表现，如何将肿瘤病灶的特性进行定量成像评价逐渐成为研究的热点。目前，T1加权成像（T1 weighted imaging，T1WI)、T2加权成像（T2 weighted imaging，T2WI)、弥散加权成像（diffusion weighted imaging，DWI）及动态增强（dynamic contrast enhancement，DCE)技术已经成为磁共振检查的常规序列，各加权序列图上信号强度的大小仅能间接反映组织的特性。T2 mapping成像技术是定量成像技术中的一种，具有客观性、较好的可重复性及稳定性，在骨关节炎和心肌水肿中的运用和研究较多。随着技术的发展及体部肿瘤发病率的逐年升高，近年来也逐渐开始被应用到体部肿瘤方面的研究，作者就T2 mapping在体部恶性肿瘤中的定量研究进展予以综述。

简介：摘要目的探讨酰胺质子转移加权(amide proton transfer，APTw)成像联合T2 mapping序列对子宫内膜癌(endometrial carcinoma，EC)术前风险评估的价值。材料与方法回顾性分析27例经手术病理证实为子宫内膜样腺癌(其中G1级10例，G2级11例，G3级6例)患者的影像资料，所有患者术前均行3.0 T磁共振检查，扫描序列包括APTw、T2 mapping。根据病理类型、病理分级、侵袭程度等因素，将患者分为高风险组和低风险组，其中高风险组10例，低风险组17例。由2名观察者分别测量病灶APTw序列的APT值，T2 mapping序列的T2值。采用组内相关系数(intraclass correlation coefficient，ICC)检验2名观察者对各参数值测量结果的一致性；根据数据符合正态分布与否，采用独立样本t检验或Mann-Whitney秩和检验比较各参数值的差异，采用受试者工作特征(receiver operating characteristic，ROC)曲线评估差异有统计学意义的参数对高、低风险组EC鉴别诊断的曲线下面积(area under the curve，AUC)。采用Logistic回归计算APTw联合T2 mapping鉴别高低风险组EC的AUC。采用Delong检验比较AUC间的差异性。结果2名观察者测量两组病灶各参数的一致性均很好(ICC＞0.75)。高风险组的APT值(2.825%±0.432%)大于低风险组(2.238%±0.314%)，高风险组的T2值[(77.234±7.722) ms]小于低风险组[(85.870±13.016) ms]，差异均具有统计学意义(t=-4.084、2.164，P＜0.01、0.040)。APT值、T2值以及两者联合诊断高风险EC的AUC、敏感度、特异度分别为0.841、70.0%、94.1%，0.674、90.0%、52.9%，0.900、80.0%、88.2%。APTw、T2 mapping与联合的AUC之间比较，P值分别为0.2315、0.2292、0.0279。结论APT值、T2值可有效定量评估EC术前风险，两者联合评估的效能明显提升，具有很好的临床应用前景。

简介：摘要心血管磁共振（CMR）是一种无创评估心血管结构与功能的医学成像技术。随着MRI软硬件技术的不断发展，其技术也逐渐多元化。T2定量成像（T2 mapping）技术是一种可精确测量T2时间的定量技术，并可通过后处理生成空间对应的伪彩图，以不同颜色反映T2值的高低。心肌T2值增加的主要病理基础是水肿或炎症，而减少主要与铁的超顺磁性有关，急性心肌梗死、心肌炎、结节病、心脏移植免疫排斥反应、心肌铁过载等过程均可导致T2值改变，故T2 mapping具有极高的临床价值。笔者总结了国内外最新研究，较全面地阐述了目前心肌T2 mapping技术及在临床应用的研究进展。

简介：摘要MRI因具有多平面、多序列、高分辨率等特点，对肿瘤疾病评估具有重要价值。随着肿瘤诊疗逐渐精准化，肿瘤影像的定量评价逐渐成为研究热点。T2定量成像（T2 mapping）技术是一种可以在体素水平上对组织T2值进行定量分析的方法，并可通过后处理生成空间对应的伪彩图，以不同颜色反映T2值的高低，提高观察的客观性及直观性。良恶性肿瘤组织细胞密度的不同及肿瘤治疗过程中发生水肿、坏死等因素均可导致T2值改变。故T2 mapping具有极高的临床应用价值。本文就目前T2 mapping技术在肿瘤中的研究进展进行较全面的阐述。

简介：新加坡媒体发展管理局近日宣布2013年底前全部免费地面电视频道将采用DVB—T2标准完全数字化。

简介：摘要目的探讨基于磁共振T2 mapping的影像组学特征在预测乳腺病灶良恶性中的应用价值。材料与方法回顾性分析经病理证实的113例患者（良性51例，恶性62例）乳腺磁共振T2 mapping图像，应用ITK-SNAP软件手动勾画磁共振T2 mapping图像中的病灶感兴趣区，利用A.K.软件（AnalysisKit, GE Healthcare）对影像组学特征进行提取。根据病理结果，将其分为两组。通过组内相关系数进行一致性检验。在良性组、恶性组中通过7∶3的比例随机分割训练集与测试集。通过Z-score标准化处理、Pearson相关系数法、递归特征消除法对训练集进行特征降维及选择，逻辑回归分类器进行分类建模，并进行5折交叉验证。分别在训练集及测试集中绘制受试者工作特征（receiver operating characteristic, ROC）曲线，以评估模型的诊断效能，通过临床决策曲线分析（decision curve analysis, DCA）评价其临床有效性。结果通过特征提取获得107个定量影像特征参数，通过特征降维及筛选最终保留6个特征参数，分别为original_shape_Sphericity、original_glcm_InverseVariance、original_glrlm_GrayLevelNonUniformityNormalized、original_glrlm_ShortRunEmphasis、original_glszm_GrayLevelNonUniformityNormalized以及original_ngtdm_Coarseness。ROC曲线在测试集的曲线下面积为0.895（95%可信区间：0.768～0.990），敏感度为94.7%，特异度为80.0%，准确度为88.2%。结论基于磁共振T2 mapping的影像组学特征可用于术前预测乳腺病灶的良恶性，且具有较高的准确度。

简介：目的评价MRIT2WI联合DWI在前列腺癌诊断中的应用价值。方法采用荟萃分析，检索中文数据库中国知网、万方数据，英文数据库PubMed。检索时间为建库至2014年12月。中文检索词为“扩散加权成像”或“弥散加权成像”、“前列腺癌”或“前列腺肿瘤”和“T2加权成像”，英文文献检索词为“diffusionmagneticresonanceordiffusionweightedimagingorDW—MRIorDWmagneticresonanceandT2weightedimagingandprostatecancerorprostatecarcinoma”。收集公开发表的关于T2WI联合DWI诊断前列腺癌的中英文文献，由2名研究者按盲法严格按纳入、排除标准进行文献筛选和质量评价。采用Stata12．0软件进行数据分析，计算效应量、综合受试者工作特征曲线（SROC）AUC。结果按照检索词共获取文献129篇，符合纳入标准文献13篇，共671例患者。Meta分析显示，文献存在非阈值效应（P〉0．05），异质性检验未发现异质性来源。采用随机效应模型，合并敏感度、特异度、阳性似然比、阴性似然比、诊断优势比分别为0．74（95％C10．67～0．80）、0．79（95％C10．68—0．87）、3．65（95％CI247—5．38）、0．34（95％C10．27～0．43）、11．63（95％CI6．97—19．39）。SROC计算AUC=0．82（95％C10．78～0．85），P=0．763。发表偏倚检验提示无发表偏倚（P〉0．05）。结论LWI联合DWI诊断前列腺癌的有一定的临床运用价值，且广泛运用；而T2WI联合高b值、超高b值下的DWI诊断前列腺癌诊断效能可能更佳，但仍需大样本、前瞻性研究进一步证实。

简介：【摘要】目的 探讨T2mapping与弥散加权成像（DWI）技术在诊断髌软骨损伤中的应用价值。方法  选取60例髌软骨损伤患者为研究对象，收治时间2021年3月~2022年4月。入选的患者均接受T2mapping、DWI检查，分析两种技术联合应用时检查损伤区、对照区T2值、表观弥散系数（ADC）值差值，同时分析T2mapping、DWI及联合应用在髌软骨损伤诊断中的灵敏度、特异度。结果  髌骨损伤区T2值、ADC值均高于对照区，差异显著（p＜0.05）；T2mapping联合DWI的符合率高于单独应用其中某种技术，差异显著（p＜0.05）。结论  T2mapping联合DWI在髌软骨损伤诊断中价值较高，能为髌软骨损伤的诊断提供可靠的诊断数据。

简介：摘要目的探讨T2定量成像（T2 mapping）联合魔镜成像（mDixon-Quant）的多参数成像定量评估子宫内膜癌（endometrial cancer, EC）微卫星不稳定状态（microsatellite instability, MSI）中的应用价值。材料与方法回顾性分析大连医科大学附属第一医院2019年6月至2021年9月经病理证实的34例EC患者的影像资料。所有患者术前两周均行3.0 T MRI检查，扫描序列包括T1WI、T2WI、T2 mapping、mDixon-Quant等。由两位观察者采用独立盲法测量病灶T2 mapping序列的T2值及mDixon-Quant序列的脂肪分数（fat fraction, FF）值、R2*值、T2*值。采用组内相关系数（intra-class correlation coefficient, ICC）评估两位观察者测量结果的一致性，采用独立样本t检验或Mann-Whitney U检验比较各参数值的差异，采用受试者工作特征（receiver operating characteristic, ROC）曲线评估参数预测EC MSI状态的效能。采用Delong检验比较各曲线下面积（area under the curve, AUC）间的差异性。结果两位观察者测量值的一致性均很好（ICC＞0.75）；MSI组的R2*值及T2值均高于微卫星稳定（microsatellite stabilization, MSS）组，MSI组的T2*值低于MSS组，差异均具有统计学意义（P＜0.05）；R2*值、T2*值、T2值及联合参数评估EC的MSI状态的AUC值分别为0.773、0.761、0.780、0.939；Delong检验结果显示各单一参数评估EC MSI状态的AUC间差异无统计学意义（P＞0.05）；联合参数评估EC MSI状态的AUC与单一参数评估EC MSI状态的AUC间差异有统计学意义（P＜0.05）。结论mDixon-Quant及T2 mapping多参数成像均能定量地评估EC MSI状态，两者联合可明显提升预测的效能，具有很好的临床应用前景。

简介：目的采用Meta分析评价3.0TMRT2mapping及T1ρ区分膝骨关节炎(KOA)患者与健康人的价值。方法检索中国知网、维普、万方数据库及PubMed、EMBASE、CochraneLibrary数据库中采用3.0TMRT2mapping和/或T1ρ区分KOA患者(KOA组)与健康人(对照组)的临床对照研究,检索时间截至2018年7月31日。采用Stata14.0软件分析KOA组与对照组、重度KOA与轻度KOA患者权重均数差值(WMD)及其95%CI。结果纳入文献15篇,KOA组420例、对照组450名。KOA组总体[WMD=4.06,95%CI(2.73,5.39)]、轻度KOA[WMD=2.35,95%CI(1.15,3.55)]、重度KOA[WMD=8.07,95%CI(4.03,12.12)]及未分度KOA患者[WMD=1.58,95%CI(0.51,2.66)]关节软骨T2值均高于对照组(P均<0.01),重度KOA高于轻度KOA[WMD=4.66,95%CI(1.86,7.46),P<0.01]。KOA组总体[WMD=5.41,95%CI(3.59,7.22)]、轻度KOA[WMD=4.25,95%CI(2.32,6.18)]、重度KOA[WMD=8.44,95%CI(6.24,10.64)]及未分度KOA患者[WMD=3.51,95%CI(1.23,5.79)]关节软骨T1ρ值均高于对照组(P均<0.01),且重度KOA高于轻度KOA患者[WMD=6.33,95%CI(2.02,10.64),P<0.01]。结论利用3.0TMRT2mapping及T1ρ成像可区分KOA患者与健康人,鉴别轻度与重度KOA。