简介:摘要目的探讨急性胰腺炎患者的护理。方法对2010年10月~2012年11月期间我科室35例急性胰腺炎患者在治疗的基础之上,提供人性化、优质护理,观察治疗及护理后患者的临床治疗效果。结果在35例实行整体护理干预措施的急性胰腺炎患者当中,有32例患者得到了临床治愈的效果,临床治愈率约为91.2%;有3例患者临床治疗有效,但效果缓慢,要求转上级医院治疗。无一例死亡,治疗总有效患者为35例。结论急性胰腺炎患者病情急性发作,病情发展相对比较快,临床护理存在一定的难度,因而对护理工作人员的要求也往往比较高,人性化护理措施不仅需要合理及时,同时也需要在护理工作中加强对患者的关怀,强化人性化性临床护理观念。人性化护理措施对于急性胰腺炎患者的治疗效果有着十分积极的临床意义,值得临床借鉴应用。
简介:摘要目的对比梅毒抗体应用酶联免疫吸附试验法(ELISA法)和甲苯胺红不加热血清试验法(TRUST法)的检测效果。方法选取396份疑似梅毒螺旋体感染患者血清作为检测样本,分别应用TP-ELISA法和TRUST法检测梅毒抗体,以TPPA法检测TP-ELISA法阳性和/或TRUST法阳性的检测样本。结果在396份疑似梅毒螺旋体感染患者血清中,TP-ELISA法阳性检出率为41.67%,TRUST法阳性检出率为24.49%,具有显著性差异(P<0.05);TP-ELISA法和(或)TRUST法检出阳性的检测样本共198份,在TP-ELISA法和TRUST法均为阳性的79份检测样本中,TPPA法检测均为阳性;在TP-ELISA法阳性、TRUST法阴性的88份检测样本中,TPPA法检出阳性71份;在TP-ELISA法阴性、TRUST法阳性的31份检测样本中,TPPA法检测全部阴性。结论TP-ELISA法对梅毒抗体的阳性检出率大于TRUST法,TRUST法在检测梅毒抗体存在假阴阳性,而TP-ELISA法不存在假阴性,假阳性的机率较低,对献血筛检的价值大于TRUST法。