简介:【摘要】目的 研究急诊科收治急性心梗患者的临床救治要点与应用效果。方法 研究方式为临床随机对照研究,入组时间段为2022年3月~2022年9月,病例来源为我院急诊科收治急性心梗患者,共100例。通过数字随机表方法对患者进行分组,形成两组:对照组(n=50)、观察组(n=50)。纳入对照组中患者予以常规急诊抢救治疗,纳入观察组中患者予以急诊科全程临床救治措施。对比两组患者在并发症发生率以及住院时间方面的差异。结果 以对照组并发症总发生率为对比标准,对两组间存在统计学差异与否进行组间对比检验,观察组总发生率12.00%(6/50),显著低于对照组,P<0.05,具有统计学意义。以对照组住院时间为对比标准,对两组间存在统计学差异与否进行组间对比检验,观察组平均住院时间(8.01±1.25)d,显著低于对照组(18.53±2.17)d,P<0.05,具有统计学意义。结论 急性心梗患者发病时采取综合急诊科临床救治措施能够显著降低各类并发症发生率,缩短住院时间,降低心梗患者死亡风险,有较好的临床推广价值。
简介:摘要:目的:研究在急性脑梗死患者急救中应用急诊护理流程对患者治疗带来的效果。方法:选取2021年7月至2022年9月在本院进行急救的急性脑梗死患者82例,随机将这82例患者分为对照组和观察组,对照组患者急救中应用常规护理方式,观察组患者在常规护理的基础上实施急诊护理流程,通过对两组患者基本资料分析来了解不同护理方式起到的护理效果。结果:应用急诊护理流程的观察组患者急救效果优于对照组,患者护理满意率也高于对照组(P<0.05)。结论:在急性脑梗死患者急救中应用急诊护理流程能够从急救流程优化中让患者得到及时、有效的救助,以此不但能提升患者生活质量,也能从急救质量保障中提升患者满意度。
简介:摘要:目的:研究在急性脑梗死患者急救中应用急诊护理流程方式对急救工作带来的影响。方法:选取本院2021年1月至2022年5月期间收治的86例急性脑梗死患者为研究对象,随机将这86例患者分为对照组和观察组,对照组患者急救中应用常规急诊护理方式,观察组患者急救中应用急诊护理流程方式,通过对两组患者基本资料分析来了解不同护理方式起到的护理效果。结果:应用急诊护理流程方式的观察组患者抢救后NIHSS评分和Barthel指数均优于对照组,患者的急救效率和家属护理满意率也高于对照组(P<0.05)。结论:在急性脑梗死患者急救中应用急诊护理流程方式能够为患者提供科学且全面的急救护理,因此能从护理质量保障中提升患者的抢救成功率和护理满意率。
简介:摘要:目的:双歧杆菌联合诺氟沙星对治疗急性肠炎的价值研究。方法:以我院收诊的90例急性肠炎患者为研究对象,研究时间为2022年3月到2023年2月,将患者随机分为观察组与对照组,对双歧杆菌联合诺氟沙星治疗措施价值进行分析。结果:观察组与对照组患者治疗有效率95.56(43/45)和82.22(27/45),有差异,(P=0.001<0.05)。观察组与对照组患者对治疗方案满意度93.33(42/45)和82.22(37/45),有差异,(P=0.001<0.05)。结论:急性肠炎患者采取双歧杆菌联合诺氟沙星措施可以有效改善患者治疗有效率,患者对治疗方案的满意度比较高,具有推广应用的意义。
简介:【摘要】目的:分析全程优质护理在急性脑梗塞患者中的应用效果。方法:以我院2021年2月份到2022年2月份收治的64例急性脑梗塞患者作为本次研究对象,将其分成对照组与观察组,对照组采用常规护理,观察组采用全程优质护理,对比两组的治疗效果。结果:两组患者在护理之前,其各项评分对比,差异无统计学意义(p>0.05),经过护理后,两组患者的各项评分均获得改善,并且观察组患者的改善幅度明显优于对照组,差异具备统计学意义(P<0.05)。针对两组并发症发生概率进行比较能够得知,观察组为3.13%,对照组为18.75%,差异具备统计学意义(P<0.05),表明全程优质护理运用到急性脑梗塞患者当中,能够取得较好效果。结论:针对急性脑梗塞患者来说,通过运用全程优质护理,可以更好改善患者的神经功能,提高其生活能力,同时减少并发症的发生,所以,值得临床大面积的推广。
简介:【摘要】目的:分析PDCA循环护理对急性心梗患者的影响效果。方法:选取我院2021年5月~2022年5月收治的急性心梗患者100例作为研究对象,使用数字随机法将所有患者分成每组各50例的对照组和观察组两组。对照组采用常规护理干预,观察组采用PDCA循环护理干预。对比两组患者不良事件发生率和护理前后生活质量评分。结果:观察组患者的不良事件发生率显著低于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理后的生活质量更高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:采用PDCA循环护理干预能让急性心梗患者的生活质量更高,不良事件发生率降低,在临床可以运用推广。