简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：观察分析护理风险管理在心血管内科临床护理干预中的效果。方法：本次实验选取在 2017-01-15日至 2018-01-14日的 130例心血管内科患者，动态随机法分对照组 65例（实施护理风险管理前抽取）、观察组 65例（实施护理风险管理后抽取）。比较对照组与观察组护理事故发生率。结果：实施护理风险管理后，观察组的事故发生率低于对照组，数据差异较大，两组有统计学意义（ P值

简介：

简介：摘要：目的：探讨手术室护理工作中运用风险管理的临床效果。方法：在本院2020年6月-2021年6月期间就诊并实施手术治疗的患者中，选取74例作为本次研究对象，以数字抽签方法进行研究分组，纳入研究组、对照组各37例患者。对照组患者采取常规手术室护理模式，研究组患者则运用风险管理模式。在护理工作结束后，对比两组患者的护理风险事件发生率、护理质量与护理满意度评分，评价风险管理的运用价值。结果：手术室护理结束后，统计两组患者护理风险事件发生率，研究组分别有1例切口感染、1例记录失误，风险事件发生率为5.41%；对照组包括8例切口感染、2例意外伤害、2例记录失误，风险事件发生率为18.92%；组间对比研究组风险事件发生率更低，具有统计学意义（P

简介：

简介：目的：探究“一对一”健康管理模式对降低慢性病发病风险的作用。方法：研究对象选取为2014年在医院进行健康体检的100例中老年患者,对患者的血压及肝功能进行检测,将至少有1项指标临界,经3名医师评估为具有慢性病风险者纳入研究,最终获得研究对象74例,随机分为观察组和对照组各37例,对照组采用传统护理管理模式,观察组则采用一对一健康管理模式,管理时间6个月,管理结束后对两组患者的生活习惯、生化指标及慢性病发生率进行统计比较。结果：干预结束后观察组患者在饮酒、吸烟、熬夜、缺乏运动、不良饮食等不良生活习惯改善率,显著高于对照组（P〈0.05）。观察组患者总胆固醇、甘油三酯、低密度脂蛋白胆固醇水平较干预前显著降低,对照组患者并无明显改善,两组比较差异显著（P〈0.05）。观察组慢性病发生率显著低于对照组（P〈0.05）。结论：一对一健康管理模式,能够有效调节具有慢性病风险患者的生活习惯,改善患者的各项生理指标,从而降低慢性病发病风险。

简介：目的：探究规范化风险管理制度对内科护理安全管理质量的影响。方法：研究时间为2016年1月-2017年9月,自2017年1月起在内科病区实施规范化风险管理,组成管理小组,针对风险管理制度进行规范化调整,比较实施规范化风险管理制度前后内科病区的护理缺陷发生率、护理投诉率及护患纠纷发生率,并采用问卷调查法了解实施前后患者的护理满意度差异。结果：在实施规范化风险管理制度后,内科病区的护理缺陷发生率、护理投诉率及护患纠纷发生率均显著降低,与实施前相比差异显著（P〈0.05）。在实施规范化风险管理制度后,内科病区患者的护理满意度显著升高（P〈0.05）。结论：在内科病区实施规范化风险管理制度,能够有效控制护理安全问题的发生,提高护理安全管理质量,改善了患者的护理满意度。

简介：

简介：【摘要】目的：探讨 针对性护理 在 肾内科护理 中的 风险因素分析及效果 的 评价 。 方法： 选择我院收治的老年肾内科疾病患者 68例为研究对象，将这 68例患者随机分成对照组与实验组，每组 34 例， 对照组予以常规护理，实验组在常规护理前提下对老年肾内科患者护理工作中存在的风险因素进行系统分析，并制定切实可行的护理措施。 结果： 实验组并发症发生率为 8.82％，对照组并发症发生率为 38.23％，差异具有显著统计学意义（ P＜ 0.05）； 实验组护理满意度为 91.18％，对照组护理满意度为 58.82％，差异具有显著统计学意义（ P＜ 0.05）。 结论： 深入分析肾内科老年患者护理风险诱因，开展针对性护理干预，可保证整体护理质量，改善患者预后，值得临床借鉴。

简介：摘要：质量管理是一个系统化的过程，是在整个产品周期中应用前瞻和回顾方式，对质量风险进行识别，控制及评价过程。药品共线生产，顾名思义则为某些生产环节中，以共用生产设备或生产线的方式来进行扩大化生产。在制药生产过程中，质量风险管理是保障产品质量的基础，管理水平的高低直接影响药品的最终质量，而药品共线生产的基础工作就是在早期介入到质量管理工作中去，将药品的生产过程进行必要的规范，能够对于药品的质量起到很好的保障作用，既可以节省资金投入，增加企业效益，又可以保证产品的质量。

简介：辨证论治是中医学的特点之一。通过望、闻、问、切四诊所获得的临床资料来做出对疾病的病因、病机、病位、病性和病势的分析、判断,得出＂证＂的结论,以此为据进行论治,此即传统的宏观辨证。随着科技的不断发展,多种新技术在医学中被广泛使用,多学科介入中医研究,使得对＂证＂的认识更全面,＂证＂的内涵更丰富,微观辨证得以产生。