简介：[摘要]目的：探讨护理标识在外科手术室护理风险控制工作中的应用效果。方法：选取我院外科手术室2021年1月至2022年12月收治的160例患者为研究对象，经随机抽样将其分为观察组与对照组，各80例。观察组患者采用护理标识手术室护理风险管理，对照组患者采用常规手术室护理风险管理，比较两组护理质量评分（无菌物品管理、安全制度执行、消毒隔离、术前核对）与不良反应发生率（跌倒、导管脱落、感染）。结果：观察组的护理质量评分均明显高于对照组，组间比较，差异具有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者的不良反应发生率明显低于对照组，组间比较，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：在外科手术室护理风险控制中应用护理标识的临床有效性较高，可提升护理人员的护理质量，降低患者不良反应发生率，临床应用价值较高，值得推广。

简介：【摘要】目的：浅析手术室护理安全工作的开展要点以及手术室细节护理的主要措施。方法：选取2023年1月～2023年7月收治的手术患者160例，对照组采用常规护理；观察组采用手术室细节护理，对比临床疗效。结果：观察组护理差错发生率低于对照组，对比差异显著，P＜0.05；在手术室护理质量评价中，观察组评分高于对照组，对比差异显著，P＜0.05。结论：针对手术患者实施手术室细节护理有助于提升护理人员工作质量，防止护理差错，值得推广应用。

简介：[摘要]目的：探讨手术室细节护理的应用效果及对手术室安全的提升作用。方法：选取我院2023年1月-2024年1月收治的200例手术患者，随机将其分为观察组与对照组。对照组常规护理，观察组手术室细节护理，比较两组护理结果。结果：观察组风险事件与术后并发症发生率均低于对照组，P<0.05，差异具有统计学意义。结论：手术室细节护理可以提高手术室安全，值得应用。

简介：【摘要】目的：研究并分析精细化管理在手术室护理中对护理质量及感染率的影响。方法：选择我院自2020年3月-2021年3月收治的接受手术治疗患者70例作为本次研究对象，采用随机抽取奇偶数字的方法将其分为对照组与实验组各35例患者，给予对照组传统护理方式，给予实验组精细化管理方式，比较两组患者的护理质量评分、患者感染率、患者住院时长指标。结果：实验组患者的护理质量评分为（83.76±2.43）分，明显高于对照组患者，差异具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：研究前馈控制护理模式对玻璃体切割术手术室护理配合中的应用。方法：选取2021年2月至2022年2月入住我院眼科接受玻璃体切割术治疗的60例患者作为实验对象，并将全部患者按照数字随机法分为研究组30例和对照组30例，其中对照组患者采取常规护理管理，研究组患者采取前馈控制护理，对比两组患者采取不同护理管理模式后对护理服务的满意度以及手术护理出错率。结果：研究组患者在接受前馈控制护理管理后，对护理服务的满意度明显高于对照组，两组比较差异P＜0.05，具有统计学意义；研究组患者在接受前馈控制护理管理后，手术护理出错率明显低于对照组，两组比较差异P＜0.05，具有统计学意义。结论：在进行玻璃体切割术时，对患者实施前馈控制护理管理，可以有效的增加患者对护理服务的满意度，减少手术护理出错率，提高治疗效果，值得临床推广应用。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：分析PDCA循环用于消毒供应室护理管理的价值。方法：2022年1月-7月本院消毒供应室未开展PDCA循环管理工作期间接收的医疗器械1000件为对照组，2022年8月-2023年2月本院消毒供应室开展PDCA循环管理工作期间接收的医疗器械1000件为试验组。对比灭菌合格率等指标。结果：关于灭菌合格率，试验组数据比对照组高（P＜0.05）。至于院感这个指标：试验组发生率比对照组低（P＜0.05）。关于护理质量这个指标：试验组数据（98.92±0.83）分，和对照组数据（92.34±1.59）分相比更高（P＜0.05）。结论：消毒供应室护理管理用PDCA循环法，灭菌合格率更高，院感发生率更低，护理质量改善也更加明显。

简介：

简介：摘要：目的：探讨手术室护理配合对骨科切口感染发生率和护理质量的影响。 方法：本实验研究对象为100例骨科手术患者，该100例患者均为我院于2020年1月至2020年12月收治，将该100例患者为两组，分别为对照组50例，观察组50例。对前者使用手术室常用护理，后者使用采用手术室护理配合。观察两组的护理效果及护理质量。 结果：观察组在开展手术室护理配合后，于护理效果方面相较对照组居更高水平，经对切口感染率及护理满意度情况评测，切口感染率相较于对照组呈更低显示（P

简介：摘 要：目的：探究优质护理理念对血透室护理质量与满意度的效果。方法：抽选94例行血液透析治疗患者，分为两组。常规组用常规护理，实验组用优质护理理念，分析两组护理效果。结果：在无其他因素的干扰下，实验组护理效果优于常规组。结论：血液透析患者易受内外在风险因素的影响，要加强对患者身心状况的关注，提高护理服务质量。优质护理理念优势显著，能优化护理质量，提高护理有效性，增强患者健康意识，保障治疗结局的良好，值得临床推广。

简介：摘 要：目的：探究优质护理理念对血透室护理质量与满意度的效果。方法：抽选94例行血液透析治疗患者，分为两组。常规组用常规护理，实验组用优质护理理念，分析两组护理效果。结果：在无其他因素的干扰下，实验组护理效果优于常规组。结论：血液透析患者易受内外在风险因素的影响，要加强对患者身心状况的关注，提高护理服务质量。优质护理理念优势显著，能优化护理质量，提高护理有效性，增强患者健康意识，保障治疗结局的良好，值得临床推广。

简介：【摘要】目的：综合分析优质护理理念在提升血透室护理质量与护理满意度中的效果。方法：本次研究的主要对象为：血液透析患者（共60例，病例选取时间开始于2021年3月，结束于2022年6月）。按照数字随机表法分为对照组（应用常规护理干预措施）和实验组（应用优质护理服务模式指导下的护理干预措施），每组均有30例血液透析患者入组。采用统计学分析两组血液透析患者的住院时间、满意度评分以及护理前后焦虑评分和抑郁评分。结果：实验组血液透析患者的住院时间更短（P＜0.05），实验组血液透析患者的满意度评分更高（P＜0.05）；护理前，两组血液透析患者的焦虑评分和抑郁评分比较无差异（P＞0.05）；护理后，与对照组比较，实验组血液透析患者的焦虑评分和抑郁评分更低（P＜0.05）。结论：优质护理服务模式指导下的护理干预措施用于血液透析患者的护理价值显著。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：目的：探讨手术室细节护理在确保手术室护理安全中的应用效果。方法：将本院 2018年 4月 -2019年 10月间需在我院进行手术的 50名患者为研究对象，随机分为细节组和常规组两组，观察比对两组患者的手术护理安全度及护理满意度。结果：细节组患者的手术护理安全度与护理满意度都要高于常规组， P＜ 0.05差异具有统计学意义。结论：对需要进行手术的患者，采取细节护理能有效提高手术安全性和护理满意度，具有研究意义。

简介：摘要  目的：分析消毒供应室医疗器械的清洗质量控制管理效果。方法：2021年1月－2021年12月从本院消毒供应室抽取需要消毒灭菌的医疗器械200件，按照研究时间先后顺序分为对照组和试验组各100例，对照组采用常规质量管理措施，试验组采用程序化质量管理控制措施，对比两组器械清洗质量、清洗达标率、B-D实验合格率。结果：试验组器械清洗质量，清洗达标率和B-D实验合格率均高于对照组（P＜0.05）。结论：在医院消毒供应室医疗器械的清洗中，采用程序化质量管理控制措施，可以提高仪器的清洗质量，有效减少医院感染发生率。

简介：

简介：摘要：目的：分析手术室细节护理在提高手术室护理安全中的作用。方法：选择我院在2022年7月1日-2022年9月30日接收的96例手术治疗患者，划分为各自48例患者的对照组和观察组，对于对照组患者实施常规手术室护理，对于在常规手术室护理基础上观察组患者实施手术室细节护理，对比两组患者的并发症发病率、护理安全质量评分。结果：观察组患者并发症发病率低于对照组患者，护理安全评分高于对照组患者，p＜0.05。结论：手术室细节护理能够降低患者并发症发病率，改善护理安全水平，即能够提高手术室护理安全。