简介:摘要目的探讨分析老年骨质疏松性脊柱骨折保守治疗的方法及疗效。方法选取2012年11月~2015年11月本院收治的60例老年骨质疏松性脊柱骨折患者,由于患者年纪偏大,不耐受手术,故均采取保守治疗。治疗措施具体为保持正确体位、卧床休息,密盖息针剂肌肉注射,中医治疗及口服治疗骨质疏松药物,综合护理按摩及加强功能性锻炼等。观察患者治疗前后VAS评分变化及治疗有效性情况。结果60例患者中,治疗前患者的VAS评分为5.26±1.35,显著高于保守治疗后的VAS评分(2.11±0.86),差异具有统计学意义(P<0.05)。根据治疗评定标准,治疗后的有效率为100%,其中显效为43例(71.7%),有效17例(28.3%),无效0例,无一例死亡状况发生。结论针对于不耐受手术的老年骨质疏松性脊柱骨折患者,采取保守治疗是一种安全有效的治疗方式,且治疗效果满意,无并发症,患者接受度高。
简介:摘要目的探讨外伤性鼓膜穿孔的临床诊治方法,观察治疗效果。方法选取2013年11月~2015年11月之间于我院接受治疗的外伤性鼓膜穿孔患者100例,随机分为两组,每组各50例,对照组采用保守方法治疗,观察组行微波治疗,比较两组的鼓膜穿孔愈合时间与临床疗效。结果观察组的鼓膜愈合时间为(15.46±1.72)d,短于对照组的(19.92±1.93)d,P<0.05;观察组治疗的总有效率为94.0%,痊愈率为60.0%,高于对照组(总有效率为70.0%,痊愈率为28.0%),P<0.05。结论相比于保守治疗方法,采用微波治疗外伤性鼓膜穿孔患者,可显著改善临床症状,促进听力恢复,缩短鼓膜愈合时间,疗效理想。
简介:摘要医者治病,识因、辩证、用药,自古就有“效症相应,以方验证”的准则。然临床辩证基本无误。但疗效并不理想,这可能与药物配伍、药物剂量有关。先是误打误撞,病人误将处方药加倍服用,而出现预想不到的效果,后又读了吴承洛的《中国度量衡史》及柯雪凡的度量衡考,发现后人将《伤寒论》《金匮要略》经典方剂的药物剂量给误解了。于是临床上参考《伤寒论》《金匮要略》经典方剂的药量,与临床病人实际情况相参酌,有意提高药物剂量,发现疗效也大幅度提高。从2000年开始,《中医杂志》也陆续发表一些此类文章,又读了一些名医医案,辩症奇闻,及历代先贤的论述,觉得药物剂量与临床疗效的关系太重要了,有讨论一番必要。
简介:摘要目的探讨内镜辅助下治疗非静脉曲张性上消化道出血的疗效及安全性。方法选择我院收治的86例非静脉曲张性上消化道出血患者作为研究对象,根据入院先后顺序将患者分为观察组与对照组,每组各43例,对照组患者给予常规保守治疗,观察组患者在内镜辅助下给予综合治疗,观察两组患者的临床疗效。结果观察组患者止血成功率高于对照组患者,而再出血率低于对照组患者,出血停止时间及平均住院天数均少于对照组患者,组间差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗过程中均未出现不良反应及并发症。结论内镜辅助治疗非静脉曲张性上消化道出血是一种安全有效的方案,可在临床推广应用。
简介:摘要目的对沙利度胺治疗强直性脊柱炎的有效性与安全性进行系统性评价。方法从我院2013年1月至2015年1月接诊的强直性脊柱炎患者中随机选取80例作为本次研究对象,分为对照组和观察组患者各40例,其中对照组患者采用传统药物治疗,包括非甾体类抗炎药、强的松,以及甲氨蝶呤等;观察组患者采用沙利度胺进行针对性治疗。对两组患者的晨僵时间、全身痛以及脊柱痛程度,以及综合治疗效果进行观察比较。结果观察组患者采用沙利度胺进行治疗后,晨僵时间、全身痛以及脊柱痛程度都明显优于对照组患者,且综合治疗效果也明显强于对照组。结论沙利度胺在治疗强直性脊柱炎上体现出比较良好的临床效果,除少数患者会出现轻度嗜睡、口干、便秘等不良反应外,整体上体现了比较理想的效果。
简介:摘要目的评价无创呼吸机联合纳洛酮治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并肺性脑病患者的临床效果。方法依据纳入排除标准共选取80例COPD合并肺性脑病患者并随机分为2组,其中对照组采用无创正压通气(NPPV)治疗,研究组在此基础上加用纳洛酮;比较两组患者的动脉血气变化以及临床疗效。结果治疗后3h研究组的动脉血气分析指标均较治疗前有所改变,PaCO2指标较对照组有明显改变;研究组治疗后的住院时间、意识恢复时间、人机同步率、气管插管率均优于对照组,差异有统计学意义(P﹤0.05)。结论无创呼吸机联合纳洛酮治疗COPD合并肺性脑病患者的临床效果较佳,可有效改善病人的肺功能,症状改善明显,值得临床推广使用。
简介:摘要院前急救是指患者在发病时由医护人员或目击者在现场进行的紧急抢救,是急诊医学重要的组成部分,为挽救患者生命和医院处理赢得时间和治疗条件。院前急救是短暂的,是应急性的,经过简单急救后,病人还要转送到医院急诊科继续救治。做好途中运送和救治其目的是为了争取抢救时机,保证将病人运送到医院得到更好的救治;没有医院的继续救治,院前急救的效果也是很难巩固的,甚至会有继续恶化的可能性。对院前急救的认识应提高到社会对急救工作的需要上来,提高到评价一个城市急救工作水平和能力高低上来。本文分析院前急救调度工作中存在问题,探讨相应对策,具体情况报告如下。