简介:摘要目的探讨剖宫产瘢痕妊娠并发大出血患者的护理。方法我院选取2011年6月至2016年6月所收治的30例剖宫产瘢痕妊娠并发大出血患者作为研究对象,按照随机数字表法将这30例患者随机分为对照组和观察组,每组患者均有15例,对照组实施常规护理模式,而观察组实施综合护理干预模式,对比两组患者的出血量以及住院天数。结果观察组患者临床病发症较对照组有显著的改善,观察组患者住院天数也比对照组患者短。结论实施综合护理干预模式能够有效改善患者的病情,在临床上具有极大的推广价值。
简介:摘要目的研究重症心肌炎患者的护理干预效果。方法随机选择于2013年11月至2016年08月间我院收治的重症心肌炎患者88例,作为本次研究对象,采用电脑随机分组方式,将此次收治于我院的患者随机分为研究组与常规组,各组44例。其中常规组患者给予常规护理;研究组患者在常规护理基础之上实施综合护理干预,对比两组患者护理满意度以及护理效果。结果经数据统计分析发现,研究组护理有效率明显优于常规组(93.18%VS79.54%),有差异统计学意义(P<0.05),研究组患者护理满意度显著高于常规组(95.45%VS77.27%),数据对比具有统计学意义(P<0.05)。结论临床治疗重症心肌炎患者期间,配以综合护理干预,对患者治疗更加有利,可有效提升患者临床治疗效果,提升患者护理满意度,具有广泛的临床应用前景。
简介:摘要目的临床观察穴位敷贴联合常规治疗治疗慢性阻塞性肺病(COPD)患者的效果。方法选取本院2016年6月-2017年1月收治的40例证COPD患者,随机分为对照组和治疗组,每组20例。其中对照组给予常规治疗方案,包括对症支持治疗、病因治疗等,治疗组则在常规治疗方案的基础上给予中药穴位贴敷(肺腧、风门、天突)。治疗两周后,进行疗效判定。结果两组治疗后临床症状显著改善,治疗组有效率高于对照组,差别均有统计学意义(P<0.05)。两组肺功能均较前改善,治疗组优于对照组,差别具有统计学意义(P<0.05)。结论穴位敷贴联合常规治疗常规治疗COPD能显著改善慢性阻塞性肺病急性发作期的肺功能情况。
简介:摘要目的探究分析急性早幼粒细胞白血病(APL)并发出血倾向患者的化疗护理措施。方法选取我院2016年1月至2017年2月收治100例APL患者,使用随机数字法将其平均分为观察组及对照组,观察组行综合护理措施,对照组行常规护理措施,观察两组患者临床护理效果。结果护理后观察组患者的并发出血倾向改善情况显著优于对照组(P<0.05)。结论行综合护理后,患者并发出血倾向明显减少,值得临床推广。
简介:摘要目的对酒精所致精神病性障碍患者生化指标进行分析。方法将我院收治的酒精所致的精神病性障碍患者共54例,以及54例健康志愿者作为研究对象,然后采集血液进行生化指标检测。结果与健康组对比,患者组的GGT、ALT、AST、ALP4种酶的浓度显著升高(P<0.05);TP、ALB、HDL-C等指标降低(P<0.05);CK、CKMB合成增多(P<0.05);糖代谢、胰岛素途径、肌酐等异常。结论酒精所致精神病性障碍的患者其肝细胞、心肌细胞均受损,且糖代谢紊乱,需采取有效措施。
简介:摘要目的探讨舒适护理模式在慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)住院患者中的应用效果。方法在医院2015年6月—2016年4月期间诊治的AECOPD住院患者中抽取88例作研究对象,并遵循随机抽签原则分组,护理组(n=44)应用舒适护理模式,对照组(n=44)应用常规护理模式,对比两组患者护理后舒适度、依从性以及生活质量水平。结果护理组患者的护理舒适度是97.7%,护理依从性是95.5%,生活质量评分是(90.3±1.5)分;对照组患者的护理舒适度是79.6%,护理依从性是70.5%,生活质量评分是(77.3±4.6)分;2组指标对比均有统计学差异(均P<0.01)。结论舒适护理模式用于AECOPD住院患者临床护理中的效果确切。
简介:摘要目的探讨关于神经内科门诊心理障碍患者的临床诊治。方法对以往接收过心里障碍患者作为研究对象,患者数量100例,将100例患者随机分配对照组、观察组,每组人员各50例,而给对照组进行奥氮药物治疗,并在观察组药物治疗基础上进行心里辅导,对比两组患者效果。心里辅导可以包括药物治疗前宣导、心里指导、看护、安全饮食、监测、运动指导等一些常规护理。结果通过对接收过心里障碍100例患者在治疗后,两组患者SAS评分及SDS评分均低治疗之前(P<0.05),但观察组患者在SAS评分及SDS评分均低对照组(P<0.05)。结论通过对接收过心里障碍患者进行奥氮药物治疗和心里干预治疗,可以减缓患者焦虑、抑郁程度、效果明显,具有很好的临床分析价值。
简介:摘要目的研究分析血液透析患者应用临床护理路径的价值。方法择取我院2014年8月—2016年5月血液透析患者76例,随机分为A组和B组。A组采用常规护理方法;B组应用临床护理路径。比较两组患者对透析护理的满意度;血液透析掌握度、自我护理能力评分、住院时间和医疗费用;血液透析不良反应发生率。结果B组患者对透析护理的满意度显著比A组高,P<0.05;B组血液透析掌握度、自我护理能力评分、住院时间和医疗费用显著比A组好,P<0.05;B组血液透析不良反应发生率显著比A组低,P<0.05。结论血液透析患者应用临床护理路径的价值高,可有效提高患者血液透析知识掌握度、自我护理能力评分,减少血液透析不良反应发生,缩短住院时间,减轻医疗负担,患者满意度高,值得推广。