简介：摘要：呼吸内科疾病是呼吸系统疾病中较严重的一种，患者的病史一般都比较长，病情恶化速度快且容易发作 ,从而导致患者情绪烦躁、精神紧张、意志消沉，会让患者在短时间内进入危险状态，严重的可能会致死。因此呼吸内科患者在医治的基础上应该辅以正确的合理的护理 ,不仅能够缓解患者的精神压力 ,还能抑制患者的焦急情绪，从而对于患者的治疗效果明显得到提高。特别是近几年来医院患者数量增加，患者在快节奏的生活下对医院的一些规定表示不满，这就导致了患者需要更多的心里辅导。心理辅导不仅仅能够提高治疗的效果，还能够提高患者对医院的满意度信任度，能让患者放下心里的担忧，尽快好起来。本文的主要目是为了探讨呼吸内科患者的护理问题及相应的解决措施 . 

简介：摘要 ：目的 , 针对呼吸内科的护理情况进行分析，探讨 呼吸内科护理安全隐患，探讨防范对策。方法 呼吸内科 2018年 05 月～ 2019 年 05 月纳入的 51例患者作为常规组，行常规化护理；呼吸内科于 2018年 06月～ 2018年 12月纳入的 51例患者作为研究组，行护理安全隐患防范对策。结果 研究组护理不良事件发生率低于常规组，且护理满意度评分显著高于常规组，组间差异显著）。结论 结合呼吸内科实际，针对性分析其护理安全隐患，并加强防范能够进一步减少护理不良事件，确保患者安全健康，而且还可以提高患者满意度。

简介：摘要：目的：探讨在呼吸内科患者临床护理中应用优质护理模式的临床价值。 方法： 80例呼吸内科患者被选入本次研究，患者资料选取起止时间为 2017年 10月 ~2018年 10月。将患者按照随机数表法分为 2组，并命名为常规护理组（ n=40）与优质护理组（ n=40）。在患者入院后，由专人记录各组住院时间，统计两组平均住院天数。观察患者临床并发症发生情况，计算、比较两组并发症发生率。 结果：在平均住院天数方面两组存在明显差异，常规护理组时间明显长于优质护理组， P＜ 0.05。与优质护理组进行比较，常规护理组的临床并发症总发生率明显高于优质护理组，护理总满意率则明显低于优质护理组， P＜ 0.05。 结论：在呼吸内科患者临床护理中应用优质护理模式效果较为理想。

简介：

简介：摘要：目的：分析呼吸内科护理的隐患和预防措施。方法：对照组采用基础护理，护理人员根据医生的意见进行护理，观察组采用优化护理。结果：研究发现观察组住院时间和护理不良事件发生率明显低于对照组，护理满意度高于对照组。结论：通过制定预防措施，在很大程度上实现了对呼吸内科患者的有效护理，并且提高了护理患者的整体满意度。

简介：摘要：目的：探讨在医院肿瘤内科护理中，存在的安全隐患，分析强化护理流程管理对减少医患纠纷等方面的作用。方法：将 100例进行肿瘤内科治疗的患者分为研究组（ n=50）和对照组（ n=50），两组均行常规护理，研究组在此基础上强化护理管理，待护理疗程后，对满意度和相关知识掌握度调查比较。结果：经过加强护理管理后的研究组患者，对护理工作的满意度调查结果令人满意，且掌握度也好于对照组。结论：在肿瘤内科护理中，加强护理管理，可以提升患者在治疗中的依从性，对于维持良好的医患关系是具有积极作用的，明显提高满意效果，值得推广。

简介：

简介：摘要 ：目的：针对呼吸内科的管理护理情况进行分析，探索风险管理在呼吸内科护理管理中的价值。方法：选择 2018 年 6 月 1 日～ 2019 年 5 月 31 日 呼吸内科收治的 120 例患者，随机均分为对照组与观察组。观察组进行风险管理措施，对照组进行常规管理措施，统计两组患者的护理效果。结果：观察组患者的责任差错事件发生率、护理技术缺陷事件发生率、护理意外事件发生率、护理不良事件发生率、对危重患者护理质量评分、对病房管理评分、对基础护理质量评分，与对照组比较差异显著（Ｐ＜０．０５）。结论：对呼吸内科患者实施风险管理措施效果明显，可提升管理质量。

简介：摘要目的分析神经外科护士护理工作中的风险分析并探讨有效对策。方法通过分析神经外科护理中存在的护患纠纷的风险因素以及探讨有效的防范对策。结论对神经外科患者进行风险防范护理，有助于减少护理风险事故的发生，提高护理满意度，从而确保护理工作安全、有效。

简介：摘要目的探讨优质护理服务在神经外科患者中的实践及对提高护理质量的效果。方法随机选取我院神经外科2016年2月-2018年7月收治的住院患者148例，分为对照组和观察组，对照组采用常规护理模式，实验组采用优质护理服务，出院后对比两组患者及家属满意度。结果通过优质护理服务的实施，患者及其家属对本科室护理工作给予高度评价。结论开展优质护理服务可以提高临床护理工作质量，提高患者、医生、护士满意度，实现医、护、患三方均受益。关键词神经外科；优质护理；体会

简介：摘要目的探究优质护理管理模式在内科护理管理中的应用价值。方法选取本院110例的内科护理人员，随机将其分成对照组和观察组各55例，对照组采取常规护理管理模式，观察组采取优质护理管理模式，对两组护理人员采用不同护理模式后的认知水平评分及护理质量进行比较。结果观察组的优质护理管理行为、知识、环境、态度评分高于对照组，（P＜0.05）；观察组的护理文书、病房管理、基础护理、危重患者护理的护理质量高于对照组，（P＜0.05）。结论在内科护理管理中采用优质护理管理模式可提高护理人员的认知水平及护理质量，对患者预后起到改善作用。

简介：

简介：摘要目的讨论协同护理模式在心内科护理中的应用体会。方法以2016年10月～2017年12月本院收治的心脏病患者的50例为研究对象，并将其这些研究对象随机分为两组，分别为实验组和对照组，每组25例。给予对照组常规的护理，实验组在对照组基础上辅以协同护理措施。然后就两种不同的护理模式进行效果差异性对比。结果实验组的患者在经过协同护理后，其效果明显优于对照组（P<0.05）。结论在心内科对心脏病患者采用协同护理的一组的并发症的发生率小于对照组，并且协同护理的患者对医护人员的满意度较高，促进患者朝着病情良好发展的方向发展。

简介：摘要目的 针对优质护理沟通在临床内科护理工作中的应用体会进行探讨和分析。方法 选取我院2016年8月～2018年5月内科治疗的患者306例作为本次的研究对象，将其分为对照组和实验组两个小组，各158例。对照组患者给予常规性护理，实验组患者在常规性护理的基础上给予优质护理。针对两组患者的临床护理效果进行比较和分析。结果 实验组患者的总有效率为93.67%，显著高于对照组患者的总有效率82.28%。两组患者各项指标比较；差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 将优质护理应用到内科护理中，有助于降低护理问题发生概率，提升患者护理满意度。

简介：摘要目的探究优质护理服务模式在中医内科管理中的应用价值。方法选取2017年7月至2018年8月医院接诊的80例患者作为研究对象，随机分为实验组与对照组，每组人数为40例，实验组使用优质护理服务模式，对照组则给予常规护理方式，比较两种护理模式的临床效果以及患者的满意度。结果实验组的临床护理效果评分和患者满意度均优于对照组，P＜0.05，两组差异显著具有统计学意义。结论在中医内科管理中实施优质护理服务，既可以提高护理水平，强化临床护理效果，又可以加强患者满意程度，具有推广价值。

简介：摘要目的分析优质护理服务在神经外科护理治疗中的临床应用价值。方法选取于我院接受治疗的62例神经外科患者作为本次实验的研究对象，将其分为使用常规护理的对照组和使用优质护理服务的观察组，每组随机分配31例患者，对比两组患者对护理方式的满意度及并患者的并发症发生情况。结果经过本次实验来看，使用优质护理服务的观察组患者，十分满意21例，一般满意9例，不满意1例，满意度（96.77%），且在护理过程中，仅出现1例口腔溃疡患者，并无肺部感染、褥疮等并发症，并发症发生率为（3.22%）；而使用常规护理的对照组患者，十分满意患者18例，一般满意患者6例，不满意患者7例，满意度为（77.41%），肺部感染患者1例，褥疮2例，口腔溃疡2例，并发症发生率（16.12%）。组间差异较大，有明显统计学意义，（P＜0.05）。结论对患有神经外科疾病的患者采用优质护理模式，可以提高护理针对性，有效降低并发症发生率，对促进患者的快速康复有积极意义。

简介：摘要：目的：分析护理风险管理对神经外科护理缺陷与护理满意度的影像。方法：选取我院 2018年 1月 -2019年 1月收治的 106例神经外科患者，随机分为观察组和对照组，每组 53例。对照组行常规护理管理，观察组在此基础上行护理风险管理。对比两组护理缺陷发生率、护理满意度、住院时间和焦虑评分。结果：观察组护理缺陷发生率、焦虑评分较低，护理满意度较高，患者住院时间较短，较对照组差异具有统计学意义（ p<0.05）。结论：护理风险管理能够降低神经外科护理缺陷发生率，提升患者护理满意度，并加快患者恢复速度，改善心理态势。

简介：

简介：摘要目的 文章主要为了提高呼吸内科患者的疾病治愈率以及促进他们生活质量的改变，本文主要针对呼吸内科护理风险的特点进行分析，并提出科学合理的防范措施，希望能够在达到改善患者治疗效果的前提下为医院呼吸内科护理的方式提供一定的理论基础。方法 在本次研究中，我们为了获取真实有效的数据信息，选取了某医院在2017年1月份到2018年12月份收治的120名呼吸内科患者作为研究对象。因为在研究过程中需要进行数据分析的对比，因此参与本次研究的所有患者都需要使用随机分配的方法将其分为观察组和对照组。其中，观察组患者使用护理风险干预的方式进行具体的护理操作，而对照组患者则使用常规的护理方式进行操作。在使用不同护理方式进行护理结束之后，工作人员需要对患者的基本情况以及治疗护理情况等数据进行详细的分析，同时对于患者护理过程中风险情况的发生内容也需要进行观察。结果 本次研究收集到的所有数据均真实有效，而且数据之间的差异具有统计学意义，通过对收集到的所有数据进行分析之后，我们发现使用风险护理干预方式进行具体护理操作的患者，其最终的护理满意度相对较高。通过对护理过程中存在的问题进行综合分析之后，我们结合护理工作以及患者的特点制定出科学合理的防范措施。结论 在对患有呼吸内科疾病的患者进行护理操作时，使用预防护理风险干预的方式进行护理可以在减少患者护理风险发生率的前提下，提高他们的互联网异度。由此我们可以认为与常规的护理方式相比使用预防护理风险干预的护理方式进行操作具有更高的使用价值。

简介：摘要：目的：在肿瘤内科中加入个体化护理的方法，观察个体化护理的质量对于患者的疗效所带来的影响，并分析其在常规护理模式中的效果提升。方法：选取我院自 2016年 3月至 2017年 5月期间收录的 32例肿瘤内科患者，将其随机分为实验组（ n=16）以及对照组（ n=16）两个组，经过治疗后，对照组的病人接受常规护理，实验组病人则接受个体化护理，观察结果并对比两组病人的治疗效果、 SAS及满意度评分等指标。结果：经统计分析显示，实验组患者的上述指标结果均要比对照组病人要好（ P