简介：摘要目的观察优质护理干预在妇科护理中的应用效果。方法选择2017年3月-2018年3月我院收治的妇科住院患者120例作为临床研究对象。随机分为对照组和观察组，对照组60例，采取常规护理方法；观察组60例，采取优质护理干预方法；对两组妇科住院患者的护理效果进行比较。结果观察组患者护理满意度是98.33％高于对照组护理满意度76.67％，观察组意外发生情况是3.33％明显低于对照组18.33％，差异存在统计学意义(P＜0.05)。结论在妇科护理中采用优质护理干预的效果较好，有效改善了患者的生活质量，大大提高了护理满意度，值得推广并普及。

简介：摘要目的将在综合护理应用于皮疹患者皮肤护理工作中，并分析其护理效果。方法我院2018年2月份至2019年2月份共接收皮疹患者90例，均对其进行皮肤护理，并随机分为观察组与对照组各45例，观察组加用综合护理干预，并对比其护理效果。结果观察组患者护理效果更佳（P＜0.05）。结论对皮疹患者进行皮肤护理时，加用综合护理干预，可将总体护理效果显著提升，以促进其早日康复。

简介：摘要：目的：观察分析舒适护理在老年病护理中的临床应用效果及价值。方法：随机选取本院 2017年 1月至 2018年 12月期间收治的老年病患者 24例作为观察分析对象，分为对照护理组和优质护理组，每组患者 12例。给予对照护理组患者采用常规护理干预，给予优质护理组患者在常规护理干预基础上再采用舒适护理干预。观察分析两组患者的临床护理效果。结果：观察分析采用不同护理干预后，优质护理组患者的心理状况、对护理的满意度明显优于对照护理组患者。组间对比差异具有统计学意义（ P<0.05）。结论：对老年病患者给予舒适护理干预模式，利于改善老年病患者焦虑等不良心理状态，助于提高老年病患者生命质量，临床应用效果显著，具有临床应用价值，可以展开临床推广。

简介：摘要：泌尿系统疾病在临床的发病率是相对高的一种疾病，此疾病的临床护理一旦不当欠佳，就会造成病患的泌尿系统感染，影响医治的疗效，使病患的病情更加严重，因此对泌尿外科病患予以优质的护理是十分有必要的。凡是，如果要最终完成良好的治疗效果，不仅需要良好的治疗技术，还需要优质的护理服务。基于此，本文主要探讨了在对泌尿科护理过程当中，怎样做到优质护理，以期帮助患者早日康复。

简介：摘要：目的 ：对优质护理管理应用在小儿肺炎患者中的干预效果进行调查。 方法 ：抽取我院 68 例肺炎患儿作为本次研究人员，采用随机分组的方式分为两组，每组 34 例。对照组患儿予以常规护理，干预组患儿予以优质护理管理，对两组患儿各项体征改善时间以及家属护理满意度进行比较。 结果 ：干预组患者体温恢复正常时间为（ 2.5±0.6 ）天、咳嗽消失时间为（ 3.6±0.8 ）天、咳痰消失时间为（ 4.2±0.7 ）天、肺部啰音消失时间为（ 3.5±0.4 ）天，均低于对照组， P ＜ 0.05 。干预组患者护理满意度为 91.2 % ，对照组患者为 70.6 % ， P ＜ 0.05 。 结论 ：优质护理管理能够促进患儿病情康复，提升家属护理满意度。

简介：摘要：目的：探究优质护理在冠心病护理中的应用效果观察 。方法：选择我院 2018年 3月至 2019年 3月期间收治的 100例冠心病患者作为研究对象，随机分为行常规护理对照组（ n=50）与并行优质护理干预实验组（ n=50），对比两组护理效果。结果：实验组患者护理效果明显优于对照组， P<0.05，实验组患者护理满意度明显高于对照组， P<0.05。结论：对冠心病患者的治疗采用优质护理干预治疗护理方案进行护理干预可明显改善患者的护理效果，并有助于提高患者的护理满意度，应用价值显著。

简介：【摘要】 目的：浅析循证护理在胆结石术后护理中的应用 。 方法： 选取 110 例胆结石术后患者作为研究对象，随机分成对照组和观察组，对照组采取常规护理，观察组在对照组基础上应用循证护理，比较护理效果和护理满意度。 结果： 观察组护理效果和护理满意度明显优于对照组，数据差异有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 循证护理在胆结石术后患者的护理过程中，应用效果良好，患者满意度明显提高，具有较高应用价值。

简介：摘要：目的：探究优质护理在冠心病护理中的应用效果观察 。方法：选择我院 2018年 3月至 2019年 3月期间收治的 100例冠心病患者作为研究对象，随机分为行常规护理对照组（ n=50）与并行优质护理干预实验组（ n=50），对比两组护理效果。结果：实验组患者护理效果明显优于对照组， P<0.05，实验组患者护理满意度明显高于对照组， P<0.05。结论：对冠心病患者的治疗采用优质护理干预治疗护理方案进行护理干预可明显改善患者的护理效果，并有助于提高患者的护理满意度，应用价值显著。

简介：摘要：目的 探讨了脑梗塞患者护理中早期康复护理模式的应用效果。 方法 选取 2017年 9月 ~2018年 10月在本院接受治疗的脑梗塞患者共 92例，按照随机数表法将患者分为两组，对照组和观察组各 46例，对照组采取常规护理模式，观察组应用早期康复护理模式，在护理完成后对比两组患者护理效果。 结果 观察组患者的总体满意度 95.56%高于对照组的 80.43%，差异有统计学意义（ P<0.05）。结论 脑梗塞患者护理中早期康复护理模式的应用效果显著，能够有效提升患者护理满意度，改善预后值得推广。

简介：【摘要】目的：比较常规护理和循证护理两种方式对老年 2型糖尿病（ T2DM）患者的临床护理效果。方法：从医院 2015年 1月至 2016年 1月收治的 T2DM患者中抽取 180例作为观察对象，进行回顾性分析，其中，接受循证护理和常规护理的患者选取 90例，分别设置循证组和常规组，采用焦虑量表评价（ SAS）和抑郁量表评价（ SDS）方式，对比两组护理前后患者的心理状况，并使用医院自制调查表统计患者对不同护理方式的满意程度。结果：比较两组患者的心理状态，护理前不具备统计学意义，护理后， SAS评分和 SDS评分均优于常规组，两组评分差异显著（ P＜ 0.05）。比较患者对两组护理方式的满意程度，循证组（ 97.8%）高于常规组（ 78.9%），两组差异明显（ P＜ 0.05）。结论：使用循证护理方式护理老年 T2DM患者，既可改善其心理状况，帮助其消减负面情绪，又可以加强对病情控制，提高生命质量，患者的认可度更高，值得临床推广。

简介：摘要目的比较常规护理和循证护理两种方式对老年2型糖尿病（T2DM）患者的临床护理效果。方法从医院2015年1月至2016年1月收治的T2DM患者中抽取180例作为观察对象，进行回顾性分析，其中，接受循证护理和常规护理的患者选取90例，分别设置循证组和常规组，采用焦虑量表评价（SAS）和抑郁量表评价（SDS）方式，对比两组护理前后患者的心理状况，并使用医院自制调查表统计患者对不同护理方式的满意程度。结果比较两组患者的心理状态，护理前不具备统计学意义，护理后，SAS评分和SDS评分均优于常规组，两组评分差异显著（P＜0.05）。比较患者对两组护理方式的满意程度，循证组（97.8%）高于常规组（78.9%），两组差异明显（P＜0.05）。结论使用循证护理方式护理老年T2DM患者，既可改善其心理状况，帮助其消减负面情绪，又可以加强对病情控制，提高生命质量，患者的认可度更高，值得临床推广。

简介：【 摘要 】 目的：探讨预见性护理与循证护理在手术室麻醉患者护理中的干预效果。方法：选取我院 2018 年 01 月至 2019 年 01 月收治的需麻醉手术的患者 60 例，将患者分为两组，分别采用预见性护理与循证护理进行护理干预，以问卷形式调查两组患者对护理的满意度，并根据术后观察判断患者并发症发生概率。结果：接受预见性护理的患者对护理满意度平均为（ 96.8±2.1 ）分，并发症发生率为 22.9% ；接受循证护理的患者对护理满意度平均为（ 94.1±1.9 ）分，并发症发生率为 14.3% 。两组患者满意度评分差异不明显，无统计学意义， P ＞ 0.05 ，但并发症发生率差异明显，具有统计学意义， P ＜ 0.05 。结论：以预见性护理或循证护理对手术室麻醉患者进行护理干预在患者满意度上无明显差别，但循证护理能够减弱患者并发症发生概率，所以在临床上可采用循证护理对手术室麻醉患者进行护理干预，同时，两种护理措施也可以结合使用，提高患者满意度，减少并发症发生。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的 :观察护理质量控制在门诊护理中的应用。方法 选取 2018年 1月 -2019年 4月期间我院收治的 420例门诊病人病历，按奇偶分组法分为常规组（ 210例）和研究组（ 210例）。常规组采用普通护理，研究组采用护理质量控制护理，对比两组护理效果及护理满意度。结果 :研究组护理效果及护理满意度均优于常规组，差异有统计学意义 (P<0.05)。结论 :护理质量控制在门诊护理中的应用，科学、有效、高质量的护理，可提升治疗质量及治疗速度，提升护理满意度，缩短病人候诊时间，创造良好的医患关系，应广范推广应用。

简介：【摘要】目的：研究 分析护理安全管理对骨科患者护理不良事件的影响 。方法：选择我院 2018.5~2018.9 期间收治的 40 例骨科患者为本次研究对象，将其随机分为对照组（ 20 例，使用常规护理管理）和研究组（ 20 例，使用护理安全管理），观察两组患者护理不良事件发生率，并对数据进行分析统计。 结果：研究组患者护理不良事件发生率明显低于对照组 （ P ＜ 0.05）。 结论：在对骨科患者进行护理管理时，护理安全管理可显著降低护理不良事件发生率，提高护理质量，有较高的临床使用价值 。

简介：摘要：目的 探析手术护理中优质护理服务模式应用价值的分析。方法 选取我院在 2016年 6月～ 2018年 8月期间收治的 86例手术患者为研究对象，按患者入院日期单双完成平均分组 ,各 43例。单日期的患者行优质护理模式，为实验组。双日期的患者行常规护理，为对照组。对比两组患者护理前后 SAS评分以及护理满意度。 结果 术前，两组间患者SAS评分差异无统计学意义（ P>0.05）。术后，两组间 SAS与护理满意度均有明显差异，存在统计学差异（ P<0.05）。术后实验组比对照组的 SAS和护理满意度高（ P<0.05）。结论 手术护理中采用优质护理服务，改善了患者焦虑情绪，提升了患者护理满意度，值得在临床上普及。

简介：【摘要】目的：分析康复护理在脊柱骨折伴脊髓损伤护理中应用的临床价值。方法：选择本院在 2018年 1月 ~2019年 2月收治的脊柱骨折伴脊髓损伤患者 90例，将 90例患者采用随机数字表法分成观察组 45例与参照组 45例，参照组接受常规护理干预，观察组开展康复护理干预，比对两组患者对护理服务的满意度程度、日常生活能力评分及肢体功能评分。结果：观察组患者对护理服务的满意度程度、日常生活能力评分及肢体功能评分与参照组临床指标数据比对有意义（ P＜ 0.05）。结论：康复护理在脊柱骨折伴脊髓损伤护理中应用，可以有效改善患者日常生活能力及肢体功能，提高护理质量，改善护患关系，促进患者预后及康复。