简介：摘要：目的：探究将兰索拉唑结合莫沙必利引入老年胃食管反流症治疗中的实际效果。方法：在 2018年 9月 -2019年 9月间于我院施行治疗的患者中随机选择 90例进行研究，将其分为对照组、实验组 2组，每组 45例。将莫沙必利结合奥美拉唑的治疗法运用于照组中患者，而实验组则施行兰索拉唑联合莫沙必利，将 2组患者的治疗效果施行对比。结果：实验组患者的不良反应及不适症状的消失时间明显比对照组更低，且 2组数据相比，差异极具统计学意义（ P<0.05）。结论：，将兰索拉唑结合莫沙必利引入老年胃食管反流症治疗中的实际效果更为明显，不进能够改善患者的病状，还能够降低其他并发症的发生概率，极具推广意义。

简介：摘要目的观察兰索拉唑、克拉霉素联合阿莫西林疗法治疗胃溃疡的临床疗效。方法本次研究对象选自我院2017年5月～2018年6月收治的120例胃溃疡患者，随机分为对照组和观察组两组，每组各60例患者。对照组予以奥美拉唑、克拉霉素、阿莫西林治疗，观察组予以兰索拉唑、克拉霉素、阿莫西林治疗，比较两组临床疗效。结果观察组的总有效率、腹痛缓解率分别为96.67%和93.33%，均显著高于对照组；不良反应发生率、复发率分别为1.67%、3.33%，均显著低于对照组，P＜0.05，差异具有统计学意义。结论兰索拉唑、克拉霉素联合阿莫西林疗法治疗胃溃疡的临床疗效显著，安全性好。

简介：【摘要】目的：探讨兰索拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的效果。方法：2020.3-2020.10，抽取医院收治的70例反流性食管炎患者展开研究，依循双色球分组法将患者分组，对照组单一应用兰索拉唑治疗，试验组联合莫沙必利治疗，对比两组疗效。结果：试验组用药有效率97.14％大于对照组74.29％（P＜0.05）。试验组用药后的血浆胃泌素、血浆胃动素与血管活性肠肽优于对照组（P＜0.05）。结论：反流性食管炎联合应用兰索拉唑、莫沙必利治疗，疗效显著，胃肠激素改善显著。

简介：摘要目的 探索奥沙利铂(OXA)化疗方案治疗索拉非尼耐药晚期原发性肝癌的临床效果。方法 以我院2021年5月至2022年5月所收治的118例索拉菲尼耐药晚期原发性肝癌患者为研究对象，以随机数字法分为对照组（n=59）和试验组（n=59），给予对照组患者以口服索拉菲尼治疗，试验组患者以奥沙利铂静脉滴注，对比治疗后两组患者血清中肿瘤标记物指数和不良反应发生率。结果 干预后，试验组患者血清肿瘤标记物指数和不良反应发生率等数据表现显著优于对照组，P＜0.05。结论 奥沙利铂能够有效治疗索拉菲尼耐药晚期原发性肝癌，降低患者血清中肿瘤标记物指数，减少患者胃肠道反应，使患者保持良好精神状态，值得推广。

简介：[摘要]  目的  探讨坐珠达西联合兰索拉唑治疗反流性食管炎（RE）的疗效。方法  选择2021年1月至2022年4月我院收治的RE患者80例，采用随机数字表法分为两组，各40例。对照组采用兰索拉唑治疗，观察组加用坐珠达西。比较两组中医症候疗效、反流病诊断问卷（RDQ）积分疗效、胃镜下疗效以及症状改善时间；另外比较停药后复发情况，并观察两组药物安全性。结果  观察组中医症候疗效、RDQ积分疗效以及胃镜下疗效均优于对照组，症状改善时间均短于对照组，复发率低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；两组治疗期间均未发生明显不良反应。结论  RE患者采用坐珠达西联合兰索拉唑治疗利于提高治疗效果，更好更快地改善患者临床症状，降低治疗后复发率，且药物安全性较高，值得临床广泛应用。

简介：【摘要】目的：评估消化性溃疡治疗中运用兰索拉唑联合阿莫西林的临床效果。方法：选取我院于 2021年1月-2023年2月期间收治的消化性溃疡患者58例作为评估对象，并以简单分样法将其平均分为2组，即对比组与评估组，每组29例。对比组运用阿莫西林，评估组联合运用兰索拉唑，对比两组的治疗效果。结果：经比较两组的实验结果，评估组的治疗效果优于对比组（P＜0.05）。结论：兰索拉唑联合阿莫西林治疗消化性溃疡的效果确切，有助于疾病康复，值得推广。

简介：【摘要】目的：探讨兰索拉唑联合阿莫西林对消化性溃疡的疗效。方法：于2023年2月至2024年2月为研究起止时间段，共纳入我院84例消化性溃疡患者为研究对象，按照治疗方法的不同分为参比组和研究组。参比组42例，给予阿莫西林；研究组42例，给予兰索拉唑联合阿莫西林治疗，分析两组疗效、胃动力学指标、胃肠激素水平以及不良反应发生情况。结果：相比参比组，研究组治疗总有效率更高，P＜0.05。研究组胃排空时间少于参比组，胃排空率、胃收缩频率高于参比组，P＜0.05。与参比组相比较，研究组血清生长抑素水平更低，胃泌素水平更高，P＜0.05。2组不良反应发生率未见明显差异，P＞0.05。结论：在消化性溃疡的治疗中，通过兰索拉唑联合阿莫西林，疗效确切，能够改善患者胃动力学指标、胃肠激素水平，具有安全性，值得借鉴。

简介：摘要：目的：探讨兰索拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的疗效。方法：选择在我院治疗的反流性食管炎 52例患者为研究对象，将患者随机分为观察组和对照组各 26例，对照组给予患者兰索拉唑治疗，观察组给予患者兰索拉唑联合莫沙必利治疗，对比两组疗效及不良反应。结果：观察组显效 17例（ 65.38%）、有效 7例（ 26.92%）、无效 2例（ 7.69%），总有效率 92.31%；对照组显效 10例（ 38.46%）、有效 9例（ 34.62%）、无效 7例（ 26.92%），总有效率 73.08%， P<0.05。两组均未发生严重不良反应，观察组患者出现 1例腹泻、 1例腹胀，不良反应发生率为 7.69%；对照组出现 1例腹胀、 2例食欲不振，不良反应发生率为 11.54%， P>0.05。结论：兰索拉唑与莫沙必利治疗反流性食管炎疗效显著，值得临床应用。

简介：摘要目的探讨埃索美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的临床疗效。方法选择我院2016年11月~2017年10月收治的反流性食管炎患者34例，所有患者按照随机方法分为观察组和对照组，两组各17例，对照组采取奥美拉唑联合莫沙必利治疗，观察组采取埃索美拉唑联合莫沙必利治疗，对比两组疗效及不良反应。结果观察组17例，治愈10例，显效5例，有效1例，无效1例，总有效率为94.1%；对照组17例，治愈5例，显效5例，有效3例，无效4例，总有效率为76.5%；差异有统计学意义（P<0.05）。观察组出现1例腹泻，不良反应发生率为5.9%；对照组出现1例头晕，1例腹泻，1例口干，不良反应发生率为17.6%；差异有统计学意义（P<0.05）。结论埃索美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎疗效显著，安全性高，值得临床推广应用。

简介：摘要目的探讨埃索美拉唑+莫沙必利治疗反流性食管炎的疗效。方法选取我院2015年5月-2016年1月收治的反流性食管炎患者120例，随机分组，一共3组，各组为40例。对照组A组口服埃索美拉唑，对照组B组口服莫沙必利，观察组给予患者口服埃索美拉唑联合莫沙必利，比较三组患者的治疗有效率和不良反应率。结果（1）和对照组A、B两组对比，观察组治疗有效率明显更高，数据差异存在统计学意义，P<0.05。（2）和对照组A、B两组对比，观察组不良反应率无明显差异，数据差异无统计学意义，P>0.05。结论和埃索美拉唑、莫沙必利单药治疗的疗效对比，二者联合治疗反流性食管炎的疗效更为明显，并且不良反应不会明显增加，安全可靠，值得应用。

简介：摘要目的分析硫糖铝凝胶联合兰索拉唑治疗幽门螺杆菌阳性胃溃疡的临床效果。方法选择2016年6月-2017年6月我院收治的200例幽门螺杆菌阳性胃溃疡患者为研究对象。将其分为2组，每组100例，对照组使用阿莫西林+兰索拉唑治疗，以此为基础，观察组使用硫糖铝凝胶联合兰索拉唑治疗，分析结果。结果相较于对照组而言，观察组在病灶消失时长，临床体征消失时长和用药时长项目上明显较好，组间数据存在统计学差异，P＜0.05。且和对照组相比，观察组治疗效果明显较好，P＜0.05.结论对于幽门螺杆菌阳性胃溃疡阳性胃溃疡患者，以阿莫西林为基准，使用硫糖铝凝胶联合兰索拉唑治疗，能提升HP感染率，副作用低，经济性强，值得进一步在临床中推广使用。

简介：摘要目的探讨铝镁加联合兰索拉唑在重型颅脑损伤并发应激性溃疡中的预防和治疗效果及其相关的发病机制,为提高患者的治愈率提供依据.方法选取２０１４年５月－２０１５年５月在我院住院并接受治疗的８０例重型颅脑损伤的患者,按照随机分配的原则将其分为治疗组和对照组各４０例.两组患者在入院后均施行颅脑外伤的常规治疗,给予开颅手术、脱水等积极治疗,并静脉注射兰索拉唑,在上述基础上,治疗组患者给予铝镁加联合兰索拉唑治疗,对照组患者给予兰索拉唑治疗.经过一疗程的治疗后,对比两组患者治疗前后神经损害严重程度(NNS)评分,格拉斯哥昏迷列表(GCS)评分以及应激性溃疡的发生率.结果治疗组和对照组在治疗前的NNS和GCS评分结果差异不具有统计学意义(P＞０??０５),经过一疗程治疗后,治疗组的NNS、GCS水平显著高于对照组,应激性发生率２０％明显低于对照组的５５％,结果差异具有统计学意义(P＜０??０５).结论将铝镁加联合兰索拉唑应用于重型颅脑损伤中,可以有效的预防损伤后应激性溃疡的发生,同时明显改善颅脑损伤患者的神经功能和行为学评价,值得在临床工作中推广使用.关键词铝镁加;重型颅脑损伤;应激性溃疡;兰索拉唑中图分类号R６５１．１文献标识码B文章编号１００８－６３１５(２０１５)１２－０６４１－０１

简介：摘要目的探讨和研究奥曲肽联合兰索拉唑在急性上消化道出血治疗中的作用。方法选取2016年9月—2017年10月我院收治的97例急性上消化道出血的患者作为研究对象，随机分为两组，对照组和观察组，对照组48例，给予兰索拉唑治疗，观察组49例，在兰索拉唑的基础上联合奥曲肽治疗，观察两组的治疗效果和安全性。结果观察组的有效率明显高于对照组，数据差异具有统计学意义，p＜0.05。结论急性上消化道出血的患者进行奥曲肽联合兰索拉唑治疗能够有效的止血，且能够缩短患者住院时间，降低费用，不但提高了治疗效果，安全性高，并发症的发生率也降低了，故此，值得临床推广应用。

简介：

简介：摘要目的探观察分析埃索美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎患者的临床疗效。方法选取2016年1月-2017年10月收治的反流性食管炎患者110例作为研究对象，随机分为联合组和对照组，每组55例。对照组患者采用埃索美拉唑进行治疗，联合组患者在对照组的基础上联用莫沙必利进行治疗，比较两组患者的临床疗效以及治疗前后反酸、烧心、咽下困难、胸骨后疼痛等症状积分。结果联合组的临床总有效率为94.55%，明显高于对照组的78.18%，差异有统计学意义（P<0.05）。两组患者治疗后反酸、烧心、咽下困难以及胸骨后疼痛等症状积分均显著低于治疗前，差异有统计学意义（P<0.05）。与对照组治疗后比较，联合组患者治疗后反酸、烧心、咽下困难以及胸骨后疼痛等症状积分降低更加显著，差异有统计学意义（P<0.05）。结论埃索美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎患者可以有效的改善患者的临床症状，取得显著的临床疗效，值得进行推广应用。

简介：【摘要】：目的 分析探讨埃索拉美唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的临床效果及对生活质量的影响。方法 选取我院 2018年

简介：

简介：【摘要】目的： 在反流性食管炎患者治疗中采用埃索美拉唑、莫沙必利联合治疗，探讨临床疗效。 方法： 随机 入组 60 例我院反流性食管炎患者，选取时间 2017 年 8 月至 2018 年 7 月，数字表法分组，纳入实验组的 30 例患者实施埃索美拉唑、莫沙必利联合治疗，纳入对照组的 30 例患者实施埃索美拉唑治疗。对比分析 2 组患者有效性及安全性。 结果： 实验组患者临床总有效率、生活质量评分均明显更优，将其对比对照组患者，差异明显， P ＜ 0.05 。 2 组患者不良反应对比结果为差异不明显（ P ＞ 0.05 ）。 结论： 在反流性食管炎患者治疗中采用埃索美拉唑、莫沙必利联合治疗的临床疗效较为理想。

简介：摘要目的应用阿莫西林联合碳酸铝镁片与兰索拉唑治疗消化道溃疡的治疗体会。方法选取我院消化内科消化性溃疡患者100例。随机分为联合组与单一组，各50例。所有患者第一周均使用三联疗法进行治疗。之后单一组患者使用兰索拉唑继续治疗；联合组患者使用兰索拉唑、硫酸镁铝片及阿莫西林共同治疗。比较两组患者使用不同药物后疾病治疗疾病治愈率、一年后溃疡复发率及不良反应等指标。结果三联组患者治疗后不良反应发生人数显著多于四联组(P<0.05)。四联组患者使用四联疗法后其治疗总有效率98%显著高于三联药物组患者78%(P<0.05)。结论临床应用阿莫西林联合碳酸镁铝片与兰索拉唑共同治疗消化道溃疡疗效显著。溃疡愈合率高，而且能够迅速缓解患者的疼痛。药物联合使用能够对受损粘膜发挥保护作用并提高黏膜防御能力。疾病治疗效率高，具有安全稳定且患者耐受性较好等优势，疾病远期复发率低，可有效改善预后情况并提高患者生活质量。

简介：摘要目的探讨埃索美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的临床疗效。方法选择我院2017年1月~2017年7月收治的反流性食管炎患者32例，将所有患者按照随机数字表法分为观察组和对照组各16例，对照组患者采取莫沙必利治疗，观察组在对照组的基础上家用埃索美拉唑治疗，对比两组疗效。结果观察组患者显效10例，有效5例，无效1例，总有效率为93.8%；对照组患者显效6例，有效6例，无效4例，总有效率为75%；观察组总有效率明显优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。治疗后，观察组患者临床症状评分为（0.8±0.3）分，对照组患者临床症状评分为（1.6±0.3）分，差异有统计学意义（P<0.05）。结论埃索美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎疗效确切，改善患者临床症状，值得临床推广应用。