简介:【摘要】:目的:观察分析老年肺炎患者应用优质护理的护理效果。方法:选取我院 2018年 7月至 2019年 6月收治的老年肺炎患者 128例作为研究对象,随机分成各有 64例患者的两组:优质组和对照组。优质组患者采用优质护理干预措施,对照组患者采用常规护理模式。观察比较两组患者并发症发生率,评价两组患者的护理满意度。结果:优质组患者的发生率为 6.25%,明显低于对照组的 17.19%,差异有统计学意义( P<0.05)。优质组患者的护理满意度为 96.88%,明显高于对照组的 82.81%,差异有统计学意义( P<0.05)。结论:老年肺炎患者应用优质护理措施可以显著降低并发症发生率,提高患者的护理满意度,值得在临床上进行广泛的推广应用。
简介:摘要目的分析在心血管内科临床护理中应用优质护理服务的临床效果。方法112例心血管内科患者,随机分为常规组和优质组,各56例。常规组患者行常规护理服务,优质组患者行优质护理服务。比较两组患者护理效果及护理满意度。结果护理后,优质组患者临床总有效率为96.43%,常规组患者临床总有效率为78.57%,优质组患者临床总有效率高于常规组,差异具有统计学意义(P<0.05)。护理后,优质组患者护理满意度为98.21%,常规组患者护理满意度为87.50%,优质组患者护理满意度高于常规组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在心血管内科临床护理中应用优质护理服务不仅可以取得良好效果,还可以提高患者护理满意度,值得推广。
简介:摘要目的仔细比较青光眼实施优质护理的临床分析。方法选择性分析本院自2016年4月-2019年4月收取的140例青光眼患者作为研究对象,并且依照不同的护理方式分成对照组和观察组各70例,对照组应用常规护理,同时也是临床比较传统的护理模式,而后者则是采取优质护理,则是本院新型的护理措施。对比两组患者之间的护理效果和生活质量等。结果对照组患者的护理效果要低于观察组,并且数据分析有统计差异;观察组患者的生活质量优于对照组,证明优质护理对患者的日常生活质量有着良好的帮助;对照组患者的护理安全性是低于观察组的,其整体的配合度没有观察组患者高,数据差异显著。结论针对临床青光眼患者给予优质护理,可以有效提高患者的满意度,并且对患者的生活质量也有良好的帮助,值得临床推荐采纳。
简介:摘要目的探讨优质护理服务在神经外科患者中的实践及对提高护理质量的效果。方法随机选取我院神经外科2016年2月-2018年7月收治的住院患者148例,分为对照组和观察组,对照组采用常规护理模式,实验组采用优质护理服务,出院后对比两组患者及家属满意度。结果通过优质护理服务的实施,患者及其家属对本科室护理工作给予高度评价。结论开展优质护理服务可以提高临床护理工作质量,提高患者、医生、护士满意度,实现医、护、患三方均受益。关键词神经外科;优质护理;体会
简介:【摘要】目的:总结门诊注射室输液风险以及护理安全管理方法,以提高门诊注射室输液患者的安全性与满意度。方法:选择我院 2018年 7月 -2019年 1月期间门诊注射室输液患者( n=200),结合护理方法不同进行 1:1比例分组。对照组 100例门诊注射室输液患者接受常规护理管理,试验组 100例门诊注射室输液患者接受输液护理安全管理。对比 2组门诊注射室输液患者护理满意度评分以及安全事件发生率。结果:试验组患者护士态度、护理问题解决、健康教育、环境管理等护理满意度评分均高于对照组,交叉感染、身份核对失误、用药失误、穿刺不当皮下淤血等事件发生率低于对照组, P<0.05。结论:强化输液期间护理安全管理可以提高门诊注射室输液患者安全、护理工作满意度,从而促进患者预后。
简介:摘要目的总结门诊注射室输液风险以及护理安全管理方法,以提高门诊注射室输液患者的安全性与满意度。方法选择我院2018年7月-2019年1月期间门诊注射室输液患者(n=200),结合护理方法不同进行11比例分组。对照组100例门诊注射室输液患者接受常规护理管理,试验组100例门诊注射室输液患者接受输液护理安全管理。对比2组门诊注射室输液患者护理满意度评分以及安全事件发生率。结果试验组患者护士态度、护理问题解决、健康教育、环境管理等护理满意度评分均高于对照组,交叉感染、身份核对失误、用药失误、穿刺不当皮下淤血等事件发生率低于对照组,P<0.05。结论强化输液期间护理安全管理可以提高门诊注射室输液患者安全、护理工作满意度,从而促进患者预后。