简介：摘要PACU病人最突出的特点是经历了一种麻醉过程，并继续受到麻醉程序和麻醉药物的影响，机体各系统、器官的功能短时间内仍处于不稳定的状态中，由此决定了PACU护理人员的素质要求、工作性质和职责范围，要求护理人员继续观察麻醉病人苏醒，对症处理，防止并发症，并规范了设备器材、药品的专业要求。

简介：摘要目的研究并分析人性化护理在麻醉恢复室的应用效果。方法选取我院2016年6月到2017年3月所收治的转入麻醉恢复室的患者100例，将他们随机分为对照和观察组各50例，对对照组的患者给予常规的护理干预，对观察组的患者给予人性化的护理干预，观察记录并分析两组患者的苏醒时间、并发症发生率以及治疗的满意度差异。结果对照患所用的苏醒时间明显比对照组患者所用的苏醒时间要长，观察组患者的治疗满意度98％明显高于对照组患者的治疗满意度88％，两组患者的数据对比具有一定的统计学意义；两组患者的并发症无明显统计学差异。结论与常规护理相比，人性化护理能够有效缩短麻醉恢复室的患者苏醒时间，提高患者的治疗满意度，达到更好的的护理效果。

简介：

简介：摘要：目的 探讨人性化护理在麻醉恢复室患者护理中的应用效果。方法 选取我院收治的行全麻手术的 128例患者作为研究对象，随机分为观察组和对照组，每组各为 64例，对照组采用常规护理，观察组在对照组基础上实施人性化护理，观察两组效果。结果 观察组术后苏醒时间明显短于对照组，并发症发生率明显低于对照组，护理满意度明显高于对照组，差异均具有统计学意义（ P＜ 0.05)。结论 在麻醉恢复室护理中采用人性化护理，可明显缩短患者苏醒时间，降低并发症发生率，提高护理满意度，值得临床推广应用。

简介：摘要目的探讨心理护理运用到麻醉恢复室甲状腺术后患者中的效果。方法抽取2016年3月至2017年1月到我院诊治的麻醉恢复室甲状腺术后患者132例，分为两组，66例对照组采用常规护理，66例试验组采用心理护理，并比较分析两组患者在麻醉恢复室所有时间段内的血压及心率情况等。结果对比发现，试验组经护理后在麻醉恢复室所有时间段内的血压及心率情况都优于对照组（P＜0.05）。结论心理护理运用到麻醉恢复室甲状腺术后患者中有显著效果，值得推广与运用。

简介：

简介：【摘要】目的 探讨麻醉恢复室全麻术后患者常见并发症及其护理措施，为全麻患者术后清醒时的治疗及护理提供参考。方法 对 2013年 1月～ 2015年 10月间我院收治的 88例全麻术后患者的临床资料进行回顾性分析。结果 本组患者中，并发症率 6.82%，术后患者表现烦躁者占 3.41%，低氧血症者占 1.14%，低血压 2例，高血压 4例，心律失常 2例。结论 加强全麻术后恢复期患者监护非常必要，积极预防术后恢复期并发症，才能确保患者安全渡过麻醉苏醒期，值得研究。

简介：【摘要】目的：探讨麻醉恢复室（ PACU）新护士规范化培训管理的策略和方法，提高新护士的专业水平及综合素质，让其尽快胜任临床护理工作，以满足临床护理工作需要。方法：采取岗前培训和岗位培训两种方法，制定科学有效的麻醉恢复室新护士培训方案，建立严格的考评标准与管理体系，通过分层次的规范化培训，采取单对单的带教制度，旨在提高新护士的临床综合能力、独立判断、思考、解决问题的能力。结果：经过规范化培训， PACU新护士的专业素养和临床工作的适应能力均有一定的提升。结论： PACU新护士的培训需要多部门、多学科的支持，科学系统的培训计划、全面的培训内容，严格落实到位，提高了新护士培训效果，以保障护理安全，提升护理服务质量。

简介：[ 摘要 ] 目的： 对 成年患者全麻苏醒期在麻醉恢复室的躁动危险因素进行总结和 分析。方法： 以 2015 年 8 月到 2017 年 1 月在我院接受全麻的 1864 例手术患者为研究对象，分为观察组和对照组，其中麻醉苏醒期发生躁动的患者设为观察组，保持安静的患者设为对照组。对两组的 年龄、性别、 ASA分级、受教育程度、诱导使用咪达唑仑、麻醉时间、手术类别 、全麻苏醒 恢复时间等数据进行总结和对比分析 。通过多因素 Logistic回归分析探讨发生躁动的危险因素。 结果： 观察组患者共有 106 例， 在 麻醉苏醒期有 躁动情况 ，占比为 5.69% 。 Logistic分析结果表明 ，两组患者的 ASA分级偏 高、术中补液量大、术中放置 尿管以及 术后疼痛等数据对比差异显著 ， 具有统计学意义 (P＜ 0.05)。结论： 苏醒期躁动的危险因素包括 ASA分级偏 高、术中补液量大、术中放置 尿管以及 术后疼痛。

简介：摘要医学模式和护理观念在医学发展的前提下不断的进行优化和转变，为手术护士带来了新的要求。目前手术室护士的主要工作是为患者提供个性化、整体化，安全的护理，手术麻醉复苏室就是这一主要工作的产物。麻醉复苏室的设立能为麻醉患者提供安全和高质量的监测治疗，防治复苏期并发症的发生。

简介：摘要目的针对产后优质护理对产妇产后恢复健康的影响进行探究。方法将2015年9月～2016年9月在我院生产的240例产妇作为研究对象，将这240例产妇按照随机数字表法分为对照组以及观察组，常规的护理干预的方法用来护理对照组的120例产妇，对照组的产妇采用优质的护理方式，对两组产妇的康复情况进行对比观察。结果通过对比对照组以及观察组产妇的排气和初乳以及恶露排清时间发现观察组的产妇的情况都优于对照组产妇的情况，并且观察组产妇的HAD、BSES量表评估结果也优于对照组产妇的HAD、BSES量表评估结果。结论产后优质护理对产妇产后的恢复有着积极的影响，有助于使产妇保持愉悦的心情，降低产后抑郁症的发生率,这种优质护理方式值得在临床上广泛的推广运用。

简介：摘要目的分析麻醉复苏室存在的护理隐患及相应的预防干预措施。方法收集2016年3月至2017年3月我院麻醉复苏室收治的患者80例，采用随机数字法分为两组，其中40例患者接受常规麻醉护理，作为对照组，40例患者在麻醉复苏室存在的护理隐患分析的基础上进行针对性护理干预，作为观察组，比较两组患者护理意外事件发生率和护理满意度。结果观察组患者感染、咽部疼痛、意外受伤的发生率明显低于对照组，P<0.05；观察组患者护理满意度为92.50%，对照组为80.00%，P<0.05。结论对麻醉复苏室的护理隐患进行分析，并在分析的基础上给予针对性的护理干预，可有效降低护理过程中意外事件的发生率，对于提高护理服务质量、改善护患关系均具有积极作用，值得推广应用。

简介：摘要目的对麻醉复苏室病人的护理隐患进行分析，并探究其合理有效的应对措施。方法以2015年1月～2015年12月作为本研究的对照阶段，对照阶段麻醉复苏室病人采用常规护理措施进行护理；以2016年1月～2016年12月作为本研究的试验阶段，试验阶段则对麻醉复苏室病人的护理隐患进行有效识别，并采用全面防范措施对患者进行防范护理。结果医患沟通不良、环境不良、患者摔碰伤、医院感染隐患、交接不到位以及对患者病情的监护缺陷是麻醉复苏室病人的主要护理隐患。与对照阶段麻醉复苏室护理隐患事件的发生率相比，试验阶段的护理隐患事件发生率显著降低，分别为18.00%以及4.00%，两阶段对比P＜0.05，差异有统计学价值。结论针对麻醉复苏室病人的护理隐患实施全面防范措施能有效降低护理隐患事件的发生，提高麻醉复苏室的安全，值得临床广泛推广应用。

简介：摘要：目的： 本次实验将探究优质护理对门诊输液室患者的实际应用效果。 方法： 本次实验选取了 2016年 6月 -2016年 12月在我院就诊的 74例门诊输液患者为研究对象，随机分为对照组和观察组，对照组实施常规护理，观察组则实施优质护理，并对比两组患者的护理满意度。 结果： 观察组患者护理满意率为 97.3%，对照组则为 91.9%，两组差异显著，具有统计学意义（ P＜ 0.05）。 结论： 针对门诊输液的患者而言，实施优质护理能够提升患者满意度，护理有效性高，有利于改善护理工作的各个方面，值得在临床过程中推广应用。

简介：摘要急诊输液室患者多，工作量大，护患沟通时间少，病种繁杂，护理人员压力大。如何解决急诊输液室面临的问题，防止差错事故的发生，提升医院护理服务质量越来越引起人们的关注。优质护理服务是以患者满意、社会满意、政府满意为目标，加强临床护理工作，落实基础护理，改善临床护理服务，提升患者满意度的护理模式。

简介：摘要目的探讨手术室优质护理服务在手术室的实施效果。方法通过转变管理模式；加强手术室全程化优质护理服务战略；手术室专一化优质护理服务战略；建立手术室优质护理服务长效机制。结果通过优质护理服务在手术室的开展，提高了手术室的工作效率和服务能力，加强了手术服务质量，提高了患者和手术医生满意度。结论为患者提供了全面、周到的健康宣教和指导，稳定了患者的情绪，增强了患者战胜疾病的信心；得到了患者及家属的一致好评，充分体现了一切为了患者、为了患者的一切、为了一切患者的服务理念，达到了创优质护理活动的目的，带来了良好的社会及经济效益。

简介：摘要目的探讨优质护理服务的开展（术前访视、术中支持、术后回访）对患者(焦虑值SAS、心率、血压）的影响及促进了护患关系，提高了护理质量。方法将200例患者分为两组对照组和试验组。对照组按常规进行护理；试验组在常规护理的基础上加入了护理心理干预（术前访时、术中支持、术后回访），通过对两组的焦虑值（SAS）、心率、血压（收缩压）、满意度进行比较。结果试验组通过护理心理干预后其焦虑值（SAS）、心率、血压（收缩压）均较比对照组低（P＜0.05）；试验组对护理工作满意度较对对照组高（P＜0.05）。结论优质化护理服务对患者的心理护理干预可有效降低患者的焦虑水平，同时也提高了护理质量，改善护患关系。

简介：摘要目的评价门诊手术室护理中优质护理的干预价值。方法选择140例门诊手术室病例，按照数字表法随机分为对照组（n=70，常规护理）、实验组（n=70，优质护理）。对比两组门诊手术患者护理满意度以及护理期间焦虑、抑郁情绪评分情况。结果护理后对比护理前实验组门诊手术患者焦虑、抑郁情绪评分更低，数据差异有统计学意义P<0.05。另外，实验组门诊患者护理满意度高于对照组，P<0.05。结论优质护理全程贯彻“以人为本”护理理念，在门诊手术室中实施具有改善手术患者负性情绪、提高护理满意度的价值。

简介：摘要目的探究将优质护理应用于手术室护理中的效果。方法对我院收治的134例行手术治疗的患者的的临床资料进行回顾性分析，将患者分为观察组与对照组，对照组有60例，采用常规的护理模式；观察组有74例，采用优质护理，比较两组的护理效果。结果护理前两组的SAS及SDS评分均无显著差异（P>0.05），护理后观察组患者的评分均显著低于同时期的对照组（P<0.05）；观察组切口感染的发生率明显较对照组低，两组数据存在统计学差异（P<0.05）。结论在手术室中优质护理可有效减少患者的负面情绪，有利于手术的顺利进行，促进患者的预后，值得临床推广。

简介：摘要目的探讨优质护理在重症监护室护理中的应用效果及价值。方法选取2015年5月—2016年5月间我院重症监护室接收的患者72例，按照随机数字的方式，将其分为对照组和观察组各36例。对照组采用常规护理，观察组采用优质护理，对比两种护理方法的实施效果。结果观察组的并发症发生率及护理满意度分别为5.56%、97.22%，对照组的并发症发生率及护理满意度分别为25%、69.44%，两组差异有统计学意义（P＜0.05）。结论对重症监护室患者采用优质护理，所得效果较好，值得临床应用。