简介:摘要:目的:探讨对支气管哮喘急性发作患者采用舒适护理的临床效果。方法:选择在我院治疗的支气管哮喘急性发作 72例患者作为研究对象,将患者随机分为观察组和对照组各 36例,对照组采用常规护理,观察组采用舒适护理,比较两组舒适度、护理满意度及住院时间。结果:观察组 36例患者中,自我感觉舒适患者有 35例,舒适度为 97.22%;对照组 36例患者中,自我感觉舒适患者有 28例,舒适度为 77.78%;观察组满意有 34例,满意度为 94.44%;对照组满意有 29例,满意度为 80.56%;观察组舒适度和护理满意度显著高于对照组, P<0.05。观察组平均住院时间为( 5.6±1.3) d;对照组平均住院时间为( 8.8±1.4) d, P<0.05。结论:支气管哮喘急性发作期患者给予舒适护理,可提高治疗效果,值得临床应用。
简介:【摘要】目的: 探究 重症监护室呼吸机相关性肺炎 患者开展 舒适护理 的临床效果。 方法: 我院重症监护室于 2017 年 4 月 ~2019 年 4 月这一时间区间共收治 80 例呼吸机相关性肺炎患者,依照随机数字表法分成观察组、对照组,每组 40 例。对照组应用常规护理,观察组应用舒适护理,对比两组的护理效果。 结果: 观察组的有效率为 95.00% ,对照组的有效率为 82.50% ,经过比较,得出观察组的有效率高于对照组的结果,数据差异在统计学存在意义( P < 0.05 )。 结论: 将舒适护理模式应用于重症监护室呼吸机相关性肺炎患者,有效降低了死亡率,临床效果显著,值得推广。
简介:【摘 要】目的 分析舒适护理在小儿先天性心脏病术后的应用价值。 方法 选取 100 例 2017 年 4 月 -2019 年 6 月在我院收治的小儿先天性心脏病患者为研究对象,患者随机分为试验组与对照组,对照组:常规护理,试验组:舒适护理,对比两组患者术后并发症发生率与住院时间。 结果 试验组并发症发生率( 4% ),对照组( 18% ),试验组并发症发生率低于对照组,试验组住院时间短于对照组,以 P < 0.05 为差异有统计学意义。 结论 给予小儿先天性心脏病术后患者舒适护理,可有效降低并发症发生,并加快患者康复,缩短住院时间,值得推广应用。
简介:摘要目的探讨对急性化脓性阑尾炎患者行围术期护理干预的临床效果。方法抽取我院在2017年12月~2018年12月收治的68例急性化脓性阑尾炎患者,根据护理干预措施不同分为舒适组和常规组,每组分别为34例。舒适组行全面护理干预,常规组行常规护理干预,观察两组患者资料,对比舒适组和常规组患者护理满意度以及并发症的发生几率。结果舒适组的护理满意度33例(97.06%)显著高于常规组23例(67.65%),舒适组并发症的发生几率1例(2.94%)显著低于常规组6例(17.65%),P<0.05,两组差异于统计学而言有意义。结论对急性化脓性阑尾炎患者行围术期舒适护理干预,降低了并发症的发生几率,护理效果十分显著。
简介:摘要:目的: 对舒适护理在老年慢性阻塞性肺气肿患者中的护理效果进行分析。 方法: 本次将选择 2015 年 9 月 ~2017 年 9 月间来我院接收治疗的 50 例老年慢性阻塞性肺气肿患者为研究对象,按护理方法将其分为对照组 25 例,观察组 25 例,比较两组护理效果。 结果: 两组患者肺功能指标改善情况比较, 对照组患者 FEV1/FVC 为( 57.31 ±4.41 ) % 、观察组患者为( 62.51 ±4.06 ) % ;对照组 FEV1% 为( 44.37 ±4.43 ) % 、观察组为( 55.44 ±4.22 ) % ;对照组 PEF 为( 0.31 ±0.15 ) L/s 、观察组为( 0.41 ±0.13 ) L/s ;对照组 MMFF 为( 0.22 ±0.15 ) L/s 、观察组为( 0.38 ±0.19 ) L/s ,组间差异显著,具有统计学意义。由此可见, 观察组患者护理效果显著优于对照组,组间数据比较差异显著,具有统计学意义。 结论: 在老年慢性阻塞性肺气肿患者中采取舒适护理可提高患者的护理效果及生活质量,值得临床应用及推广。
简介:摘要目的对舒适护理在老年慢性阻塞性肺气肿患者中的护理效果进行分析。方法本次将选择2015年9月~2017年9月间来我院接收治疗的50例老年慢性阻塞性肺气肿患者为研究对象,按护理方法将其分为对照组25例,观察组25例,比较两组护理效果。结果两组患者肺功能指标改善情况比较,对照组患者FEV1/FVC为(57.31±4.41)%、观察组患者为(62.51±4.06)%;对照组FEV1%为(44.37±4.43)%、观察组为(55.44±4.22)%;对照组PEF为(0.31±0.15)L/s、观察组为(0.41±0.13)L/s;对照组MMFF为(0.22±0.15)L/s、观察组为(0.38±0.19)L/s,组间差异显著,具有统计学意义。由此可见,观察组患者护理效果显著优于对照组,组间数据比较差异显著,具有统计学意义。结论在老年慢性阻塞性肺气肿患者中采取舒适护理可提高患者的护理效果及生活质量,值得临床应用及推广。
简介:摘要目的探讨舒适护理在腹腔镜子宫肌瘤剥除术中的应用效果。方法此次研究所纳入的子宫肌瘤患者均自2018年1月到2019年1月份收治患者中选择,抽选量为80例,抽选对象均通过研究归入、扫除标准。之中40例组成参照组,施予常规护理;余下40例组成观察组,施予舒适护理。就两组患者的临床干预情况以及预后情况展开分析和数据对比。结果观察组的术后恢复较参照组有更短的下床活动时间、肛门排气时间、导尿管拔除时间,数据计算显示P<0.05,有计算学含义。观察组的SAS分值、SDS分值改善情况优于参照组,数据统计显示P<0.05,有统计学意义。观察组的并发症情况较参照组有更低水平的发生率,数据计算显示P<0.05,有计算学含义。结论对腹腔镜子宫肌瘤剥除术患者开展舒适护理,可促进患者预后恢复,改善患者心理状态。
简介:摘要目的在对耳鼻喉术后患者实施护理过程中应用舒适护理干预,分析其对患者心理状况及疼痛的影响效果。方法选取我院接受耳鼻喉手术患者共计88例,病例入选时间为2015年8月~2016年8月,将患者根据入院前后分为研究组和对照组,每组各44例,研究组给予舒适护理干预,对照组给予常规护理,对两组患者心理状况及疼痛情况进行对比。结果研究组患者心理状况评分明显优于对照组,且患者疼痛评分低于对照组,数据比较有明显差异(P<0.05),对比有统计学意义。结论耳鼻喉术后患者应用舒适护理干预能够明显改善患者心理状况评分,减轻患者的疼痛情况,具有较好效果。
简介:【摘要】目的:探讨对急性化脓性阑尾炎患者行围术期护理干预的临床效果。方法:抽取我院在 2017年 12月 ~2018年 12月收治的 68例急性化脓性阑尾炎患者,根据护理干预措施不同分为舒适组和常规组,每组分别为 34例。舒适组行全面护理干预,常规组行常规护理干预,观察两组患者资料,对比舒适组和常规组患者护理满意度以及并发症的发生几率。结果:舒适组的护理满意度 33例( 97.06%)显著高于常规组 23例( 67.65%),舒适组并发症的发生几率 1例( 2.94%)显著低于常规组 6例( 17.65%), P< 0.05,两组差异于统计学而言有意义。结论:对急性化脓性阑尾炎患者行围术期舒适护理干预,降低了并发症的发生几率,护理效果十分显著。
简介:摘要目的观察分析舒适护理在慢阻肺合并呼吸衰竭患者护理中的应用效果。方法将2018年3月-2019年6月收治的慢阻肺合并呼吸衰竭患者90例随机分为对照组和舒适组,各45例患者。对照组患者实施常规护理,舒适组在此基础上进行舒适护理,观察两组患者干预前后血氧分压(PaO2)、二氧化碳分压(PaCO2)及治疗依从性。结果两组干预后PaO2以及PaCO2均明显的好转;与对照组干预后比较,舒适组干预后PaO2以及PaCO2改善更加明显(P<0.05)。舒适组患者的治疗依从性为95.56%,明显高于对照组的80.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论舒适护理可以显著改善慢阻肺合并呼吸衰竭患者的血气分析指标,提高患者治疗依从性,具有大力推广应用的价值。
简介:【摘要】:目的 观察分析舒适护理干预对骨折术后患者疼痛、焦虑情绪以及护理满意度的影响。方法 选取我院 2018年 9月 -2019年 8月收治的骨折手术患者 136例为研究对象,采用随机数字表法平均分为两组,对照组中患者 68例采用常规护理措施,舒适组中患者 68例采用舒适护理措施。采用视觉模拟评分法( VAS)、焦虑自评量表( SAS)对患者干预前后的疼痛、焦虑情绪进行评价,比较两组患者的护理满意度。结果 干预后,两组患者的 SAS以及 VAS评分均明显降低,差异有统计学意义( P<0.05)。舒适组干预后 SAS以及 VAS评分较对照组降低更加显著,差异有统计学意义( P<0.05)。舒适组患者的护理满意度为 95.59%,明显高于对照组的 82.35%,差异有统计学意义( P<0.05)。结论 在骨折术后患者的护理中实施舒适护理干预,能够缓解患者疼痛及焦虑程度,提高护理满意度,具有重要的临床意义。
简介:【摘要】目的 整理临床资料完整的颈椎病患者资料,并分析其实施舒适护理的临床效果。 方法 以颈椎病患者为例,从我院收治的患者当中选取 70 例,选取的年限为 2017年 5月 -2018年 7月间 ,且选取的患者要保证资料的完整性以及无差异性,并根据不同实施的护理模式进行分组对比,一组为常规组一组为舒适组,每组个 35 例,前者采取常规护理,后者采取舒适护理,对比临床疗效。 结果 判定疗效分别从疼痛评分、护理满意度以及护理有效率进行分析,在疼痛评分上,护理前两组无明显差异,护理后,差异明显,且均较护理前有所改善,而在护理满意度和护理有效率上,舒适组明显优于常规组 (p<0.05),差异显著。结论 临床上对于患有颈椎病的患者,可以采取舒适护理模式,以提高护理满意度以及护理有效率,并且改善患者的疼痛程度,保证临床价值。
简介:摘要目的观察舒适护理的干预措施在疗养院实施和应用的疗效。方法选取于2016年7月~2017年7月期间到我院进行疗养的疗养人员100例作为研究对象,并随机分为实验组和对照组,每组60例。观察两组的不良反应发生率以及治疗效果,并进行对比分析。结果实验组疗养人员不良反应发生率明显低于对照组疗养人员,对比差异比较明显,具有统计学意义(P<0.05);实验组疗养人员疗养效果总有效率为100.00%,明显高于对照组疗养人员的92.00%,对比差异比较明显具有统计学意义(P<0.05)。结论疗养院实施和应用舒适护理的干预措施,能够有效的提升疗养的治疗效果,减少不良反应发生率。这不仅使疗养人员的身体上、心理上达到最佳的状态,也间接提升了疗养人员对护理人员的护理依从性。因此,在疗养院的疗养工作中,应推广使用舒适护理。。