简介：【摘要】目的：分析优质护理在内科护理中的应用价值；方法：选取我院收治的180例患者为研究对象，将分成了实验组和参考组，分别采用优质护理和普通护理，回顾性研究了患者的临床资料，并进行对比；结果：实验组的临床数据均高于参考组，其差异经过计算，可知（P＜0.05），有统计学意义；结论：优质护理的应用能够注重患者的整体诊治环境，其优势比常规护理模式显著，对于临床工作具有重要的推广意义。

简介：

简介：【摘要】目的本文针对神经内科患者在护理中,实行优质护理模式对其进行干预，对其影响作用进行分析讨论。方法：以抽样的方式在我院从2022年2月份至2022年12月份接诊的神经内科患者中抽取70例作为本次研究对象，根据单双数的方式分为两组，使用常规护理模式的35例患者取名为参照组,实行优质护理模式的35例患者取名为研讨组，对两组神经内科患者的依从性和护理满意度进行比对分析。结果：研讨组患者的依从性实行优质护理模式后得到了有效的提升，同时患者的护理满意度得到了有效的改善，两组之间的护理效果差距较大P＜0.05有研究价值。结论：通过对神经内科患者在护理中实行优质护理模式对其进行干预，患者的依从性得到了显著的改善，同时患者的护理满意度得到了有效的提高，值得运用。

简介：【摘要】目的：探究优质护理在妊高症患者围生期的临床护理效果。方法：选取64例在2018年6月-2022年6月间来我院接受妊高症的患者，依据随机抽签法将其分为实验组和对照组，实验组的患者实行围生期优质护理干预，对照组的患者则实施常规护理干预，比较两组的护理效果、并发症发生率、护理满意度以及对护理的评分情况。结果：接受优质护理的实验组护理效果显著高于常规护理的对照组效果，对照组发生并发症的几率明显高于实验组出现并发症的概率，实验组的护理满意度远远优于对照组的满意度。结论：将优质护理措施用于妊高症患者的围生期护理中可以有效提升病患以及家属对护理工作的满意程度，大幅度减少发生先兆子痫或子痫，增强护理效果。

简介：目的：分析重症肌无力患者实施优质护理的效果。方法：从2020年1月-2022年10月期间因重症肌无力入院的患者内随机选择76例，依据护理形式对其进行分组，即实验与对照，各组病患38例。对照组整体均实施常规护理，实验组整体均接受优质护理，对比效果。结果：实验组依从性高于对照组，P＜0.05。干预前，两组负性情绪无差异，P＞0.05。干预后，实验组负性情绪低于对照组，P＜0.05。结论：对重症肌无力患者实施优质护理，可以改善患者的负性情绪，提升依从性，稳定症状，促使患者康复。

简介：摘要 ：目的 以我院100例接受消化内镜诊疗的患者作为研究对象，探究优质护理服务在消化内镜中心的临床应用效果。方法 本研究选取在我院接受消化内镜诊疗的100例患者作为研究对象，随机将所有受试患者分为两组，每组各50例患者。其中对照组患者采用常规护理措施进行临床护理，试验组患者则采用优质护理服务进行临床护理，对比两护理组患者的不良反应发生率以及患者对护理服务的满意度。结果 试验组患者的不良反应总发生率为5.13%，对照组患者的不良反应总发生率为35.90%，试验组患者的不良反应发生率显著低于对照组患者，两组对比，P＜0.05，差异有统计学价值。试验组患者的护理满意度为98.72%，对照组为83.33%，试验组患者的护理满意度显著高于对照组患者，P＜0.05，两组差异有统计学价值。结论 在患者接受消化内镜诊疗的过程中给予患者优质护理服务能显著降低患者的不良反应发生率，且患者对护理措施的满意度也相对较高，临床效果显著，值得广泛推广应用。

简介：摘要目的探究优质护理用于肿瘤化疗护理中的效果。方法选择2018年1月-2018年12月我院收治的80例肿瘤化疗患者，随机分为2组，对照组接受常规护理，观察组接受优质护理，比较两组护理效果。结果①护理后观察组SDS量表得分（44.5±1.8）分、SAS量表得分（34.8±1.2）分显著低于对照组，组间差异具有统计学意义（P＜0.05）；②观察组情绪功能（78.2±6.4）分、躯体功能（77.5±7.1）分、角色功能（76.8±7.0）分、社会功能（71.7±5.5）分、认知功能（75.5±6.7）分均显著高于对照组，组间差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论优质护理用于肿瘤化疗护理中的效果显著，值得临床推广。

简介：[摘要]目的：探究优质护理对肾结石手术患者的影响。方法:选择2018年1月-2019年1月我院肾结石手术患者100例作为研究对象，根据护理方式不同分为2组，各50例，对照组接受常规护理，观察组接受优质护理，比较两组临床护理效果。结果

简介：巩固和扩大优质护理服务覆盖面，全面推进优质护理服务是2011年中国护理管理工作的重点之一[1]。我院重症医学科在开展优质护理服务实践中，针对管理模式的全封闭，护理对象的特殊性，工作要求的高标准，在科室管理上突出科学化，在病人护理上体现人性化，在护患关系上展现亲情化，主动更新理念，开拓创新，对重症医学科开展优质护理服务进行了有益实践和探索。

简介：【摘要】目的：分析急诊优质护理应用于严重胸外伤患者护理中的临床价值。方法：在我院2019年1月至2019年12月收治的严重胸外伤患者中抽取78例，经数字抽签法分为实验组与参照组，每组各39例，参照组患者采用常规急诊护理，实验组患者采用急诊优质护理，比较患者的护理满意评分与不良事件发生率。结果：实验组的护理满意评分高于参照组，P

简介：目的:探讨优质护理模式在小儿川崎病中的应用效果。方法:选取就诊的116例确诊为川崎病的患儿为研究对象,采用电脑随机数生成器随机分为观察组和对照组各58例,对照组采用儿内科常规护理措施,观察组采用优质护理模式服务;比较两组患儿疾病的康复率、家属对疾病的认识情况、并发症的发生情况及家属对护理工作的满意度情况。结果:观察组患儿的康复率较对照组高12.07%[95%CI(0.0258,0.2155),Z=2.4938,P=0.0126],满意度平均得分较对照组高4.172分[95%CI(3.223,5.122),t=8.707,P<0.001],家属对疾病的认识度平均得分较对照组高6.017分[95%CI(4.447,7.587),t=7.593,P<0.001],并发症发生率较对照组低12.07%[95%CI(-0.2155,-0.0258),Z=-2.4938,P=0.0126]。结论:优质护理模式服务能够提高患儿的康复率、家属对疾病的认识程度及家属对护理工作的满意度,降低患儿并发症的发生率,值得在临床上推广。

简介：摘要目的探究优质护理用于肿瘤化疗护理中的效果。方法选择2018年1月-2018年12月我院收治的80例肿瘤化疗患者，随机分为2组，对照组接受常规护理，观察组接受优质护理，比较两组护理效果。结果①护理后观察组SDS量表得分（44.5±1.8）分、SAS量表得分（34.8±1.2）分显著低于对照组，组间差异具有统计学意义（P＜0.05）；②观察组情绪功能（78.2±6.4）分、躯体功能（77.5±7.1）分、角色功能（76.8±7.0）分、社会功能（71.7±5.5）分、认知功能（75.5±6.7）分均显著高于对照组，组间差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论优质护理用于肿瘤化疗护理中的效果显著，值得临床推广。

简介：【摘要】目的：探究和分析产科优质护理对自然分娩的促进作用，并探究和分析对提高产妇自然分娩的措施。方法：研究时间选择为 2018年 12月 -2019年 10月，研究对象为 120例入我院的接受自然分娩产妇，分组方式为：对等分组，观察组、对照组各 60例，对照组产妇自然分娩中施加常规护理，观察组产妇自然分娩中施加优质护理；护理效果评价指标选择第二产程时间、产后 2h出血量及下床活动周期（ d）三个指标数据，对比研究优质护理与常规护理后，产妇对护理满意程度。结果：两组患者指标对比分析中，观察组好于对照组， P＜ 0.05，差异明显具有统计学意义。护理满意度的评价中，观察组高于对照组。结论：健康宣教、心理护理等优质护理方法对于提高产妇自然分娩具有促进作用，同时可提升护理满意度，因此优质护理模式值得在临床自然分娩中应用及推广。

简介：【摘要】目的：探析小儿肺炎应用优质护理后的临床效果。方法：选择2018年12月份--2019年12月份入院治疗的小儿肺炎50例展开研究，根据随机分组方式分成实验组与参照组，实验组中25例,展开优质护理，参照组中25例，实施常规护理，分析两组患儿的临床护理效果。结果：实验组中非常满意+满意例数为24例，护理满意度为96.00%；参与组中非常满意+满意例数为6例，护理满意度为76.00%。实验组的护理满意显著比参与组高，组间数据对比存在临床可比性，P＜0.05。实验组中患儿的啰音、退热以及咳嗽症状持续时间明显比参照组时间低，其数据间对比具有临床不均衡性，即P＜0.05，具有统计学意义。结论：优质护理可以显著缩短患儿的住院时间，帮助患儿更好的恢复健康，提升其临床护理满意度。

简介：卫生部于2010年初在全国卫生系统启动“优质护理服务示范工程”，各地卫生行政部门、医院管理者和广大护理专业人员投身实践，锐意探索，通过“改模式、重临床、建机制”，将护理理念从“完成医嘱为中心”转变为“以病人为中心，使患者得到全面、全程、主动、专业、人性化的优质护理服务。第二军医大学长海医院消化内科一病区和普外科（胃肠病）一病区作为院首批优质护理示范病区，积极改革护理模式，加强护理内涵建设，尝试“贴近患者、贴近临床、贴近社会”的工作途径，提高了患者满意度，现报道如下。

简介：【摘要】目的： 分析在肺癌患者术后应用优质护理的效果。 方法： 选择本院 2017 年 9 月至 2018 年 9 月期间接收的肺癌患者 50 例，随机分配为对照组与观察组，其中对照组患者采用常规护理，观察组患者采用优质护理，对比两组患者护理效果。 结果： 经过不同护理干预辅助患者治疗，两组患者均有一定护理效果，其中对照组患者护理效果显著低于观察组护理效果，两组患者对比差异具有统计学含义（ P<0.05 ）。 结论： 在肺癌患者手术后护理中，采用优质护理能够有效提升患者治疗效果，对于保障患者生存质量，提升患者疾病治疗效果具有重要意义。

简介：【摘 要】目的：讨论优质护理对麻疹患儿治疗效果的观察。方法：选择60例在2019年2月到2020年2月治疗的麻疹患儿，分为两组，使用优质护理干预的为实验组，使用常规护理干预的为对照组。结果：两组的治疗效果，不良反应发生率以及护理满意率相比，差异较大（P

简介：【摘要】目的：研究分层优质护理在重症护理中的临床应用价值。方法：选择2018年12月-2019年12月间我院收治的70例重症患者作为研究对象，随机划分为对照组（实施基础护理）和研究组（实施分层优质护理），每组各35人，比较两组护理效果。结果：研究组在护理熟练度、护理满意度、护理质量三项得分上均明显高于对照组，组间数据差异存在统计学意义（P＜0.05）。结论：为重症患者对应实施分层优质护理能取得更好的护理效果，现有护理质量得到改进，患者认可度更高，具有推广价值。

简介：【摘要】 目的 对在 CCU 病房护理中应用优质护理的效果进行探究。 方法 样本取 2018 年 12 月 -2019 年 12 月本院收治的 102 例 CCU 病房患者，随机平均分配为 A 组与 B 组，每组各 51 例。其中 B 组行常规护理， A 组行优质护理。最终统计对比两组患者焦虑自评量表（ SAS 评分）、抑郁自评量表（ SDS 评分）、护理满意度。 结果 行优质 护理 A 组 CCU 病房患者 SAS 评分和 SDS 评分均 显著低于 B 组， P<0.05 ，有统计学意义； A 组治疗依从性要显著高于 B 组，差异明显， P<0.05 ，有统计学意义。 结论 因此对在 CCU 病房护理中应用优质护理的效果在临床上被证实是非常重要的，有助于缓解重症病人焦虑和抑郁的情绪，树立病情康复的信心，提高治疗和护理依从性，促进疾病的康复，在临床上有广泛推广价值。

简介：目的围绕使患者受益的公立医院改革目标，探索医护一体的多学科合作优质服务工作模式，持续提升服务品质。方法以卫生部优质护理服务、专科护理建设要求为指导，结合医院服务特点及定位，立足多学科合作与资源整合，围绕提高质量提高效率，实践医护一体多学科合作临床服务模式。结果模式改革效果明显，在减少并发症、缩短平均住院日、降低医疗费用方面成效显著。医院在手术台次增加22．27％的情况下，红细胞悬液、血浆使用量分别下降了20．32％和26．17％；合理使用抗生素由90％上升到96％，抗生素使用率下降23％；患者平均住院日及费用不同程度降低。模式改革先后获得2011年度亚洲医院管理金奖（临床服务改善类）和中国医院协会管理创新奖。结论医护一体多学科合作服务模式改革能有效提高医院整体服务质量及效率。