简介:摘要:目的 探讨神经内科疾病的临床护理要点和效果。方法 收集2021年8月~2022年9月,我院神经内科住院患者80例,随机分为观察组与对照组,各40例,对照组行常规护理,观察组在对照组的基础上开展优质护理。结果 观察组的护理技术水平、服务态度、心理支持、关爱患者以及健康宣教五方面的护理满意度显著高于对照组(P<0.05);观察组的护理质量评分显著高于对照组(P<0.05);观察组的不良事件发生率为1.3%,显著低于对照组的10.1%(P<0.05)。结论 在神经内科疾病临床护理中开展优质护理,有利于提高患者的护理满意度,降低护理不良事件发生率,值得推广应用。
简介:【摘要】目的:对前列腺增生电切术患者采取综合护理干预的效果进行分析。方法:利用红篮球分组方法对2020.12-2021.12在我科室接受治疗的前列腺增生电切术患者70例进行分组:(35例)常规组(常规护理)、(35例)研究组(综合护理)。研究重点为两种模式下HAMA(焦虑)评分、HAMD(抑郁)评分、VAS(疼痛)评分、GQOLI-74(生活质量)评分、发生并发症情况、护理满意情况比较。结果:与常规组对比,研究组HAMA评分、HAMD评分更低(P<0.05);研究组VAS(疼痛)评分明显比常规组低、GQOLI-74(生活质量)评分明显高于常规组,组间可见明显差异(P<0.05);研究组患者术后发生并发症概率为1例(2.85%),明显低于常规组,组间可见明显差异(P<0.05);与常规组对比,研究组患者护理满意度更高(P
简介:摘要:目的:研究临床护理路径在前列腺增生手术护理中的应用效果。方法:选择2021年1月-2022年5月期间我院收治的60例前列腺增生患者,按随机数字表法分组,对照组(n=30)采用常规护理,观察组(n=30)采用临床护理路径干预,比较两组患者护理满意度、并发症发生率(膀胱痉挛、尿失禁、出血);住院时间、住院费用。结果:观察组患者的护理满意度为96.7%(29/30),对照组患者的护理满意度为73.3%(22/30),差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的并发症发生率为3.3%(1/30),对照组患者的并发症发生率为26.7%(8/30),差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的住院时间、住院费用少于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:前列腺增生手术患者应用临床护理路径干预,可提升护理满意度,减少并发症发生率、住院时间以及住院费用,应用价值高,值得推广。
简介:【摘要】目的:探讨骨髓增生异常综合征(MDS)患者给予阿扎胞苷治疗的综合护理干预对疗效及生存率的影响。方法:选取2019年6月至2022年6月本院收治的共计102例MDS患者,按照护理方式分成观察组(51例)与对照组(51例)。对照组给予常规护理,观察组给予综合护理,比较两组近期疗效、生存率及血常规指标。结果:与对照组比较,观察组客观缓解率、疾病控制率均明显更高(P<0.05);与对照组比较,观察组6个月、12个月、18个月生存率均明显更高(P<0.05);两组治疗后血红蛋白、白细胞、血小板水平明显提高(P<0.05),且观察组水平明显更高(P<0.05)。结论:MDS患者给予阿扎胞苷治疗综合护理干预的疗效较好,能够提高患者生存率,改善血常规指标。
简介:【摘要】 目的 讨论及研究预见性护理对前列腺增生手术出院后患者的影响。方法 本次研究患者的数量为80例,初始时间为2022年1月份,截止时间2022年12月份,将其分成研究组和参照组,每组40例,研究组患者应用预见性护理干预,参照组患者应用常规护理干预,观察两组患者临床症状体征以及生活质量评分。结果 术后,研究组患者前列腺症状评分、前列腺特异性抗原显著低于参照组患者,而干预后的研究组患者的各项生活质量评分均高于参照组患者,P<0.05。结论 对于前列腺增生患者,手术期间提供预见性护理干预,可以显著提升患者社会功能、心理状态、生理机能、疾病状况、满意度情况等各方面的生活质量评分,促使患者院后生活质量得到提高,还可以有效改善患者的临床症状体征,值得推广。
简介:【摘要】目的:探讨前列腺增生患者采用延续护理后对生活质量的影响。方法:纳入2021年9月至2023年8月我院收治的52例前列腺增生患者,随机分为对照组(n=26)和研究组(n=26)。对照组采用常规护理,研究组在对照组基础上行延续护理,采用ESCA量表和改良型生活质量量表评价两组患者的自我护理能力和生活质量,采用自制护理满意度量表比较两组患者护理满意率。结果:研究组各项ESCA评分、生活质量评分以及护理满意率均明显高于对照组,数据差异有统计学意义(P<0.05)。结论:延续护理可提高前列腺增生患者的自我护理能力,改善其生活质量,具有一定的临床价值。