简介:摘要:目的:探究分析在儿科中,采用细节管理的作用。方法:从2019年6月~2020年6月中,选择我院的68例儿科患者,将其按照随机数字法,分为不同组别。在对照组中,对34例患儿实施基本的护理操作,而细节组则增加了细节管理。最终从两组不同护理指标的评分、发生不良情况等进行结果比较。结果:在细节组中,各项指标的分数(如安全管理、依从性等)均更高,且发生不良情况的概率为5.88%,在对照组中,相关指标分数相对而言较低,且发生不良情况的概率为20.59%。(P<0.05)。结论:在儿科护理中,加入细节管理工作,其效果明显,整体的质量、效率较高,也减少发生不良情况的概率,深得大众认可,因此值得运用及推广。
简介:摘要:目的:重点分析消化内科护理应用风险管理的作用和价值。方法:选择我院消化内科的患者进行研究,时间范围为2019年1月至2020年1月,总计有150例患者,对照组选择的是75例风险管理前患者,而观察组则是护理风险管理措施应用的75例患者。在护理工作结束后,对比两组护理风险实际情况,对比护理满意度参数。结果:观察组护理满意度达到94.7%,明显优于对照组患者84%;观察组风险概率为6.7%,明显低于对照组的41.3%,各项数据有统计差别(P<0.05)。结论:消化内科的护理实践中,通过使用风险管理方式可以降低护理风险,促进护理质量的提升,可以在更大的范围内推广和应用,为医疗服务总体水平的提升奠定坚实的基础。
简介:摘要:目的 研究分析优质护理服务在妇科恶性肿瘤护理管理中的应用对提升患者满意度的效果。方法 自我院2019年6月-2020年12月就诊的妇科恶性肿瘤患者中选择116例作为本次研究的案例,根据随机性原则予以分组,常态组58例患者运用常规护理模式,科研组58例患者运用优质护理服务,分析其在护理管理中的应用对于提升患者满意度方面的效果。结果 护理后常态组的焦虑、抑郁情绪评价均高于科研组,且常态组的护理满意度70.69%低于科研组的护理满意度93.10%,比较结果具统计学差异,P值<0.05。结论 优质护理服务在妇科恶性肿瘤护理管理中的应用对提升患者满意度的效果得以明确,同时可改善患者的不良情绪,将其心理问题良好解决。
简介:摘要:目的探讨集束化护理管理在负压引流术治疗骨科创伤感染患者中的应用效果,为临床护理提供新的依据和方法。方法选择2019年7月—2020年7月于本院骨科住院治疗的创伤感染患者150例,按照便利抽样法将其分为干预组和对照组,每组75例。结果干预组VSD失败率为8.00%,对照组为20.00%,2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。干预组患者创口愈合时间显著短于对照组(P<0.05);干预前,2组患者SDS、SAS评分及VAS评分比较差异无统计学意义(均P>0.05);干预后,干预组患者SDS、SAS评分显著低于对照组(P<0.05);干预组患者VAS评分为(2.11±0.97)分,显著低于对照组[(4.22±1.02)分,P<0.05];干预组患者护理满意度为96.00%,显著高于对照组(66.66%,P<0.05)。结论实施预防骨科创伤感染的集束化护理管理可以有效改善行VSD治疗的骨科创伤感染患者治疗效果。
简介:摘要:目的:探究在妇产科护理管理汇中风险管理的应用及效果。方法:研究期间选择在我院妇产科接受治疗的患者共计80例作为主要分析对象,研究开始时间为2019年11月,结束时间为2020年11月,为了深入了解风险管理的应用效果,本次使用对比的研究方法,将所有的患者根据随机数字表法分为2组,分别命名为对照组(采用基础护理模式,n=40例)、观察组(采用风险管理方法,n=40例),不同方法管理和护理后观察和分析患者的临床情况,并记录管理期间的相关数据,主要包括:护理满意度、护理质量评分、风险发生率等数据,同时将2组记录后的数据进行比较。结果:95.0%(38/40)、77.5%(31/40)分别是观察组和对照组护理后的满意度,两组相比后者有明显的不足,差异有统计学意义,用(P<0.05)表示。观察组的护理质量相对于对照组较高,且观察组风险事件发生率低于对照组,差异明显,有统计学意义,用(P<0.05)表示。结论:在妇产科护理管理中采用风险管理模式,能够有效地减少风险费发生率,提高护理满意度,对护理质量的提高有着积极作用,可在今后的管理中大力推广和应用。
简介:摘要:目的:对妇产科护理管理中传统管理模式、风险管理模式的表现进行研究。方法:本次实验对象为妇产科患者,研究对象共计110人,本次实验在2020年4月初开始实施,2021年5月为实验正式结束时间。研究人员借助电脑完成所选患者分组,本次实验的分组依据为双盲对照原则。对照组所选55例患者护理管理中采取传统管理模式,实验组所选55例患者护理管理中采取风险管理模式,记录两组患者对护理工作的态度、护理风险事件出现情况、住院天数,并进行对比分析。结果:细致分析本次实验,83.64%及98.18%分别为对照组及实验组患者对护理工作的认可度,两组数据进行比较,对照组数据较低,(p<0.05);全面分析本次实验,14.55%及0.00%分别为对照组及实验组患者护理风险事件出现概率,两组数据进行比较,对照组数据较高,(p<0.05);系统分析本次实验,(6.2±1.5)天及(4.5±1.3)天分别为对照组及实验组患者住院天数,两组数据进行比较,对照组较长,(p<0.05)。结论:风险管理模式在妇产科护理管理中有着较高的应用价值,其能够有效转变患者对护理工作的态度,在减少护理风险事件出现、加快患者康复进程方面作用突出。
简介:摘要:目的:调查分析在护理管理的过程中应用护理垂直管理模式的效果。方法:将2019年3月~2020年2月作为调查的第一时间段,以A阶段代表,将此阶段的护理管理应用常规化护理模式;将2020年3月~2021年2月作为调查的第二时间段,以B阶段代表,将此阶段的护理管理应用护理垂直管理模式,将两阶段护理人员的护理积极性进行综合对比分析。结果:调查数据显示,B阶段护理人员的护理积极性显著高于A阶段,数据差别明显,具有统计学意义(P>0.05)。结论:在护理管理的过程当中有效的运用护理垂直管理模式,对于护理人员积极性的提升有些显著的效果,能够进行临床推广和应用。