简介:摘要:目的:观察的探讨对脑外伤患者给予人性化护理的应用效果。方法:将 2019 年 3 月 ~2020 年 3 月在院我接受治疗的脑外伤患者更为观察对象,数字随机选取出 50 例作为观察组,另外选取出 50 例作为对照组,分别给予人性化护理与常规护理。比较分析两组患者经护理后的住院时间、并发症发生率以及对护理工作的满意度。结果: ( 1 ) 观察组患者住院时间、并发症发生率均要显著优于对照组患者,差异具有统计学意义( P<0.05 , X 2 /t =3.135 , 2.936 )。 ( 2 ) 观察组患者非常满意 31 例,占比 62.0% ;不满意 1 例,占比 2.0% ;对照组非常满意 20 例,占比 40.0% ;不满意 4 例,占比 8.0% 。组间护理总满意度比较,观察组显著优于对照组( P<0.05 , X 2 =5.195 )。 结论:对脑外伤患者护理工作中应用人性化护理具有十分理想的临床效果。
简介:【摘要】目的:研究分析全程优质护理在急性脑梗死患者护理中的临床效果。方法:选取60例本院急诊科于2018年11月-2019年11月收治的急性脑梗死患者,应用数字随机排序的方式将其分为对照组(30例,治疗时给予常规护理)和研究组(30例,治疗时给予全程优质护理),对比患者护理后美国国立卫生研究院卒中量表评分(NIHSS)和Barthel评分量表。结果:经护理后可知,研究组患者NIHSS评分低于对照组,而Barthel评分则高于对照组,差异显著,有统计学意义(P<0.05)。结论:通过对急性脑梗死患者给予全程优质护理能够有效改善其神经功能及生活质量,有利于脑梗死的持续性治疗。
简介:摘要:目的:分析研究心理护理在急诊外伤患者护理中的应用效果。方法:时段:2017年09月至2020年06月,收集本院接治的急诊外伤患者开展研究,共收入200例,采取分别抽样法分组,即采纳常规护理的对照组(n=100)和心理护理的观察组(n=100),对比护理满意度及心理状态。结果:分析护理满意度,和对照组(87.00%)相比,观察组(98.00%)更高,P<0.05。分析SAS、SDS评分,护理前,两组对比无统计学差异,P>0.05;护理后,和对照组SAS、SDS评分相比,观察组评分更低,P<0.05。结论:实施心理护理,对急诊外伤患者具有降低SAS、SDS评分、提高护理满意度的效果,在临床中值得应用和推广。
简介:摘要 目的: 分析 研究手术治疗颅底大型脑膜瘤的临床护理效果。 方法: 本次研究选取 2018 年 5 月 -2019 年 9 月期间来我院治疗的 颅底大型脑膜瘤患者 74 例,随机平均分为常规组和实验组, 常规组 37 名患者 采用常规的护理方式, 实验组 37 名患者 则在 基础护理 上联合应用整体护理干预的方式进行护理, 比较两组患者不良事件的发生情况及对于护理服务的满意度 。 结果: 实验组患者并发症 发生率为10.81 %,低于 对照组的 24.32 %; 实验组中 94.59 % 的患者对于护理表示满意 , 高于常规组的 78.38 % ( P< 0.05 )。 结论 : 在护理 手术治疗颅底大型脑膜瘤的患者时, 在 基础护理 上联合应用整体护理干预可以降低患者不良事件的发生率,提高患者的临床治疗效果,也可以使得患者对于医院的临床护理更加满意,因此值得在临床护理管理工作中推广使用。
简介:摘要:目的: 分析 院前急救 护理干预对胸痛患者的干预效果。 方法: 于 2019 年 7 月至 2020 年 7 月期间在我院 急救 的 胸痛患者 66 例进行分组研究,根据不同护理方法分为干预组( 33 例)和对照组( 33 例),其中 33 例对照组患者均实施常规急救干预措施, 33 例干预组患者均实施院前急救护理干预措施,分析两组的护理满意度 情况 及护理效果情况。 结果: 护理满意度结果对比中,干预组满意度显著高于对照组, P<0.05 有统计学意义;护理效果对比中,干预组在院前急救、急诊抢救以及住院等时间对比中均显著低于对照组, P<0.05 有统计学意义。 结论: 对胸痛患者实施 院前急救护理干预 能有效提高护理满意度,缩短院前急救、急诊抢救以及住院等时间,提高急救效果,值得临床借鉴。 关键词: 胸痛 ; 院前急救 ; 护理干预
简介:【摘要】目的:评析对脑卒中便秘患者在医治过程中使用腹部按摩联合耳穴埋籽的临床有效性。方法:参加此调查的脑卒中便秘患者就诊时间为 2019/5-2020/5,随机取 70例并分为各为 35例的两组,对照组使用腹部按摩治疗,观察组接受腹部按摩联合耳穴埋籽 ,评估差异化治疗后首次排便情况。 结果:加用耳穴埋籽的观察组患者总体治疗效果比单用腹部按摩的对照组好。对两组患者首次排便情况分析发现,观察组使用缓泻剂的人数较少
简介:【摘要】目的:探讨在小儿肺炎护理的过程中实施层级链式护理模式的效果。方法:选取小儿肺炎患儿 100例,时间在 2017年 10月至 2018年 10月期间,按照随机数字表法分组,对照组( n=50) 采用常规护理,观察组(n=50) 采用层级链式护理模式,分析住院时长、体温恢复正常时长、咳嗽消退时长、肺啰音消失时间护理前后呼吸频率、心率、肝肋下增大程度、护理质量以及患儿家属满意度。结果:观察组住院时长、体温恢复正常时长、咳嗽消退时长、肺啰音消失时间、护理前后呼吸频率、心率、肝肋下增大程度明显低于对照组,患儿家属满意度以及护理质量明显高于对照组,P< 0.05。 结论:对小儿肺炎患儿进行护理的过程中实施层级链式护理模式效果较好,可有效缩短住院时间,改善患者呼吸以及心率,促进体温尽快恢复,还可提高患儿家属的满意度。
简介:摘要:目的观察肝病合并糖尿病患者的临床特点及护理效果。方法随机选取该院 2017年 4月— 2019年 4月收治的肝病合并糖尿病患者共 80例,将患者分为研究组和对比组 两组,每组 40例,对比组 实施常规护理,研究组在对比组 基础上对患者实施人性化护理。观察和对比分析两组患者护理前后空腹血糖和餐后 2h血糖值的变化情况。结果护理实施后研究组患者血糖控制效果比对比组 更好( P<0.05)。且研究组患者的舒适程度提升情况明显要比对比组更优( P<0.05)。结论对于肝病合并糖尿病患者而言,对患者实施更加具有针对性特点的人性化护理模式能够更好地控制患者的血糖,促使患者生活质量显著提升。
简介:摘要:目的:分析显微外科皮瓣移植围手术期的观察及护理情况。方法:本次研究选取了 2019年 1月 -2019年 10月在本院需要实施皮瓣修复手术的 68例患者为对象。将自愿参与实验调查的患者进行随机分组,分为对照组和研究组,各组 34例患者,对照组采用常规护理方式,研究组则为改进护理方式,对比护理成效。结果:研究组患者的皮瓣组织成活率要高于对照组,并且不良症状发生率低于对照组,差异 具有统计学意义( P< 0.05)。从护理质量上看,研究组的焦虑自评量表( SAS)和抑郁自评量表( SDS)护理干预后的评分为( 92.31±1.71)分、( 91.34±2.42)分,要高于对照组的( 72.41±1.65)分、( 69.86±2.75)分。组间对比差异较为显著,具有统计学意义( P< 0.05)。结论:对于需要实施显微外科皮瓣移植手术的患者,在围手术期给予患者改进的护理方式可以有效的提高患者皮瓣组织移植的存活率,降低并发症的发生可能。
简介:【摘要】目的:观察颅内动脉瘤介入治疗的围手术期护理要点,分析其运用效果。方法:随机采集我院行颅内动脉瘤介入术的患者 60例作为研究对象,时间在 2019年 1月至 2020年 1月。结合患者的围手术期护理资料,以回顾性分析的方式,来对其护理要点进行明确,并观察护理结果。结果:在 60例患者中,围手术期发生并发症的有 6例, 2例出现了动脉瘤破裂出血、 2例出现了脑血管痉挛、 2例出现了大面积脑梗死,在经过护理干预后,无死亡,均康复出院。结论:颅内动脉瘤介入治疗时,其围手术期的护理要点有充分的术前准备、术中积极配合、密切观察术后体征与病情、加强并发症预防等,能够在一定程度上优化治疗结果,值得推广。
简介:【摘要】目的:研究分析对肝硬化伴急性上消化道出血患者实施早期识别护理的意义。方法:从 2018年 08月 -2019年 08月期间在我院肝硬化伴急性上消化道出血患者中随机选取 106人,随机分成两组后分别给予常规护理和早期识别护理,比较分析两组研究对象停止出血时间、输血治疗率、再出血率以及死亡率的差异,进而分析早期识别护理的应用价值。结果:常规护理组和早期识别护理组研究对象停止出血时间分别为( 10.87±6.85)天和( 7.15±5.19)天,早期识别护理组研究对象较早的停止出血,差异有统计学意义( P<0.05)。常规护理组研究对象输血治疗、再出血、死亡分别有 22例、 7例和 6例,分别占比 41.51%、 13.21%和 11.32%,早期识别护理组研究对象输血治疗、再出血、死亡分别有 14例、 4例和 2例,分别占比 26.42%、 7.55%和 3.77%,均低于常规护理组,差异均有统计学意义( P<0.05)。结论:相比常规护理,对肝硬化伴急性上消化道出血患者实施早期识别护理有效加快患者康复进程,降低患者输血治疗率、再出血率和死亡率,具有推广价值。
简介:【摘要】 目的: 探讨 重症监护病房 ICU 综合征患者采用综合护理措施 的 应用效果 。 方法: 选择我院于 201 8 年 11 月 -2019 年 11 月收治的重症监护病房患者 88 例作为研究对象, 采用随机数字表法分为 对照组( 44 例,采用常规护理),观察组( 4 4 例,在常规护理基础上采用 综合护理 ),收集分析 两组患者临床心理状态、睡眠质量情况 。 结果: 护理前两组患者的 SAS 评分、 PSQI 评分 无 明显 差异 ( P > 0.05 ) ,护理后 观察组患者的 SAS 评分 、 PSQI 评分 均明显 低 于对照组,差异均有统计学意义 ( P < 0.05 ) 。 结论: 在重症监护病房 ICU 综合征患者护理中采用综合护理措施,护理效果显著,值得临床推广应用。