简介：摘要： 建设工程施工合同审核判定要有一定标准，对实际施工人在建设工程中钱款最先接受补偿权利的体现，受理违背约定的责任的疑难以及解决，能够有效推进建筑行业的稳定持续进步。文章主要对建设行业的施工合同事例中疑难做出了研究分析。

简介：审判独立是司法独立的核心内容，法官独立则是实现审判独立的前提，设立法官委员会可以保障法审的实质独立，身份独立和内部独立，因此，这是我国实现审判独立的必要之举，也是改革审判制度健全法官制度的重要保障。

简介：延安时期，陕甘宁边区一度被誉为“新民主主义的试验区”，特别是在廉洁执法上，创造了著名的“马锡五审判方式”，一直被边区广大人民群众所拥护和支持。但是不容忽视的是，诞生于革命时期的马锡五审判方式，必然或多或少存在一定的历史局限性。因此，必须辩证看待马锡五的审判方式并进行理性的分析。

简介：民国时期第一次审判日本战犯1945年8月15日，日本无条件投降。自“九一八事变”以来，日本帝国主义丧心病狂地侵略中国长达14年之久，最终以可耻的失败告终。按照《波茨坦公告》，“欺骗及错误领导日本人民使其妄欲征服世界之威权及势力，必须永久铲除”，“对于战罪人犯，包括虐待吾人俘虏者在内，将处以法律之严厉裁判”。因此，战后对日本军国主义的清洗、对战争罪犯的逮捕与审判，成为世人瞩目的国际问题。

简介：赫胥黎的《美丽新世界》展现了一个科技高度发达的未来世界,科技与暴政结盟,对人性与社会都产生了毁灭性影响。面对启蒙理性过度膨胀的恶果,赫胥黎站在反启蒙的立场上,通过审判科技与政治暴政结盟的罪行,揭示了技术统治与极权主义的直接引语关系,即极权主义正是通过对技术统治下既定的社会人类模式不断引用,演变成其暴行,从而他提出异化艺术形象的双重概念,在探讨启蒙与反启蒙的辩证关系中,寻找救赎之路。

简介：【摘要】21世纪以来我国教育因为新技术的应用发生着深刻的变革，基于互联网+、大数据、5G等技术支撑的智慧教学已经成为我们改造传统教学的新教学模式。《环境法案例与模拟审判》课程在建设一流本科课程过程中，面临着学生学习积极性不高、教学的挑战性较低，教学创新性不够强问题。该课程需要从“以教师为中心”的教学理念向“以学生为中心”的智慧教学理念转变，在案例分析和模拟法庭审判教学环节应该采取创客教学、微课堂以及翻转课堂等智慧教学方式，提高课程学习的挑战性，激发学生学习的积极性，促进学生全面发展，实现教学公平性同时兼顾创新型环境管理人才的培养。

简介：在温州,有一支充分整合了新闻媒体舆论监督与普通市民群众监督两大功能的队伍——市民监督团。＂市民监督团＂成立至今,已经组织各类市民监督活动280多次,督促解决问题320多个,参加市民达4200多人次。＂市民监督团＂先后获得全市绿化工作社会贡献奖、温州新闻社会活动奖等先进荣誉,成为一支重要的民间舆论监督力量。

简介：摘要：巡视巡察监督和审计监督都肩负着坚定捍卫“两个确立”重大政治责任，打通二者贯通融合的有效路径，是提升巡视巡察监督精准发现问题能力的形势所需。中国辐射防护研究院利用巡审相通之处，首次探索实现“巡审同步联动”，在发现被巡察单位存在较高经营风险方面，相比以往巡察单打独斗，发现问题更准、更深、更实。通过本次巡察，充分向中辐院党委揭示被巡察单位风险项，为中辐院党委作出相关投资决策提供有力依据，有效推动被巡察单位走出经营资金短缺困境，加快大额应收款回收速度，有力防范化解经营风险。

简介：　　（三）建立国家刑事诉讼被害人补偿制度,在公诉案件中刑事被告人对一审刑事案件享有上诉权,对犯罪嫌疑人、刑事被告人的人权保护在我国刑事诉讼法中规定的具体明确

简介：刑事诉讼中的证明责任是诉讼证明理论中的核心部分,本文认为我国的刑事诉讼证明责任应明确划分为举证责任和结果责任,以理清刑事诉讼过程中控辩双方的证明责任的分配及转移问题.

简介：存在的问题及修改建议刑法中有53处使用了模糊判断词,规定的内容仅涉及一个专门机关在刑事诉讼中对某个问题的选择方法,考察及建议刑事诉讼法中有132处使用了模糊判断词

简介：回避制度是刑事诉讼制度的重要部分，本文通过对中外刑事回避制度的渊源、提起回避的方式以及回避适用的对象等几个问题进行比较，对别的国家和地区回避制度有益部分加以借鉴。

简介：刑事和解是一种以协商性司法的形式恢复原有社会秩序的纠纷解决方式。刑事和解属于协商性司法程序,与传统的诉讼方式相比,刑事和解是合作性的,它不仅保护了被害人权益,使其在接受犯罪人的道歉和补偿中得到慰藉,还有利于矫正犯罪,使主观过错不大的犯罪人重新融入社会,实现犯罪人的再社会化。刑事和解的内在观念与我国法律观念、刑事诉讼模式以及相关的制度设计存在较大的冲突,这些都是阻碍刑事和解制度在我国发展的因素。只有充分考虑阻碍因素,才可以从正反两方面来把握刑事和解在我国的全貌,这是构建可行的刑事和解模式不可缺少的前提。

简介：刑事和解是否符合罪刑法定原则的基本要求，是该制度建设需要解决的重大理论问题。笔者认为，两者价值取向相同、酌定量刑情节法定化以及相关立法不断完善等诸多论据，并不能够得出刑事和解与罪刑法定原则相符合的具体结论；与此同时，刑事和解理论渊源的局限性、和解后果的复杂性以及制度安排的前置性在两者契合过程中所产生的消极影响，也应当引起人们的足够重视，妥善解决这些前提性的障碍或许正是突破刑事和解在罪刑法定问题上所面临困境的关键所在。

简介：存在的问题及修改建议刑法中有53处使用了模糊判断词,规定的内容仅涉及一个专门机关在刑事诉讼中对某个问题的选择方法,考察及建议刑事诉讼法中有132处使用了模糊判断词

简介：【摘要】刑事侦讯的“失范”与刑事侦讯作为一种权力表达形式所具有的属性有着密切关系,侦讯“失范”是伴随侦讯权利表达的一种现象而存在的。侦讯“失范”包括一般失范和严重失范两种情形,对前一种侦讯失范应采接纳态度,而对后一种失范则应持否定态度。在侦讯失范的实体性和程序性法律后果方面因失范行为的不同而有所不同。对于一般的侦讯失范,主要采取对违法侦讯者给予党纪、政纪处理的方式,而非采取严格的法律制裁措施;对于严重的侦讯失范,除侦讯者承担民事和刑事法律责任外,依据侦讯权力表达的正当性和限度的要求,决定诸如口供排除等程序性后果。

简介：刑事扣押,直接关涉到公民的财产、隐私与通信自由等基本权利。现行文本中关于刑事扣押的法律规定对于有效地规范侦查活动保护相关人的合法利益起到了重要作用。但是,法律规定的缺失及其他外在因素的影响,导致实践中非法扣押、重复扣押、扣押物毁损或灭失等问题凸现。为完善我国的刑事扣押制度,应当采取以下措施：进一步拓展扣押对象的范围;赋予特定主体免予扣押权;规范刑事扣押的程序;建立刑事扣押的救济机制。

简介：摘要虽然尚未进入中国的刑事立法与司法解释，但对于社会公众而言，激情犯早已不是陌生的话语。以激情犯为由要求对具体案件中的被告人从宽处罚的情形在司法实践中也屡见不鲜。但是激情犯所实施的都是严重侵害他人生命权或健康权的犯罪，欲将之用作对被告人从宽处罚的情节，必须遵循罪刑法定原则，通过立法对之进行严格的限定，否则结果可能会适得其反。本文首先分析了激情犯罪的内涵，然后对激情犯罪进行刑事责任分析并提出了立法建议。

简介：摘要刑事禁止令制度在我国的《刑法修正案（八）》中首次出现，禁止令是刑罚制度的创新，是我国宽严相济刑事政策的具体体现，促进了我国刑罚体系的科学化，有利于人权的保障。刑事禁止令在我国各地实施以来，暴露出其在立法和适用方面的缺陷，制约了刑事禁止令制度应有作用的发挥，对此，针对刑事禁止令所存在的问题加以完善和解决，使我国的刑事禁止令制度不断趋于科学，使其发挥应有的作用。

简介：刑事司法领域的民意指社会公众以了解事实、参与评论等方式关注刑事案件进程,并形成较为普遍、具有集体情感性的观点、意见,其有正当性与非正当性之分,对刑事司法所产生的影响亦有正负之别;随着热点案件的频发及民众参与意识的提高,民意与司法的融合与冲突愈发成为值得重视的问题;处理好民意与刑事司法的关系,并非要求审判一味迎合民意,关键在于坚持司法独立的前提下,依靠提升司法正义、改造非理性民意营造二者的良性互动,实现民意与刑事司法的融通。