简介:摘要目的分析并研究患者目前采用临床免疫检验的质量控制方法和临床效果。方法在我院随机选取100例患者的100份样本,并随机分为对标本的采集和仪器设备的使用等方面进行样本的临床免疫检验的质量控制的观察组,及对样本的临床免疫检验只进行常规的质量控制的对照组各50例。对样本的卫生部的检验结果和相关的乙型肝炎等五项指标进行对比观察分析,除此之外,还要对不同质量控制所造成不同的临床效果进行研究分析,从而对临床免疫检验的治疗控制的临床效果进行研究和分析。结果通过两者的检验结果对比发现对患者进行质量控制分析后的检验结果显著较对照组的高,两组患者差异具有统计学意义;观察组的临床效果明显较对照组的好,两组间存在差异。结论临床免疫检验的准确度是确保获得准确实验数据的前提,而保证检验准确的关键是要进行相应的质量控制。
简介:摘要目的研究和分析临床免疫检验质量控制的作用。方法选取在2008年3月到2013年1月来我院进行免疫检验质量控制的患者,随机抽取出240例,称为实验组,选取在2005年2月到2008年2月来我院进行临床免疫检测的患者,随机抽取220例,成为对照组,把实验组的240份血样的质量控制和对照组的220份的临床免疫检验血样进行对比研究,对质量控制前后的效果进行对比分析。结果经过临床免疫检验的质量控制后,胰岛素抗体、甲状腺功能检测、甲胎蛋白、血清胰岛素、Ca199、Ca125、癌坯抗原的变异指数比控制前的指数明显下降,其中差异具有统计学意义(P<0.05)。结论标本采集、选用仪器设备试剂和其他相关影响因素等都会对免疫检验结果产生影响,科学的质量控制能够有效地提高检验的可靠性。