简介：【摘要】目的：探讨麻醉复苏室护理安全隐患的原因及应对措施。方法：选取于我院麻醉科麻醉复苏室2018年2月-2020年2月收治的80例患者为研究对象，依据年份分为对照组（2018年2月-2019年2月）和观察组（2019年2月-2020年2月）。针对安全隐患原因进行分析，并给予对应措施。对照组予以常规管理模式，观察组则在此基础上采用风险应急管理模式。比较两组患者满意度。结果：依据麻醉复苏室护理安全隐患原因占比可知：管理因素占比率最高，为40.00%，其次为人为因素35.00%（P＜0.05）；观察组管理后满意度各项评分（危急情况处理、护理技术、护理服务、情感支持）均高于对照组（P＜0.05）。结论：常规管理的基础上，采用风险应急管理模式于麻醉复苏室具有较高的应用价值，提升患者满意度，值得推广和应用。

简介：摘要：分娩与妇科护理是一种非常重要的医疗关系。近年来，随着医疗事故和医疗纠纷的不断增多，分娩护理患者与妇科的关系日趋紧张。如何有效地预防医疗纠纷和医疗事故的发生已经成为能够解决的迫切问题。在此基础上，本文件参考了大量文件，发现了妇产科认证中存在的一些安全隐患，并提供了一些针对护理的防护措施，以提高乳腺妇产科的水平，缓解分娩与妇科的姐妹关系，让更多的女性得到更专业的护理。

简介：摘要：文章主要是分析了在内分泌科中存在的一些安全隐患问题，在此基础上提出了可行性的解决措施，望可以为有关人员提供到一定的参考和帮助。

简介：摘要：胸外科的患者一般病情都较重，做复合伤和大手术的人多，病情相对严重，对护理人员的要求相对较高。护理人员护理工作中出现任何问题，都可能引发安全问题。文中从胸外科实际出发，对影响胸外科护理安全因素进行分析，并在此基础上提出有针对性的防范措施，为以后的胸外科护理研究工作提供依据。

简介：摘要 目的 分析儿童输液护理中存在的安全隐患，并提出合理护理预防措施。方法 以我院收治的输液患儿72例作为本文的观察对象，入院时间为2019年8月至2020年4月间，并将其按照入院的先后顺序分成两组，其中一组为参照组，接受常规护理，另一组为研究组，接受全面护理措施，两组各有患儿36例，并分析输液常见原因，给予应对护理措施，分析两组的护理效果。结果 从护理不良事件发生率上对比，研究组发生药物不良反应的患儿有1例，占比2.78%、发生输液滴速控制不当的患儿有1例，占比2.78%、发生护患家属沟通不当的有的1例，占比2.78%、发生患儿乱动至针头脱落的有1名，占比2.78%，护理不良事件发生人数共计4名，发生率为11.11%；参照组发生药物不良反应的患儿有3例，占比8.33%、发生输液滴速控制不当的患儿有2例，占比5.56%、发生护患家属沟通不当的有的2例，占比5.56%、发生患儿乱动至针头脱落的有4名，占比11.11%，护理不良事件发生人数共计11名，发生率为30.56%，对比结果（p

简介：摘要：目的：针对消化内科老年病人的安全问题与防范措施展开探讨。方法：从消化内科2020年3月接收的老年病人中抽取80例均分为两组，A组行传统护理，B组针对安全隐患加以分析并采取相应的防范策略。结果：从不良事件发生率维度统计得知，B组为2.50%，远比A组（17.50%）低；从焦虑、抑郁评分来看，B组评分均低于A组，P＜0.05。结论：认真分析安全隐患并据此来实施科学的防范方法能够突出地减少不良事件，对快速促进病人康复发挥着积极意义。

简介：【摘要】目的：探讨耳鼻喉科手术室内的常见安全隐患，并实施针对性的护理对策进行问题的改善。方法：将我院选取的数名存在危急安全隐患的耳鼻喉科患者进行临床研究，并以2019年7月至2020年7月期间收治的66例为研究对象。后将所有患者分组为B组（n=33例）和A组（n=33例），并施以不同的护理措施，后比较两组患者的护理效果。结果：两组患者经过护理后，相较于B组护理后的焦虑量评分（30.39±3.14）分和抑郁量评分（32.51±3.19）分，A组经过护理后的焦虑量评分（20.44±2.28）分和抑郁量评分（21.13±2.01）分更为正常，两组患者之间的对比具有统计学意义（P＜0.05）。结论：手术室内环境复杂、护理人员工作不规范、呼吸道阻塞等是耳鼻喉科手术室常见安全隐患，会影响患者的身心健康。为此护理人员需要给予患者综合护理手段，从而有效缓解患者的焦虑、抑郁情绪。

简介：【摘要】目的：探索儿童重症监护室患儿常见安全隐患的应对与预防护理。方法：随机选取我院2019年12月至2021年1月期间接收的重症患儿80例，分为研究组和对照组，两组人数相同。其中对照组不做应对处理，研究组对儿童重症监护室常见安全隐患作出分析，并实施相应防范措施，实验结束后对患儿家属进行护理满意度调查。结果：研究组患儿家属满意度为（87%）明显高于对照组（67%），且P

简介：摘要：目的：探析超高龄老年患者的临床护理干预中，护理措施对安全隐患的防范效果及应用价值。方法：收留本院2019年12月—2020年11月期间本院超高龄患者共计90例，基于临床护理干预实施差异，分为常规护理的45例患者与综合护理的45例患者，分析调研期间患者不良事件发生率及护理质量评分。结果：综合组患者出现不良事件例数共计2例，占比4.44%，较之对照组不良事件发生率20.00%，组间数据分析存在统计学意义（P＜0.05）；综合组患者对护理服务质量的评分内容较之对照组同项数据存在明显的数据差异，软件分析存在统计学意义（P＜0.05）。讨论：基于超高龄患者的病情干预中，由于患者的年龄问题，在临床护理干预中需要实施更加综合全面的护理干预措施，以保证患者病情干预期间的护理质量。

简介：【摘要】目的：探讨精神科护理中存在的问题及预防措施。方法：将我院收治的100例精神病患者作为研究对象并分组。观察组50例，对照组50例，观察组采用综合护理干预，对照组采用常规护理。护理满意度和不良事件发生率。结果：观察组护理满意率为94％，对照组护理满意率为78％，差异有统计学意义，P

简介：【摘要】目的：重点探究妇产科手术患者护理安全隐患以及原因，并提出相对应的防范措施。方法：选取2020年4月到2021年5月这个阶段我院收治的200例妇产科手术患者进行研究，结合护理方法的不同对其分成对照组和观察组，每组各100例患者，针对对照组采取常规护理模式，针对观察组采取风险防范护理干预模式，然后对两组患者的护理效果进行对比。结果：通过调研可以看出，在妇产科手术患者护理安全隐患方面，所涉及的隐患原因主要包括患者因素，护理人员因素，医院管理因素等，在观察组患者的护理过程中，采取风险防范护理教育模式，患者所呈现出的风险事件发生率以及护理满意度要显著优于对照组，（P

简介：摘要：目的：分析神经内科护理中常见的安全隐患与解决措施。方法：选取2019年1月至2020年1月在我院神经内科接受治疗的120例患者作为观察对象，通过随机数字表法把所有患者分为对照组60例与观察组各60例，其中对照组患者均实施常规神经内科护理干预，观察组患者则均实施优质神经内科护理干预，分析了神经内科护理中常见的安全隐患并提出解决措施。结果：观察组60例患者安全事故总发生2例，占比3.3%，明显优于对照组的安全事故总发生18例，占比30.0%，对比有明显差异（P

简介：摘要：目的：分析血透室医院感染安全隐患，并据此采取合理的干预护理措施，以降低医院感染隐患，改善护理质量。方法：选取我院血透室收治的66名患者进行分析研究，研究时间在2019年11月至2020年11月之间，并将这些患者按照护理方案的不同分为采用强化护理干预的研究组和未采用强化护理干预的对照组，每组均为33人。记录、对比两组患者感染发生情况及护理质量情况。结果：相比对照组，研究组感染率更低，护理质量各项评分均更高，P

简介：摘要：目的：探究骨科护理中存在的安全隐患及采取的防范对策。方法：研究选取2020年4月到2021年4月作为时间段，所涉及的研究对象一共有80例，是我院在这个阶段收治的骨科疾病患者，在具体研究过程中，结合护理方法的不同对于研究对象分成对照组和观察组，针对对照组采取常规护理模式，针对观察组采取安全防范护理模式，进行综合性的管护，然后对两组患者的护理成效进行对比。结果：观察组的护理满意度以及风险事件发生率要明显优于对照组。结论：在护理骨科疾病患者的过程中，结合具体情况针对安全隐患或者风险因素进行深入分析，然后采取行之有效的防范对策，落实安全防范护理策略，这样能够体现出更加良好的护理效果，使患者的护理满意度显著提升，因此这种方法值得推广。

简介：【摘要】目的：探讨妇产科护理常见不安全隐患以及防范对策。方法：将我院2020年1月～2021年4月收治的70例妇产科患者作为研究对象，按照护理方法的不同对其分成对照组和观察组，其中，对对照组实施常规护理干预模式，对观察组是以对照组为基础进一步实施护理风险安全防范护理模式，然后对两组患者的护理效果进行对比。结果：观察组患者的护理满意度以及不良事件发生率要显著优于对照组，P值小于0.05。结论：针对妇产科疾病患者而言，在对其进行护理管理的过程中，注重分析不安全隐患以及风险因素，然后行之有效的应对和处理，进一步落实风险防范护理干预措施，这样能够进一步有效提升患者的护理满意度和生活质量，使不良事件得到充分的减少，因此这种护理干预模式在临床实践中有推广应用的价值。

简介：摘 要：乡镇卫生院作为城镇医疗机构的重要组成部分，在护理工作质量上一直不理想，护理安全隐患广泛存在且影响因素多样，这对乡镇卫生院的护理安全管理工作提出了较大挑战。本研究尝试分析乡镇卫生院护理安全隐患及其预防措施，旨在提高乡镇卫生院护理工作质量。

简介：摘要：目的：探究在乡镇卫生院综合护理中可能涉及的安全隐患，并对安全隐患问题提出合理与必要的预防措施。方法：结合本院收治住院患者的实际情况，将2019年入院接受治疗的120名患者设为对照组，给予传统护理方式；2020年后对入院132名患者进行传统护理方式的基础上增添隐患分析指导的预防措施，设为隐患分析组，观察两组患者恢复情况，并调查患者满意度；结果：两组数据表明，隐患分析组患者的病情恢复情况明显优于对照组，满意度更高。结论：隐患分析组在基础护理方式的基础上增添隐患分析指导的预防措施，有助于患者的恢复，提高患者本人的满意度，可以有效避免医患或护患矛盾与冲突，相对基础护理方法具有明显优势，为以后乡镇卫生院综合护理提供有效参照依据。

简介：【摘要】：目的：深入分析耳鼻喉手术内潜在护理安全风险，同时结合医疗护理实践总结出相应的护理预防措施，为患者身体快速康复提供基础条件。方法：利用院内计算机系统检索我院在2019年10月至2021年3月之间的耳鼻喉手术患者进行研究，总计120例患者符合本次研究要求，按照患者接受的不同护理模式分为两组，其中对照组采取传统护理方式，研究组采取预防性护理措施，对比两组患者术后不良反应发生率、生存质量以及护理满意度指标。结果：经过对比分析可以发现，研究组患者的出血量为零，且没有任何感染事件的发生，且术后生存质量评价效果好，各项数据有统计差异（P＜0.05）。结论：在耳鼻喉科的临床治疗中，尤其是对于手术患者，有很多因素会影响安全性，诱发护理安全隐患，所以需要采取合理的预防措施，降低不良事件的发生率，促进患者身体康复，让患者尽快恢复健康，对于促进医疗水平的提升有着重要的价值。

简介：　　【摘要】目的 对耳鼻喉手术患者进行术后安全护理，以减少不良反应的发生。方法 2017年10～2018年10一年期间我院共收治耳鼻喉头颈外科接受手术疗法的患者共计100例，选取此100例患者进行随机分组，及对照组与观察组，每组例數各位50例。对照组50例患者进行传统护理干预，研究组50例患者采取预防性护理干预，比较两组患者不良情况的发生。结果 对照组不良反应发生率为10%，研究组为0，（P

简介：摘要:目的:对耳鼻喉科护理工作中的危急安全隐患问题进行分析,并明确具体的处理方案。方法:研究人员选取了在我院耳鼻喉科接受治疗的病患68名,选取时间为2019年1月至2019年12月,将选取的研究对象平均分为基础组、实验组,前者给予常规护理模式,后者给予针对性护理模式,在护理结束之后,对68名研究对象的危急安全隐患问题、护理满意情况进行对比。结果:通过对两组研究对象的护理数据进行分析可以发现,实验组在危急安全隐患问题的发生方面、护理满意度方面表现出了明显优势,并且两组研究对象的差异明显。结论:于耳鼻喉科护理工作而言,存在相应的危急安全隐患,这对于病患的康复治疗极为不利,因此，护理人员需要明确具体的危急安全隐患问题,针对实际问题给予有效的处理措施，确保危急安全隐患得到相应的控制，使病患可以在安全的环境中接受治疗与护理。