简介：摘要目的观察会阴侧切可吸收线连续缝合术的临床效果。方法选择阴道分娩初产妇160例，随机分成观察组和对照组，每组各80例，两组均采用会阴左斜侧切、阴部神经阻滞麻和2-0可吸收线。观察组用连续缝合法缝合会阴，对照组用皮内间断缝合法缝合阴切口。结果两组在产后切口疼痛、缝合时间方面差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论可吸收线会阴侧切连续缝合法用于会阴侧切术可明显减轻产后切口疼痛，利于促进产后活动，产妇休息和母乳喂哺，提高产后生活质量，值得临床推广。

简介：摘要目的研究第一胎顺产不侧切无保护会阴接生的应用效果。方法选取2016年1月到2017年6月期间于我院分娩的第一胎顺产产妇100例，随机分为对照组和试验组各50例。对照组产妇采用传统托肛保护会阴接生方式，试验组采用不侧切无保护会阴接生。比较两组产妇产后出血发生情况，并比较产妇产后疼痛评分和满意度评分。结果产妇产后出血发生情况比较试验组发生率更低，数据对比P＜0.05。产妇产后疼痛评分及满意度评分比较试验组更优，数据对比P＜0.05。结论第一胎顺产不侧切无保护会阴接生的应用效果较好，能明显降低产妇产后出血发生率，并减轻产妇产后的疼痛，具有较高临床价值。

简介：目的探讨品管圈在降低产妇会阴侧切率中的效果。方法产房内部７名助产士自行组成一个圈，以促进自然分娩，降低会阴侧切率为活动主题，对活动前自然分娩中会阴侧切的发生率与原因进行统计和分析，并有针对性地制定整体措施。结果运用品管圈后，产妇会阴侧切率由活动前的４７％降为２８．３％（Ｐ＜０．０１），差异有统计学意义。每一位品管圈内的助产士在品管圈活动过程中，其品管圈方法的运用、专业技术、人际关系、团队意识、沟通协调能力、护理品质、自信心与成就感等方面均明显提高。结论品管圈活动可降低产妇会阴侧切率，提高品管圈内护理人员的团队精神和专业技术能力，减少孕产妇痛苦和经济负担，促进自然分娩。

简介：摘要目的研究分析产妇会阴侧切后应用8字缝合临床效果以及护理措施。方法选择2017年1月—2018年12月我院分娩产妇566例，随机分为A组（283例）与B组（283例），A组接受常规会阴侧切缝合法，B组接受会阴侧切8字缝合法，观察统计两种缝合方式的效果，并探讨相应的护理措施。结果B组切口缝合时间以及住院时间显著短于A组（P＜0.05）。结论在产妇会阴侧切中应用8字缝合能够获得理想的缝合效果，且时间较短，对产妇行合理的心理护理、饮食护理等，有利于促进康复，在临床中值得借鉴。

简介：【摘要】目的：探讨会阴侧切术后发生切口感染的原因及产房护理干预措施。方法：选取 2019 年 6 月 ~2019 年 12 月我方医院收治的 96 例会阴侧切术产妇 。其中 会阴侧切术后发生切口感染的 34 例产妇为观察组，另外 会阴侧切术后未 发生切口感染的 62 例产妇为对照组，对两组数据进行对比分析。 结果： 观察组产妇切口感染数低于 对照组， 对比差异有统计学意义 （ P＜ 0.05）。观察组 产妇及家属的满意度 明显高 于对照组， 对比差异有统计学意义 （

简介：摘要目的探讨初产妇行会阴保护无侧切法阴道分娩的效果。方法选取我院共160例选择阴道分娩的初产妇。参照组应用会阴侧切。研究组应用会阴保护无侧切。结果两组患者在产时出血量、住院时间以及性生活恢复时间相比较，差距有统计学意义（P<0.05）。研究组在下床时间、护理依从性、会阴疼痛情况方面优于参照组，两组相比较，差距明显，有统计学意义（P<0.05）。结论对初产妇应用会阴保护无侧切法阴道分娩，不会增加阴裂伤情况，而且对产妇产后疼痛程度低，更有助于产后性生活恢复，保证生存顺利程度。

简介：摘要目的观察会阴侧切皮内连续缝合术的临床效果。方法观察组65例用2个0铬制肠线行阴道黏膜连续锁边缝合、会阴肌层间断缝合、会阴皮肤连续皮内缝合，对照组65例行传统缝合，比较两种方法的临床效果。结果会阴侧切皮内连续缝合时间、切口感染明显低于传统缝合(P<0.05)。结论会阴侧切皮内连续缝合可使产妇切口无感染，从而减轻产妇痛苦，值得临床推广应用。

简介：摘要目的对改良会阴侧切术在初产妇经阴道分娩中的应用效果进行观察和分析。方法选择2012年4月-2013年12月我院妇产科收治的144例经阴道分娩的初产妇，将其按照随机数字法分为治疗组和对照组，每组72例，治疗组产妇采用改良会阴侧切术，对照组产妇采用传统会阴侧切术，比较两组产时出血量、伤口缝合时间、伤口愈合情况、疼痛分级、住院时间以及新生儿窒息发生率。结果治疗组产妇的产时出血量、伤口缝合时间以及住院时间均明显少于对照组产妇，差异有显著的统计学意义（P<0.05）；治疗组产妇的伤口愈合情况以及疼痛程度均明显的优于对照组产妇，差异有显著的统计学意义（P<0.05）；治疗组产妇新生儿窒息率为2.78%，明显少于对照组的15.28%，差异有显著的统计学意义（P<0.05）。结论与传统的会阴侧切术比较，改良会阴侧切术应用于经阴道分娩的初产妇可以明显的降低产妇分娩时的损伤，减少产妇的疼痛感，有效的促进产后恢复，住院时间明显的缩短，新生儿窒息率低，具有广泛临床推广的应用价值。

简介：摘要：目的：探讨改良会阴侧切术在经阴道分娩初产妇中的应用效果。方法：选取 2017年 1月至 2018年 1月于我院经阴道分娩的产妇 70例，将所有其随机分为两组， 35例 /组。对照组行传统 45°会阴侧切术，观察组行改良 20°－ 30°会阴侧切术。对比两组产妇产后疼痛与生活质量。结果：观察组产后疼痛程度明显轻于对照组，差异显著 (P＜ 0.05)；观察组产后生活质量评分为 (90.3±7.4)分，明显高于对照组的 (75.3±6.8)分，差异显著 (P＜ 0.05)。结论：阴道分娩初产妇行改良会阴侧切术可显著减轻产后疼痛，改善生活质量，值得应用。

简介：目的探讨局部浸润联合阴部神经阻滞麻醉法对阴道分娩产妇会阴侧切的临床镇痛效果。方法将经阴道分娩的产妇，在行会阴侧切时采用局部浸润联合阴部神经阻滞麻醉的200例作为联合麻醉组，而将采用单纯阴部神经阻滞麻醉的200例产妇作为对照组，比较2组产妇会阴侧切的镇痛效果、缝合时间、切口出血量、肿胀和愈合情况。结果联合麻醉镇痛效果优于对照组（p〈0．01）；联合麻醉组缝合时间、切口出血量明显少于对照组（p〈0．01）；2组会阴肿胀、切口甲级愈合情况比较无显著性差异（p〉0．05）。结论局部浸润联合阴部神经阻滞麻醉应用于会阴侧切时镇痛起效快、效果可靠，母婴安全性高，且操作简便、易于掌握，值得在临床推广。

简介：【摘要】目的：探讨会阴侧切术后发生切口感染的原因及产房护理干预措施。方法：选取 2019年 6月 ~2019年 12月我方医院收治的 96例 会阴侧切术产妇。其中会阴侧切术后发生切口感染的34例产妇为观察组，另外会阴侧切术后未发生切口感染的 62例产妇为对照组，对两组数据进行对比分析。结果： 观察组产妇切口感染数低于对照组，对比差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。观察组产妇及家属的满意度明显高于对照组，对比差异有统计学意义（

简介：摘要目的分析初产妇阴道分娩中应用会阴侧切后，对盆底功能产生的影响。方法选取2018年1月—8月入院待产的产妇250例，其中125例初产妇为自然阴道分娩为观察组，其中125例初产妇在阴道分娩过程中应用会阴侧切帮助产妇顺利分娩为对照组，比较两组产妇产后（42h、6个月）盆底功能以及临床症状。结果对照组会阴疼痛以及性功能障碍发生率远远高于观察组（P＜0.05）；而盆腔脏器脱垂以及压力性尿失禁发生率差异不显著（P＞0.05）；对照组共75例肌张力正常（45例Ⅳ级，30例Ⅴ级）显著低于观察组的101例肌张力正常（55例Ⅳ级，46例Ⅴ级）例，比较χ2=14.775，P＜0.05。结论初产妇在分娩中采用会阴切除术，会直接影响盆底肌功能，故在分娩中应准确的评估产妇会阴切除术的指征，将损伤降至最小，才能保障其盆底功能。

简介：【摘要】目的：探讨PDCA循环管理在降低产房会阴侧切率中的应用效果。方法：本研究将2020.06-10月期间在我院采用阴道分娩的产妇为本研究对照组（n=531），实施常规管理；将2020.11月至2021.4月在我院采用阴道分娩的产妇作为本研究观察组（n=488），实施PDCA循环管理，比较两组产妇会阴侧切发生率。结果：观察组会阴侧切发生率为10.8%，对照组为19.70%，前者明显低于后者（P＜0.05）。结论：对进行阴道分娩的产妇实施PDCA循环管理，能有效降低产房会阴侧切率，值得应用。

简介：摘要：目的：探讨将围产期护理干预应用到初产妇护理工作当中对其会阴侧切率的影响。方法：研究时间段选择2020年9月~2021年9月，期间共有100例初产妇在我院进行阴道分娩，其中有50例初产妇临床实际运用的护理干预方法为围产期护理干预，设置为观察组；另外50例初产妇临床实际运用的护理干预方法为常规护理干预，设置为对照组。对两组初产妇分娩过程中，发生阴道撕裂、会阴侧切以及新生儿窒息的数据进行观察比较。结果：观察组产妇阴道撕裂、会阴侧切以及新生儿窒息的发生率，全部要显著性的低于对照组产妇，且差异均具备有统计学意义（P均

简介：【摘要】目的：探究持续质量改进在降低初产妇会阴侧切率中的应用。方法:本文选取2020年9月份至2021年8月份在我院分娩的4260例初产妇作为本次研究对象，这些产妇中有2068例为阴道分娩，会阴侧切的数量为517例。根据产妇的姓名排序方式将他们分成了两组，对照组与观察组，对照组的产妇为我院未实施持续质量改进之前的产妇，时间是2020年9月份至2021年2月份。产妇的数量为2130例，顺产的产妇数量为1034例。观察组的产妇为我院实施持续质量改进之后的产妇，时间是2021年3月份至2021年8月份，产妇数量2130例，顺产的产妇数量为1034例。分析两组侧切率。结果:在我院实施持续质量改进之前对照组1034例顺产产妇的侧切的数量为407例，侧切率为39.36%。而观察组在我院实施持续质量改进之后侧切产妇的数量为110例，侧切率为10.64%

简介：摘要:目的：研究硬膜外麻醉分娩镇痛降低初产妇会阴侧切率的临床效果。方法：本研究预选取我院2020年2月-2022年10月产科所接诊的30名初产妇为对象，均分2组，两组患者采取不同的麻醉方式，观察组采取硬膜外麻醉分娩镇痛法，对照组采取非药物助产分娩镇痛，比较不同麻醉方式下两组患者的会阴侧切率有关的指标。结果：观察组患者的会阴侧切率为6.7%，对照组患者的会阴侧切率为33.3%，两组患者会阴侧切率的比较， P＜0.05，具有统计学意义；观察组患者的产后2h出血量（173.25±30.68）ml，对照组患者的产后2h出血量为（224.19±46.15）ml，两组患者产后2h出血量的比较， P＜0.05，具有统计学意义；观察组患者的产后疼痛程度显著轻于对照组，两组患者产后疼痛程度的比较， P＜0.05，具有统计学意义。结论：在初产妇的临床治疗中，在其分娩期间选取适合的麻醉方式是非常重要的，我院的研究证实，对其运用硬膜外麻醉分娩镇痛法，不仅降低了患者产后2h的出血量，还有效的缓解了患者的产后疼痛感，显著降低了患者的会阴侧切率，该麻醉方案是值得临床采用和推广的。

简介：摘要目的探讨无保护会阴助产技术对分娩产妇产后出血、新生儿窒息以及会阴侧切率的影响。方法选取2015年3月到2016年3月我院妇产科收治的100名产妇按照随机数字表分为对照组和观察组，各50名产妇。对照组产妇给予常规的助产技术，观察组产妇给予无保护会阴助产技术，比较两组产妇产后出血情况、新生儿窒息以及产妇会阴侧切率等情况。结果观察组与对照组会阴撕裂的发生率具有显著性的差异（P＜0.05）观察组会阴侧切发生率（0%）明显低于对照组（20%）。观察组会阴撕裂I度发生率（62.0%）明显高于对照组（48.0%）；观察组II度会阴撕裂明显低于对照组产妇。观察组无水肿发生率（30.0%）明显高于对照组产妇（18.0%）。观察组产后疼痛发生率明显低于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。两组产妇第一产程和第二产程时间相比差异无统计学意义（P＜0.05）。观察组产妇产时出血量发生率明显低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。新生儿窒息发生率，无明显统计学意义。结论无保护助产技术能够减轻对产妇会阴的损伤，降低会阴侧切率，有助于自然分娩和产后的快速恢复。

简介：【摘要】目的：分析采用“会阴切开评估量表”综合评估在降低初产妇会阴侧切率中的效果。方法：选取我院2019年2月-2020年2月96例初产妇，根据随机数字表法分为两组，均经阴道分娩，对照组（n=48）采用传统接生技术，观察组另外（n=48）严格按照“会阴切开评估量表”逐项进行打分，并评估结果判断是否采用会阴切开术，比较两组会阴侧切率、第二产程时间、产时和产后2h出血量、产后42d盆底肌力。结果：①观察组会阴侧切率低于对照组（P＜0.05），两组第二产程时间、产时和产后2h出血量比较（P＞0.05）；②两组产后42d盆底肌力比较（P＞0.05）。结论：利用“会阴切开评估量表”综合评估可降低初产妇会阴侧切率。

简介：摘要介绍软产道自然损伤和会阴侧切术，重点分析对比两者对初产妇分娩过程和产后恢复的影响，探讨会阴侧切术科学应用的必要性，保证产妇的生殖健康，提高产科质量。

简介：摘要：目的：研究会阴冷敷护理在阴道分娩产妇会阴侧切护理中的应用价值。方法：随机分组路径下将于我院产科行阴道分娩的90例产妇PT组45例、PT+LF组45例。分娩后PT组产妇开展常规护理，PT+LF组产妇在常规护理的基础上联合开展会阴冷敷护理。对比两组产妇的会阴疼痛程度、肿胀程度，并统计切口感染发生率。结果：护理24h、48h后，PT+LF组产妇会阴疼痛、肿胀程度评分均低于PT组（P＜0.05）。PT+LF组产妇切口感染发生率为0，低于PT组的8.89%（P＜0.05）。结论：阴道分娩产妇会阴侧切护理中通过会阴冷敷护理干预可有效改善会阴疼痛和肿胀，降低切口感染发生率。