简介:【 摘要 】 本研究目的是针对乳腺癌患者,分析利用优质护理的效果和价值。方法是选择 2018 年 1 月到 2019 年 1 月期间,我院收治的乳腺癌患者 60 例作为研究对象。对患者进行随机分组,分为观察组和对照组。在观察组中,实施优质护理 , 在对照组中,实施采用常规护理 , 比较两组患者焦虑 (SAS) 评分和抑郁 (SDS) 评分。结果观察组 SAS 评分和 SDS 评分分别为 (33.2±7.6) 分、 (36.3±4.5) 分 , 对照组 SAS 评分和 SDS 评分分别为 (40.9±8.8) 分、 (42.2±8.2) 分 , 观察组焦虑和抑郁评分均低于对照组 , 两组对比差异具有统计学意义 (P
简介:摘要本研究目的是针对乳腺癌患者,分析利用优质护理的效果和价值。方法是选择2018年1月到2019年1月期间,我院收治的乳腺癌患者60例作为研究对象。对患者进行随机分组,分为观察组和对照组。在观察组中,实施优质护理,在对照组中,实施采用常规护理,比较两组患者焦虑(SAS)评分和抑郁(SDS)评分。结果观察组SAS评分和SDS评分分别为(33.2±7.6)分、(36.3±4.5)分,对照组SAS评分和SDS评分分别为(40.9±8.8)分、(42.2±8.2)分,观察组焦虑和抑郁评分均低于对照组,两组对比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论优质护理能够显著改善患者的负面情绪,促进患者健康。
简介:目的探讨乳腺癌的分子分型与人格特征的关系。方法选择124例女性乳腺癌患者设为研究组,同期健康体检的100例女性设为对照组。采用中国大五人格问卷简版(CBF-PI-B)对两组人格特征进行调查分析;采用免疫组织化学方法(IHC)确定研究组乳腺癌患者的分子分型;分析不同分子分型乳腺癌患者及正常人群的人格特征。结果124例乳腺癌患者IHC结果显示,LuminalA型40例,LuminalB型38例,人表皮生长因子受体2(HER2)过表达型24例,三阴性22例。各乳腺癌分子分型患者CBF-PI-B中神经质、宜人性方面评分均高于对照组,开放性方面评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P﹤0.05),但乳腺癌各分子分型间评分比较,差异均无统计学意义(P﹥0.05)。结论乳腺癌分子分型与人格特征具有一定的关系,改变性格有可能降低乳腺癌的发病率。
简介:[ 摘要 ] 目的: 探讨 优质护理服务在乳腺癌患者中的运用效果。 方法: 选取于 2017 年 10 月 ~2018 年 10 月我院收治的乳腺癌患者 80 例,随机分为观察组和对照组,每组 40 例,对照组接受常规护理,观察组接受优质护理服务,比较两组护理效果。 结果 :① 观察组躯体维度(59.8 ±8.4 )分、心理维度( 70 .4 ±12.2 )分、信仰维度( 70.7 ±10.4 )分、社会维度( 70.8 ±6.2 )分显著优于对照组,组间差异具有统计学意义, P< 0.05。 ② 观察组满意
简介:[ 摘要 ] 目的: 探讨 优质护理服务在乳腺癌患者中的运用效果。 方法: 选取于 2017 年 10 月 ~2018 年 10 月我院收治的乳腺癌患者 80 例,随机分为观察组和对照组,每组 40 例,对照组接受常规护理,观察组接受优质护理服务,比较两组护理效果。 结果 :① 观察组躯体维度(59.8 ±8.4 )分、心理维度( 70 .4 ±12.2 )分、信仰维度( 70.7 ±10.4 )分、社会维度( 70.8 ±6.2 )分显著优于对照组,组间差异具有统计学意义, P< 0.05。 ② 观察组满意