简介:当代大学生总体上对法治表示认同,基本的法律原则和理念普遍具备,并正在逐步深化。但大学生了解学习法律知识的主动性不够、对法治观念的理解深度不够、运用法律解决问题的意识不强、规则意识和契约精神心理认可度不高、就业歧视问题缺乏有效解决途径。大学生对于法治的价值的认识应当脱离肤浅的工具主义,正确全面地理解法治的价值,并培育法律信仰。大学生法治观念养成教育"当事人模式"的构建实现了学生民主管理、自我管理,使社会主义核心价值观在学生日常实践中养成,创新了高校学生工作模式。
简介:此说认为债权人撤销权为撤销债务人的行为,关于债权人行使撤销权之后如何请求受益人或转得人返还财产与债务人,二者皆认为债权人可于诉讼时撤销债务人的行为并得请求受益人返还财产
简介:高素质的法官职业集团是近现代民事诉讼当事人不能选择法官的正当性条件,反之,民事诉讼当事人就有了选择法官的正当性.我国民事诉讼中高素质的法官职业队伍远未形成,鉴于此,赋予民事诉讼当事人选择审理自己案件的法官是程序保障的新视角.
简介:在西方社会中没有人怀疑大众传媒作为立法、司法及行政权力外第四种力量或称第四极的存在。作为一种社会控制力量,大众传媒越来越多地介入社会争端。在大力倡导和谐社会、关注民生的今天,中国越来越多的以“约请当事人”模式为代表的电视节目介入民间私人纠纷调停,走进节目现场,形成调解的第四种范式。在传统上作为纠纷新闻的局外人身份的电视媒介,
简介:问:半年前,我起诉了欠债不还的吕某,法院判决吕某支付我欠款1万元,现在该判决已经生效,但吕某并未自觉履行判决,我准备申请强制执行。我从新闻报道中得知,修改后的民事诉讼法已于4月1日起施行,此次民事诉讼法修改的一大亮点就是执行部分。请问,现在申请执行与过去有何不同吗?
简介:分析了跟单信用证的主要当事人开证申请人、开证行和受益人之间的权利义务关系,论证了跟单信用证的开立依赖于基础合同和开证申请书,但跟单信用证独立于后二者并对后二者进行修改和补充,其最终目的是支付后二者约定的货款,因此,在跟单信用证的主要当事人之间的法律关系中,开证行和受益人之间的法律关系处于核心地位。
简介:摘要:随着社会的不断发展,我国民事诉讼体制正在不断的完善,民事诉讼法中对于当事人的权益提供了一系列的保障措施,需要法官对这些细节进行充分了解之后,督促当事人去行使自己的权利,本文探索民事诉讼法中当事人的权益保障途径。
简介:摘要:民事诉讼中,当事人的真实陈述案件事实是确保诉讼程序公正和高效运行的基础。然而,当前民事诉讼制度运行过程中,当事人真实陈述义务存在诸多不足,影响了司法公正和诉讼效率。本文通过对现行民事诉讼制度的分析,探讨完善当事人真实陈述义务的必要性和具体措施,以期更好的实现民事诉讼审判中案件事实的查明和定纷止争。
简介:
简介:民事诉讼法是调整民事诉讼活动,确定民事诉讼当事人的有关权利和义务的法律。民事诉讼法随着社会的发展与进步,在不断的进行修订和完善,旨在更好的维护当事人的合法权益和社会公共利益。
简介:我国刑事诉讼法的修改基本上确立了当事人主义倾向的庭审制度,旨在达到"公正审判",但在侦查阶段却依然适用职权主义的模式有时甚至有超越职权主义的成分,这不仅违背程序公正所要求的程序参与性和平等性,还导致了我国刑事诉讼模式的结构性失衡,以至于与庭审的衔接出现问题.为了在侦查中为整个刑事程序打好事实基础,有必要采取体现效率的行政模式,也就是使侦查由职权主义走向当事人主义.
简介:<正>一、概述2007年10月28日新修订的《民事诉讼法》及次年新颁布的《民事诉讼法》司法解释,对审判监督程序和执行程序部分作了较大的修改。就积极方面而言,此次修改旨在重点破解我国长期存在的'申诉难'和'执行难'这两大顽疾,并借以促进和谐社会之构建。但正如学者所言,如果仅仅是在'改了总比没改好'这种层面上来讲的话,此次对于《修改决定》的意义或日价值,万万不可高估浮夸。此次修订,并没有广泛地吸收我国法学研究
简介:而将之规定为双方当事人应当享有的诉讼权利和必须履行的诉讼义务,如规定当事人不得拒绝履行证据提前披露和说明的义务, 一、当事人的发现权与披露义务及其法哲学基础 在英美法系国家的民事诉讼程序开始之后
简介:(三)法院依职权收集、调取、核实证据与当事人举证的关系,要解决好自诉案件证据举证的问题,当事人以及部分代理人或辩护人对当事人举证和法院调查收集证据的理解不尽一致
简介:清人撰写的《明史》称郑和下西洋是为了“踪迹建文”和“耀兵异域”,纯属根据不足的臆测。通过分析郑和下西洋的决策者明成祖朱棣的碑文、敕书,执行者郑和刊立的长乐天妃碑,随行者马欢、费信、巩珍等人的笔记文本,即可证实郑和下西洋的真正目的是“宣德化柔远人”和“经济大海”。
简介:<正>一、民事诉讼举证责任由当事人分担,行政诉讼举证责任理被告承担。在民事诉讼中,谁请求什么,谁就应当提供证据。原告对自己提出的诉讼请求,首先应当负举证责任。经人民法院审理后,认定原告提供的证据确能证明其主张的事实,而被告却没有提供或者提供不出足以推翻原告诉讼请求的证据,才能作出原告胜诉的判决。否则,原告将败诉。被告在对原告的诉讼请求进行答辩,反驳或者反诉所主张的事实,
简介:《联合国国际货物销售合同公约》(公约)对国际货物买卖合同中双方当事人的通知义务作出规定,但在实践中,由于双方当事人对公约条款的理解有偏差,由此发生了很多争议。本文在此时公约中关于双方当事人的通知义务进行探讨,来说明通知的重要性。
简介:通过西南地区D县的调查发现,当事人接受调解的原因是多方面的,其中既有当事人自身的原因和其他调解参与者的影响,又有强制性因素的影响,还有调解的空间性及技巧等,这些因素都成为促使当事人接受调解的主要原因。明确当事人接受调解的主要原因,不仅能够在司法实践中更清楚地认识到调解的作用,同时也能让我们更进一步反思调解,从而构建一个更为良好健全的法院调解运行机制。
论大学生法治观念养成教育“当事人”模式
论撤销权的性质及撤销之诉的当事人
论民事诉讼当事人选择法官之正当性
谁把电视当青天?——“约请当事人”节目模式的分析评价
涉及财产部分的执行当事人有两种选择
跟单信用证主要当事人之间的法律关系分析
民事诉讼法中当事人的权益保障浅析
民事诉讼中当事人真实陈述义务的完善分析
当事人对法医鉴定的结论有提出异议的权利
探讨新民事诉讼法对当事人权利的保护
试论当事人主义的侦查模式——兼论侦查权的定位
论民事抗诉制度的废除——以当事人主义诉讼模式为视角
当事人的发现权和披露义务与证据交换制度的完善
浅析刑事自诉案件当事人举证与法院调查取证的关系
从郑和下西洋当事人原始资料看郑和远航的真正目的
民事诉讼和行政诉讼当事人举证责任的区别
论国际货物买卖合同中双方当事人的通知义务
论庭审方式改革中当事人举证与法院论证间的关系
当事人为什么接受调解?——来自西南地区D县的调查