简介：摘要目的观察微创拔牙手术应用于下颌阻生智齿拔除中的临床效果。方法选取2013年8月-2016年8月在我院接受治疗的下颌阻生智齿的病人128例作为此次研究对象，将其随机分为观察组与对照组，每组病人64例。对照组病人接受常规的凿骨劈冠拔牙手术，观察组病人则接受微创拔牙手术，对比分析观察组与对照组的临床治疗效果。结果观察组病人手术时间以及手术之后疼痛程度等均要优于对照组，差异有统计学意义，P＜0.05。结论微创拔牙手术应用于下颌阻生智齿拔除中的临床效果显著，可以推广使用。

简介：随着生活水平的提高以及人们进食食物的细化，越来越多的患者出现颌骨发育不足，导致下颌智齿阻生的情况越来越多，特别是下颌智齿水平阻生更为常见，本文通过对以上问题的分析与研究，针对智齿水平阻生的原因，危害及水平阻生智齿的拔除提出一些建议与方法，以希望能对口腔科临床医生有些帮助。

简介：目的观察小剂量舒芬太尼在下颌阻生智齿拔除术中的临床应用效果,探讨其有效性和安全性。方法选择行下颌阻生智齿拔除术的患者68例,随机分为对照组和舒芬太尼组,每组34例。由同一位口腔科医生和同一位麻醉医生进行全程手术及麻醉评估,对照组局部麻醉药物采用2%利多卡因5mL加入0.1mL注射用水,舒芬太尼组采用2%利多卡因5mL加入0.1mL舒芬太尼,采用常规手术方式,观察两组患者麻醉起效时间、麻醉持续时间、手术时间、麻醉并发症、麻醉效果、术中及术后患者生命体征。结果对照组麻醉起效时间（4.23±1.95）min,舒芬太尼组为（4.06±1.87）min,两组比较差异无统计学意义（P〉0.05）。对照组麻醉维持时间为（1.86±0.82）h,舒芬太尼组为（3.55±1.82）h,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。对照组患者麻醉后1、2、4h时间点血压高于舒芬太尼组患者,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论小剂量舒芬太尼应用在下颌阻生智齿拔除术中镇痛作用完善,术后镇痛持续时间长,安全有效。

简介：摘要 ： 目的 ： 探讨涡轮钻法拔除下颌阻生第三磨牙的临床效果。 方法 ： 90 例行下颌阻生第三磨牙拔除患者 , 根据随机抽号方法分为对照组和实验组 , 各

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：探讨护理延伸服务在下颌埋伏阻生智齿拔除术后的应用效果。方法：选取80例由同一医生拔除的下颌埋伏阻生智齿患者，随机分成对照组（40例）和观察组（40例），对照组采用传统护理模式进行护理，观察组在传统护理模式的基础上加用护理延伸服务。具体方法包括微信添加医院公众号，了解口腔知识；建立电话回访登记本，记录患者的就诊信息并定期给患者进行电话回访及时了解患者术后状态；一周后复诊拆线时分别让两组患者填写满意度调查表和拔牙术后健康宣教相关知识反馈表并比较。结果：观察组的患者满意度（100%）高于对照组（87.5%）。观察组的拔牙术后健康宣教知识知晓率（90%）高于对照组（65%）。结论：加用护理延伸服务可以促进护患关系的建立，提升患者满意度及拔牙术后健康宣教知识知晓率。

简介：

简介：摘要目的探讨不同牙冠切割方案在拔除下颌智齿时的应用效果比对。方法将我院2014年11月至2016年11月收治的300例需要进行拔除下颌智齿的患者，根据患者下颌智齿的位置进行分组并采用不同的牙冠切割方案，将下颌智齿中低位、水平阻生的150例患者分为一组，采用微创法进行治疗，命名为微创法组；将下颌智齿完全埋伏阻生的150例患者分为一组，采用涡轮钻法进行治疗，命名为涡轮钻法组。观察记录两组患者术后的肿痛情况以及术中并发症的情况来对比两种方法的应用效果。结果根据两组患者术后肿痛率发现，微创法组和涡轮钻法组的数据差异较小，不具备统计学意义（P>0.05）；而对比两组患者在术中并发症的发生几率发现，微创法组的2%要远远小于涡轮钻法组的64.67%，两组数据差异明显，具有统计学意义（P<0.05），具有可比性。结论两组牙冠切割方案造成的患者肿痛率都很低，但是微创法可以有效降低患者在术中并发症的发生几率，值得临床推广应用。

简介：摘要目的探讨涡轮钻法拔除下颌阻生第三磨牙的临床效果。方法90例行下颌阻生第三磨牙拔除患者,根据随机抽号方法分为对照组和实验组,各45例。实验组实施涡轮钻法,对照组实施传统骨凿劈开法,比较两组患者平均手术时间及术后并发症发生情况。结果实验组手术时间5~40min,平均手术时间(20.0±6.7)min；对照组手术时间为5~60min,平均手术时间(35.0±8.3)min；实验组平均手术时间短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者均在拔牙术后第3、4天复诊,实验组术后疼痛4例,张口受限6例,邻牙损伤0例,干槽症6例；对照组术后疼痛12例,张口受限15例,邻牙损伤6例,干槽症15例；实验组并发症发生率8.9%(4/45)低于对照组的24.4%(11/45),差异具有统计学意义(χ2=19.05,P<0.05)。结论涡轮钻法在临床牙科的使用能够有效弥补下颌阻生智齿拔除过程中传统手术的诸多不足,有效缩短手术时间,减少并发症发生,且手术中的视野较为清晰不易出现错误,具有临床推广意义。

简介：摘要探讨下颌阻生智齿运用综合法拨除术中危险因素及防范措施。方法局麻下采用以高速涡轮牙钻去阻力为主，再根据阻生类别，分别结合挺出法、近中磨除法、劈开挺出法、倒冲法、拔除各类下颌阻生智齿1109例，对该组病例进行临床分析。结果大部分阻生齿拔除术在30min内完成，无严重并发症发生。结论选择正确拔除方法及掌握好防治对策可有效减少下颌阻生智齿拔除术中并发症的发生。

简介：目的探讨超声骨刀法在下颌阻生智齿拔除术中的临床应用价值。方法选择2014年3月至2015年3月于本院行下颌阻生智齿拔除术的128例患者,随机分成观察组和对照组各64例。观察组采用超声骨刀法,对照组采用传统凿骨劈冠法,对两组手术时间、术中出血量、术后1d疼痛程度、术后2d张口受限程度和面部肿胀程度等指标进行观察比较。结果观察组各项指标均优于对照组,两组间的差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论超声骨刀法拔除下颌阻生智齿手术时间短,术后并发症少,效果优于凿骨劈冠法。该技术安全可靠,有利于患者术后康复,具有明显的优势。

简介：摘要：目的:微创拔牙术在下颌阻生智齿拔除中的应用。方法:选取2021年1月1日～9月30日皖南医学院第二附属医院收治的100例下颌阻生智齿患者作为研究对象，按随机数表法分为两组，观察组接受微创拔牙术治疗，对照组采用传统拔牙术治疗，比较两组手术时间、疼痛情况、面部肿胀、张口受限程度、牙槽窝完整性和术后并发症。结果:观察组手术操作时间(14.7±2.1)min，对照组手术操作时间(26.4±4.0)min，两组比较差异有统计学意义(t=18.313，P＜0.001)。观察组患者疼痛程度低于对照组，观察组患者面部肿胀、张口受限距离均小于对照组，牙槽窝完整性分级优于对照组，差异均有统计学意义(P＜0.05)。观察组并发症发生率2.0%，对照组并发症发生率18.0%，差异有统计学意义(P＜0.05)。结论:下颌阻生智齿拔除患者接受微创拔牙术可有效减轻患者疼痛，缩短拔牙时间，降低并发症发生率，值得推广。

简介：摘要：目的：分析对牙周炎智齿手术患者实施中西医结合护理干预的影响和作用。方法：从2022年8月到2022年12月期间收治的牙周炎智齿手术患者中选择符合本次研究纳入条件96例患者进行研究，根据实施不同的护理方式分为干预组与参照组，两组均48例。干预组患者采用中西医结合护理进行干预，参照组患者采用常规护理进行干预，采集两组患者并发症出现情况及患者疗效，分析护理方法的影响。结果：通过对比发现，干预组患者在中西医结合护理干预下并发症发生率更低，整体治疗效果更优，两组数据差异明显（P＜0.05），有统计学意义。结论：实施中西医结合护理干预，可以有效降低患者并发症发生率，提高整体治疗效果。

简介：

简介：【摘要】目的 探索在下颌阻生智齿拔除中应用微创拔牙术的临床效果。方法 选取2022年5月-2022年12月我院收治的98例下颌阻生智齿患者为研究对象，按照随机数字表法进行分组，每组49例，对照组采用传统拔牙术进行治疗，观察组采用微创拔牙术进行治疗，对比两组患者术后并发症的发生率。结果 对比两组患者术后并发症的发生率，观察组术后疼痛2例，肿胀1例，发生率为6.12%，而对照组术后出血3例，疼痛10例，肿胀2例，干槽症、牙根断裂、张口受限各1例，并发症发生率为38.78%，对照组并发生发生率明显高于观察组，P

简介：　　作者对20例近中阻生伴发第2磨牙远中龋坏的25组患牙,对不愿意拔除近中阻生智齿的患者或第2磨牙远中邻颈部已有龋坏者则最好作预防性连冠修复,临床上因下颌近中阻生智齿而拔除相邻第2磨牙的就占第2磨牙拔除总量的47.62%［３］

简介：

简介：摘要目的探讨一次拔除双侧下颌阻生智齿的可行性。方法选择57位患者应用高速涡轮手机一次拔除双侧下颌阻生。结果57位患者的114颗阻生智齿全部顺利拔除，术后并发症发生率为7.89%。结论一次拔除双侧下颌阻生智齿，能够有效控制和减少术后并发症,减少了患者的就诊次数和累计就诊时间。若存在多颗手术难度大的阻生智齿，一次性拔除有增加术后并发症的风险。

简介：目的对亚热带山岳丛林地区官兵智齿生长情况进行调查分析及提出干预意见.方法对我院所保障的亚热带地区体系部队的部分官兵进行智齿体检,收集其智齿萌出、曾患病、拔除及其引起危害情况的数据,并进行统计分析.结果本调查总体智齿萌出3729人,占总人数83.31%;曾患病3374人,已拔除159人,需拔除3279人;引发急、慢性冠周炎最为常见.结论部队官兵主要年龄段正是智齿萌出的时期,萌出过程及萌出后引发的危害不可小视,应建立合理的智齿处理机制.