简介：【摘要】： 目的： 分析 PDCA循环在消毒供应室护理管理中的应用情况。 方法： 选取 2018年 12月 -2019年 6月期间我院消毒供应室应用 PDCA循环管理法为标本数据材料 102例，以及未应用 PDCA循环管理法前的 2018年 1月 -2018年 6月期间传统管理资料 102例，分为 PDCA组和一般组，对比 PDCA组和一般组的清洗灭菌合格率。 结果： 一般组的手部卫生、物品的消菌、消毒液浓度、除锈等相关程序的清洗灭菌合格率均低于 PDCA组， PDCA组与一般组 的组间差异具有统计学差异（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 增强 PDCA循环在消毒供应室护理管理中的应用，能有效地提高工作效益，确保工作水平，提升科室的工作满意度。

简介：摘要目的探讨普济消毒饮加减对犬瘟初期的疗效。方法选取60只人为感染犬瘟小白鼠用随机分配的方法平均分成三组，每组20只，分别标为A组、B组、C组（自然对照组）。A组用普济消毒饮加减进行治疗，B组进行西药抗病毒治疗，C组进行安慰治疗。结果A组治愈率65%，平均病程14天；B组治愈率20.00%，A组治愈率明显高于B组（p＜0.05），具有统计学意义。A组患犬平均病程比B组少3天。结论普济消毒饮加减在治疗犬瘟热方面有辅助效果为今后的临床治疗提供依据。

简介：

简介：摘要目的探析在消毒供应中心管理中实施细节管理模式的影响效果。方法自2018年6月起我院消毒供应中心开始实施细节管理模式，随机选取80例临床科室人员进行实施前后的满意率调查；随机抽取器械物品100件进行质量合格率的调查。结果经调查评定实施前临床科室的总满意率为97.5%，显著高于实施之前的满意率80.0%，数据具有统计学差异（P<0.05）；实施前的器械物品的质量合格率均显著高于实施前，数据具有统计学差异（P<0.05）。结论在消毒供应中心管理中实施细节管理模式具有显著的效果，有效提高临床科室满意率及护理质量，值得进一步研究推广。

简介：摘要目的研究消毒供应中心工作人员实施细节管理模式的应用效果。方法选择6名我院消毒供应中心工作人员，纳入时间为2017年9月至2018年9月，采用抽签法将其分为实验组与参照组，每组均3名。其中参照组采用常规管理方式，实验组行细节管理模式，另于每组选取50件医疗用品，共计100件，对比2组人员工作质量评分及医疗用品清洗消毒不合格情况。结果与参照组相比，实验组消毒质量、灭菌质量、发放规范性、物品包装、工作效率等质量评分较高，实验组消毒剂配置、物品清洁、手卫生、灭菌等不合格率（8.00%）低于参照组（26.00%），差异明显（P＜0.05）。结论消毒供应中心应用细节管理形式能够有效提高其人员工作质量，降低消毒供应工作不合格率，应予以临床推广。

简介：摘要医院是重要的社会组成机构，它对于国民的身体健康有着非常重要的影响，而在医院之中，消毒灭菌工作又是重中之重。近些年我国经济水平大阔步发展，医院的整体水平也得到了大幅度的提高，但是在消毒灭菌方面，很多医院没有给与足够的重视，导致众多医护人员缺乏消毒灭菌的理念，造成相关工作效率抵消，成为了医院感染环节之中的漏洞所在。本文就医院消毒灭菌工作之中存在的主要问题进行了分析，并且就如何应对也提出了若干措施，旨在推动医院消毒灭菌工作的水平提升，给相关医护人员以一定的参考。

简介：【摘要】目的：分析 PDCA循环在消毒供应室护理管理中的应用。 方法：选择我院于2017年 2月到 2018年 2月期间的消毒供应室为观察组实施 PDCA循环管理模式，于 2016年 1月到 2017年 1月期间的消毒供应室为对照组实施常规管理模式，两组通过清洗合格、包装合格以及满意度进行对比。 结果：两组通过清洗合格、包装合格以及满意度对比，观察组显然优于对照组，差异均有统计学意义（P＜ 0.05） 结论：对消毒供应室实施PDCA循环管理，有效提升消毒合格率，降低院内感染的发生，工作质量和满意度得以改善，具有重要作用。

简介：摘要目的评价规范化清洗消毒胃镜的临床价值，以提高患者的安全性。方法选择我院内镜消毒中心2019年1-6月期间清洗消毒的胃镜200次，进行对照组（常规清洗流程）、试验组（规范化清洗消毒胃镜流程）随机分组，各100次。对比对照组与试验组胃镜、内外清洗消毒合格率以及胃镜清洁度评分。结果试验组胃镜、内外清洗消毒合格占比率均高于对照组，胃镜喷嘴堵塞、镜身附着物、表面清洁度等效果均优于对照组，P<0.05。结论胃镜清洗期间配合应用规范化清洗消毒流程在保障胃镜消毒效果、合格率的基础上提高了临床应用价值以及患者安全性。

简介：[摘要 ] 目的 对消毒供应中心在预防和控制医院感染的效果进行调查分析。方法 选择 2017年 7月至 2018年 7月我院消毒供应中心实施一般管理的工作状况设为对照组，选择 2018年 8月至 2019年 8月我院加强消毒供应中心管理工作后的情况设为研究组，对两组情况进行比较，分析消毒供应中心对医院感染方面的效果。结果 研究组医院器械消毒合格率、医院感染率优于对照组，另医务人员满意度 96.67%高于对照组 10.00%，差异均具有统计学意义（ P<0.05）。结论 消毒供应中心的设立能够有效预防控制医院感染，使得器械消毒更为彻底，相关医务人员对消毒情况满意度也较高。

简介：【摘要】目的：分析研讨 PDCA 循环在消毒供应室护理管理中的应用效果 。方法：将我院 2016 年 1 月至 2017 年 4 月期间消毒供应室未接受 PDCA 循环管理作为对照组，另将 2017 年 8 月至 2018 年 12 月期间消毒供应室接受 PDCA 循环管理作为研究组，比较两时期消毒供应室器具、器械处理状况 。结果：研究组无菌物品抽样合格率 100% 、清洗合格率 95.99% 、包装合格率 92.96% 高于对照组 80.99% 、 77.86% 、 73.91% ，数据差异大 （ P

简介：

简介：【摘要】：目的：分析引起消毒供应中心去污区发生感染的影响因素。方法：医院消毒供应中心在 2018年 1月针对去污区发生感染的影响因素进行分析并对各环节工作进行改进，规范各方面的操作流程与标准，并将 2018年全年消毒供应中心去污区感染发生率和 2017年进行对比。结果： 2018年消毒供应中心去污区感染发生率明显低于 2017年（ P＜ 0.05）。结论：通过分析消毒供应中心去污区发生感染的影响因素并采取针对的改进措施，有助于降低消毒供应中心去污区感染发生率。

简介：摘要目的对眼科手术器械纳入消毒供应中心集中处理实践效果予以分析。方法2018年4月-2019年4月间将本院眼科中1000件手术器械作为研究对象，分别观察、对照两组，各500件，对照组手术器械交由眼科自行施以管理、清洁及消毒工作，观察组手术器械交由消毒供应中心行集中处理，对两组手术器械消毒效果进行比对。结果经数据分析显示，观察组手术器械消毒效果优于对照组，组间比较P＜0.05，于统计学领域而言，具备显著差异。结论将眼科手术器械纳入消毒供应中心行集中处理，可显著降低手术器械损耗率，提高器械消毒效果，为医疗工作顺利开展提供保障。

简介：摘要目的对消毒供应室中护理新理念的临床效果进行探究。方法抽取我院消毒供应室护理心理念应用前后物品共80件，随机均分为应用前和应用后两组，比较两组物品清洗、消毒、包装、发放状况；抽取80例患者比较护理念应用后护理满意度。结果护理新理念应用后，消毒供应室物品清洗、消毒、包装以及发放合格率显著高于应用前，患者护理满意度高于应用前，差异具有统计学意义，P＜0.05。结论将护理新理念应用于消毒供应室，能够显著改善物品管理状况，提高护理满意度，值得应用。

简介：【摘要】目的：探究细节护理在医院消毒供应室中的应用研究。方法：安岳县中医院消毒供应室自 2017年 5月开始实施细节护理，从回收效率、包装质量、护理质量及供给及时性等几个方面，对实施细节护理前后的消毒供应室进行客观评价，并且对总体满意度进行比较分析。结果：实施之后各科室对消毒供应室的四个方面评价得分，及总体满意度，均明显高于实施之前（ P<0.05）。结论：将细节护理管理应用到医院消毒供应室中，可以有效提高护理质量，使得回收和供给更加及时，包装质量更高，有助于消毒供应室工作效率的提高。

简介：摘要目的分析PDCA循环在消毒供应室护理管理中的应用。方法选择我院于2017年2月到2018年2月期间的消毒供应室为观察组实施PDCA循环管理模式，于2016年1月到2017年1月期间的消毒供应室为对照组实施常规管理模式，两组通过清洗合格、包装合格以及满意度进行对比。结果两组通过清洗合格、包装合格以及满意度对比，观察组显然优于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）结论对消毒供应室实施PDCA循环管理，有效提升消毒合格率，降低院内感染的发生，工作质量和满意度得以改善，具有重要作用。

简介：摘要目的对引起消毒供应中心去污区发生感染的影响因素分析。方法在2017年6月至2019年6月间对我院消毒供应中心去污区分别进行一年的未整改/整改期间引起感染的因素问题进行检查分析和合格率、不合格问题概率比较。结果两年的检测结果统计显示，护士长每日检查的合格率分别为74.25%（271/365）、95.07%（347/261），岗位组长每日检查合格率分别为76.25%（199/261）、95.4%（249/261），质检员定期检测合格率为56%（14/25）、96%（24/25），差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论消毒供应中心去污区的感染控制是一项对医院所有科室都用影响的步骤，为了保证各科室不会被医疗卫生影响，需要加强对于消毒供应中心去污区的检查和监测。

简介：摘要目的探究探讨细节管理在消毒供应护理管理中的应用及实施效果。方法选择本院自2017年3月至2019年3月几种消毒供应室护理人员50例为观察组，采取细节管理，另外选择2018年之后的消毒供应室护理人员50例为对照组，采用常规的管理。分析两组护理满意度和护理质量。结果对照组护理人员的满意度要低于观察组，其数据差异很明显；观察组的护理人员护理质量要高于对照组，差异性显著。结论细节管理再集中消毒供应室护理管理当中的应该效果较佳，从而提升满意度和护理质量，因此，值得推广应用。

简介：【摘要】目的对于医院消毒供应室中开展细节护理的具体方法以及应用效果施行分析与总结。方法 将我们医院消毒供应室选做研究对象，在 2016年 12月到 2017年 12月为医院消毒供应室开展常规护理措施，属于对照组，在 2017年 12月到 2018年 12月为医院消毒供应室开展细节护理，属于研究组，对比两组医院消毒供应室接受不同护理措施之后的护理质量。结果 研究组护理人员及护士长对消毒供应室工作满意度明显高于对照组，差异明显。结论 医院消毒供应室开展细节护理，能够显著提升护理质量，应该给予大力的推广与应用。

简介：【摘要】目的：对引起消毒供应中心去污区发生感染的影响因素分析。方法：在 2017年 6月至 2019年 6月间对我院消毒供应中心去污区分别进行一年的未整改 /整改期间引起感染的因素问题进行检查分析和合格率、不合格问题概率比较。 结果：两年的检测结果统计显示，护士长每日检查的合格率分别为74.25%（ 271/365）、 95.07%（ 347/261），岗位组长每日检查合格率分别为 76.25%（ 199/261）、 95.4%（ 249/261），质检员定期检测合格率为 56%（ 14/25）、 96%（ 24/25），差异具有统计学意义（ P＜ 0.05）。 结论：消毒供应中心去污区的感染控制是一项对医院所有科室都用影响的步骤，为了保证各科室不会被医疗卫生影响，需要加强对于消毒供应中心去污区的检查和监测。