简介：作为专业服务机构的律师事务所的成长，是与市场经济的发展进程相匹配的。在市场经济发展的初始阶段，社会对于律师以及律师对于自身的作用认识都是朦胧不清的，人们只是见到完善市场经济国家中有大量律师的存在，所以从存在就是合理的角度出发，觉得律师很重要。这一时期，社会对于律师的需求，更多程度上．是一种对发达国家各种运行模式的一种简单模仿，是一种时髦.

简介：

简介：上海建领城达律师事务所，是美国ENR与中国《建筑时报》共同推选的“中国最值得推荐的30家工程法律专业律师事务所”，并荣获“上海十佳不动产律师事务所”称号。事务所专注于房地产投融资、房地产开发建设与经营、基础设施与冈区建设、涉外工程、工程突发事件处理等事项的诉讼与非诉讼法律服务．并为建筑房地产集团的风险管控提供定制化法律服务。

简介：自1979年我国恢复律师制度至今20余年来，全国律师事务所和律师有了很大的发展。简要发展情况如下：

简介：

简介：要想了解秘书的工作，首先要知道秘书一词的定义，1979年《辞海》秘书词条写道：秘书是“职务的名称之一，是领导的助手。秘书工作是一项机要性的工作，它的任务是收发文件、办理文书、档案和领导交办的事项，各机关和企业、事业单位，一般均设有秘书工作部门或秘书工作人员。”

简介：我国自恢复律师制度二十多年来，随着律师业的迅猛发展，律师的业务量在不断增加，律师的服务面也在不断拓宽，因而，律师事务所的业务管理也将面临越来越多的新课题。于是研究新形势下律师事务所的业务管理也就显得十分必要。业务合同作为律师事务所业务管理中的重要法律文书，

简介：

简介：已于1997年1月1日施行的《律师法》，确立了律师事务所赔偿责任以及对律师追偿的制度，这不仅平衡了律师、律师事务所与当事人之间的权利义务关系，而且对于促使律师事务所加强对律师办案的督促力度，增强律师执业责任意识，切实维护当事人的合法权益，都具有十分重要的意义。由于（律师法）对律师事务所赔偿责任的规定比较概括。原则，因此，对在理论上如何理解，实践中如何具体操作等问题，有必要进行探讨。本文仅就相关的几个问题谈些粗浅看法，以求抛砖引玉。一、律师事务所赔偿责任的特征和构成要件《律师法）第49条第1款规定：“律师违法执业或者因过错给当事人造成损失的，由其所在的律师事务所承担赔偿责任。律师事务所赔偿后，可

简介：

简介：

简介：很多律师在提供法律服务过程中，经常会遇到这样的尴尬局面，即客户总是觉得自己支付的律师费太多，律师所提供的法律服务太少，不值这么多钱，进而要求律师降低律师服务费。或者故意拖欠律师费，甚至干脆拒绝支付律师费。这很容易引起律师与客户之间的矛盾，使律师的业务遭受损失。并给客户留下不良印象。我想任何律师事务所和律师都不希望出现这种情况，如何避免这种情况发生是值得所有律师思考的问题。笔者认为，发生这种情况的一个根本原因在于客户没有感觉到物有所值。这一方面有客户的原因，另一方面也有我们自身的原因，而后者更为重要。

简介：

简介：非凡律师事务所成立于1994年，是我国最早成立的合伙制律师事务所之一，现由15名注册律师和9名高级行政管理人员组成。事务所除设立北京分所外，还下设证券金融部、房地产部、知识产权部、诉讼部、《判例与研究》编辑部、案件分析中心及计算机网络和信息图书资料中心。

简介：法律职业的兴盛是法治社会日渐成熟的标志。社会的分化和利益的多元化强化了人们对法治的渴求。这种选择不是原发性的，而是由于过去所依赖的计划经济和“人治”模式轰然倒塌，人们只能带着一种被抛弃的感觉奔赴法律之门。

简介：本文对商誉、商誉权的法律属性进行了分析研究,认为:商誉是一种无形财产,由此所产生之商誉权为无形财产权,它有别于传统的知识产权;通过对我国目前有关商誉保护的立法特别是《民法通则》、《反不正当竞争法》、《刑法》及理论上相关探讨的分析,就我国商誉保护法律制度的完善提出设想:改我国对商誉的间接保护方式为直接保护方式,建立并形成商誉保护较为完整的法律体系。

简介：<正>有四样东西,人若认真去想,不如干脆不出娘胎:天上、地下、过去、未来。Talmud,Hagigah,2.1世上本没有抽象的原型,只有她的身体;而身体最美的部位,在她肚子里面。为什么?因为宝宝怀在那儿,美味佳肴统统落在那儿。难怪人

简介：主体问题在法学论域中是亟待深究的理论要点之一。对这一范畴在法律中历史和现实的存在情状，可以从三个方面加以考察：类型、特征和变迁。法律主体的特征包括人之惟一性、普遍性、时间性、社会性、主体性和法上权义性。在近代以来的法律人像变迁中，主体历经了从个体的经济人向高度协作的社会人的演化。当下的现代性晚期，则见证了动物地位的回归和后现代主体的出场。后现代法律主体的在场，给当代法律思想的历史航行涂抹上了一道崭新的智识亮色，尽管自其诞生之日起，便争论激烈。尤其考虑到后现代思潮的两重性：激进的一面以及潜含的保守，在后者，对不确定性、相对主义的极端强调往往利于现状的维护。

简介：我们应坚持法律及其研究的多元性、坚持视野的广阔与开放，多路径地探求法的轨迹，而不是抱残守缺、固步自封。否则，法律和法学的研究，就不能适应复杂、多元社会的变化和发展。我们的法学研究过于局限在法典范围内的思路，是否应该自省一下了。我的看法是，应进入与活的社会、文化领域，进入与其他学科相交融的领域，否则，法学是没有出路的。

简介：1897年,美国大法官O·W·Holmes在波士顿大学法学院发表了对美国20世纪法理学影响深远的著名演讲:《法律的道路》。一百年后,R·波斯纳法官在哈佛大学Holmes讲座上作了题为《道德和法律理论的难题》的演讲,波斯纳的演讲主要涉及霍姆斯提出的支配美国法理学的其中主题之一:法律和道德。众所周知,围绕这一主题,二战后,新分析法学派的哈特和新自然法学派的富勒展开过一场著名的争论。时隔几十年后,法律和道德这一西方法理学上永恒话题再次引人注目。不过,这次争辩是在当今美国法理学中经济分析法学(或新实用主义法学)代表人物波斯纳和权利与原則学派代表人物德沃金之间展开,限于篇