简介：

简介：

简介：【摘要】目的：探究 临床护理路径在小儿腹泻护理中的 临床 应用效果 。 方法： 本次 选取 2019 年 2 月 — 20 20 年 2 月 在 我院 治疗 小儿腹泻患儿共 58 例。 按照数字表法方式将患者 分 成两组，实验 组和 对照 组各 29 例。 实验 组 采用 临床护理路径干预 ， 对照组 采用 常规护理干预， 对比两组患儿 护理干预 后的 效果。 结果： 实验 组护理有效率 明显 高于对照组， 经对比两组之间有明显的差异，存在临床统计学意义（ P<0.05 ）。 结论： 临床护理路径在小儿腹泻护理中 运用可有效提高护理有效率， 此方式值得临床 广泛应用 。

简介：【摘要】目的 观察在肝癌介入术后护理中应用临床护理路径后的整体效果。方法 研究对象选取我院收治的肝癌介入手术患者86例，选取时间为2019年-2021年；按照随机数字表法将这86例患者均分为常规组和实验组，分别在术后护理中采取普通护理和临床护理路径，各43例；以对比的方式观察两种护理干预在肝癌介入术后护理中的应用效果。结果 两组护理前的心理状态相比，差异无显著性意义（P＞0.05）；护理后的心理状态（焦虑、抑郁）及住院时间均优于护理前，且实验组优于常规组，组间对比存在统计学意义（P＜0.05）。相比两组术后并发症发生情况，实验组6.98%（3/43）低于常规组23.26%（10/43），组间对比存在统计学意义（P＜0.05）。结论 临床护理路径的干预效果显著，可充分改善肝癌介入手术患者术后的心理状态，缩短住院时间，并确保较好的预后效果。

简介：

简介：摘要目的探讨临床护理路径在眼科白内障患者护理中的应用效果。方法采用回顾性方法，选取2015年12月至2016年3月以来我院收治的60例白内障患者的临床资料，依据治疗方法的不同，将60例患者随机分为观察组和对照组，每组各30例患者。对于对照组是用常规的护理，观察组则是在常规护理的基础上加临床护理路径护理，观察两组患者护理效果。结果观察患者护理满意度为93.33％明显高于对照组66.67％的护理满意度，P<0.05，差异同统计学意义；观察患者住院天数之间比较有明显的差异，P<0.05，有统计学意义。结论临床护理路径应用于眼科白内障护理中具有较好的效果，能够对患者实施主动护理，提高护理满意度。

简介：【摘要】目的：对缺血性脑卒中患者康复护理中给予临床护理路径干预方法取得的效果分析。方法：选取医院缺血性脑卒中患者62例，研究时间区间2019年1月-2020年1月，按照数字1：1分组方法，常规护理干预的31例纳入对照组，利用临床护理路径干预的31例纳入观察组，对两组患者干预效果观察比较。结果：干预后观察组NIHSS评分相对较低，而ADL评分结果较低，与对照组组间对比有统计学意义（P＜0.05）。护理满意率观察组96.77%与对照组74.19%组间对比差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：缺血性脑卒中患者康复护理中，临床护理路径干预模式下取得的效果较为理想，患者神经功能改善理想，日常生活能力明显提升，患者认可度较高，可应用于临床护理实践中。

简介：

简介：摘要目的在脑出血患者护理中应用临床护理路径，研究临床护理路径的应用效果。方法选择脑出血50例患者，选择时间2016年5月~2017年5月，行不同的护理措施常规护理、临床护理路径干预，对应护理组别名称对照组、研究组。经数据统计学软件分析住院时间、住院费用、护理总满意率。结果研究组经数据统计学软件分析住院时间（10.15±1.61天）、住院费用（5531.02±330.21元）数据指标均低于对照组（住院时间18.19±1.97天、住院费用7821.03±300.21元），且经数据统计学软件分析护理总满意率（96.00%）高于对照组（68.00%），P＜0.05。结论临床护理路径在脑出血患者护理中的应用效果显著。

简介：【摘要】目的：探讨临床护理路径应用于传染性肺结核护理中的效果。方法：随机选取2016年12月至2017年12月我院收治的55例传染性肺结核患者作为研究对象，将其随机分为对照组27例，给予常规护理，观察组28例，进行临床护理路径。观察两组患者的临床护理效果。结果：观察组患者的住院时间、住院费用均较对照组更低，且患者对肺结核知识掌握程度较对照组更好，比较数据差异具有统计学意义，P＜0.05。结论：对传染性肺结核患者实施临床护理路径对提高治疗效果具有积极的意义，有助于缩短患者住院时间，减轻患者经济负担，同时也有利于提高患者对肺结核知识的掌握度，具有较高的应用价值，值得借鉴。

简介：【摘要】目的：探究临床护理路径用于社区获得性肺炎的护理效果。方法：60例在我院收治的社区获得性肺炎患者，随机平分为每组30例的2组，应用常规护理模式的患者纳为对照组，应用临床护理路径的患者纳为观察组，比较在相关临床指标、健康知识掌握程度以及护理质量满意度上，两组患者的差异。收治时间为2021年3月1日至2021年5月31日。结果：在所统计的住院时间、住院费用上，观察组均少于对照组（P＜0.05）；在健康知识优良率对比上，观察组（

简介：摘要：目的 对子宫肌瘤手术患者临床护理中应用舒适护理效果进行探究和分析。方法 研究开始时间及结束时间选择2021年9月-2022年9月，将该阶段我院收治的100例子宫肌瘤患者为重点对象，使用随机方法分两组，一组50例，给予常规护理方式（对照组）；一组50例，在临床路径护理中应用舒适护理（观察组），详细分析和记录两组患者护理情况。结果 观察组护理满意度高于对照组（P<0.05）；观察组心理状态评分低于对照组（P<0.05）。结论 针对子宫肌瘤患者在临床护理路径中给予舒适护理干预，有效缓解患者不良情绪发生，提高对护理工作的满意度，故在临床中具有良好应用价值。

简介：摘要： 目的：对缺血性脑卒中患者康复护理中给予临床护理路径干预方法取得的效果分析。方法：选取医院缺血性脑卒中患者 62 例，研究时间区间 2019 年 1 月-2020 年1 月，按照数字 1：1 分组方法，常规护理干预的 31 例纳入对照组，利用临床护理路径干预的 31 例纳入观察组，对两组患者干预效果观察比较。结果：干预后观察组 NIHSS评分相对较低，而 ADL 评分结果较低，与对照组组间对比有统计学意义（P＜0.05）。护理满意率观察组 96.77%与对照组 74.19%组间对比差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：缺血性脑卒中患者康复护理中，临床护理路径干预模式下取得的效果较为理想，患者神经功能改善理想，日常生活能力明显提升，患者认可度较高，可应用于临床护理实践中。

简介：【摘要】目的：探究急性心肌梗死患者护理过程中，临床护理路径的应用价值。方法：研究时间为2020年3月-2021年3月，研究对象为此期间来我院进行急性心肌梗死治疗的患者，共计98例患者。通过随机数表表法将入组患者平均分为对照组与观察组，对照组行常规护理，观察组行临床护理路径。比较干预后两组患者临床指标。结果：观察组健康知识达标率98.92%高于对照组81.63%（P＜0.05， =5.018），观察组并发症发生率4.08%低于对照组20.41%（P＜0.05， =6.078），观察组护理满意度分为98.92%高于对照组85.71%（P＜0.05， =4.900）。结论：使用临床护理路径方式对急性心肌梗死患者进行干预，对于促进患者恢复具有积极意义，值得推荐。

简介：【摘要】目的：分析临床护理路径在甲状腺癌患者手术护理中的应用价值。方法：对照分析观察组与对照组患者资料，每组30例患者，均来自我院2019年6月～2020年5月收治的甲状腺癌手术患者，其中对照组接受常规护理，观察组在常规护理基础上使用了临床护理路径措施，比较不同护理方式下术后并发症和患者心理状况变化。结果：观察组术后呼吸困难、颈部肿胀、甲状腺功能减退并发症发生例数减少，与对照组比较差异较大，有统计学意义（P＜0.05）；观察组SAS、SDS评分均低于对照组，差异显著，存在统计学意义（P＜0.05）。结论：在甲状腺癌手术患者中，使用临床护理路径优化措施效果显著，能够降低术后并发症发生率，改善患者焦虑和抑郁不良心理，加快患者康复治疗进程，护理人员应对此强化重视力度。

简介：【摘要】目的：了解对白内障患者施以构建完整的临床护理路径体系干预能够提高疗效。方法：选取我院从2018年9月至2019年10月收治入院的白内障患者162例，将符合标准的162例白内障患者随机分为观察组和对照组两组，每组各81例，针对对照组白内障患者施行常规护理干预，对观察组白内障患者施以构建完整的临床护理路径体系干预，对比观察两组白内障患者的术后不良反应发生情况。结果：对比观察两组白内障患者的术后不良反应发生情况可见，施以构建完整的临床护理路径体系干预的白内障患者（观察组）术后不良反应发生率低于施行常规护理干预的白内障患者（对照组），常规护理干预的白内障患者中眼压增高2例，感染3例，渗液2例，继发性青光眼1例，不良反应发生率9.88%（Ｐ＜0.05）；临床护理路径体系干预的白内障患者中眼压增高1例，感染3例，渗液1例，继发性青光眼1例，不良反应发生率2.47%（Ｐ＜0.05）。结论：临床护理路径体系的构建及执行能够提高白内障患者的疗效。

简介：【摘要】：目的 探究支气管哮喘患者护理中临床护理路径的作用。方法 于2019年2月至2021年6月期间我院接治的59名支气管哮喘患者，分为参照组（29名）和实验组（30名）。参照组行常规护理，实验组行临床护理路径。将两种方法在临床中的护理效果予以对比，并分析。结果 实验组住院时间、住院费用均参照组大幅度减少。比对差异显著（P

简介：

简介：摘要：目的 对比观察临床对老年高血压患者进行治疗的过程中，通过临床护理路径进行辅助的效果。方法 整理本院收治患者病历，将2020年8月-2021年8月时间段内接受治疗的老年高血压患者资料抽取64份进行分析，患者接受护理不同均分，2组各32例，参照组为常规护理患者，研究组为临床护理路径护理患者，总结不同方案对患者进行干预的效果差异，分析不同方案的适用性。结果 患者接受护理前血压指标相近（P＞0.05），接受干预后研究组结果更低，对比出现统计差异（P＜0.05）。对比评价满意度研究组更高，结果有统计差异（P＜0.05）。结论 临床对老年高血压患者进行治疗的过程中，通过临床护理路径进行辅助能够有效促进其血压的控制效果，让患者更加满意，适合应用。

简介：【摘要】目的 探究临床护理路径在小儿支气管肺炎患儿护理中的应用效果。方法使用随机、双盲法对本院在2021年6月～2022年6月收治的小儿支气管肺炎患儿76例进行分组，各38例。常规组采用常规护理方式对患儿进行护理，实验组对患儿采临床护理路径进行护理，对比两组患儿的临床症状改善情况。结果 实验组患儿临床症状消失时间明显短于常规组，差异明显（P＜0.05）。结论 通过应用临床护理路径进行小儿支气管肺炎患儿的临床护理，在缩短患儿憋喘、发热以及哮鸣音等症状的消失时间方面具有重要价值，值得推广。