简介:摘要:目的:探讨临床不合理用药实施药师药学干预的价值。方法:选择我院2018年1月至2019年1月500张不合理用药处方作为本次研究入组对象进行研究,对处方中不合理用药现象进行点评,并采取相关措施。分析不合理用药处方中不合理用药相关情况,统计分析不合理用药处方中适应证不合理、用法用量不合理、使用时间不规范、联合用药不合理、重复用药等方面。结果:不合理处方情况当中,适应证不合理、用法用量不合理、使用时间不规范、联合用药不合理、重复用药分别有28张、12张、10张、10张、9张,占13.8%。从2019年2月开始实施药师药学干预之后,抽取500张药物处方,不合理使用占1.00%。结论:不合理用药容易影响病人健康,导致病人疾病治疗效果不佳甚至病情加重,通过要是要学干预,可减少不合理用药的发生率。。
简介:摘要:目的:探究左氧氟沙星在临床治疗应用中的不良反应情况,并研究该药物合理使用的措施。方法:选择我院 2018 年 2 月 ~2020 年 2 月期间在采用左氧氟沙星治疗后出现不良反应的患者 88 例,分析不良反应的发生情况,包括年龄、给药途径、给药剂量、用药方式, 经对症处理后的改善情况,并探讨该药物的临床合理使用措施。结果:在 88 例患者,女性例数高于男性,年龄在 21 岁 ~65 岁的占比高于其他年龄段,静脉给药高于口服,患者药物剂量在 300mg/d 时不良反应发生概率最高,联合用药高于单独用药。在对患者停药之后,有 54 例患者症状消失或减轻, 34 例患者临床症状无显著改变后进行对症药物干预,治愈 24 例,好转 10 例。结论:左氧氟沙星在临床治疗应用中,其 给药途径、给药剂量、患者性别和年龄、用药方式均是导致不良反应的主要因素,临床应对该药物的合理用药加强关注,降低不良反应发生率。
简介:摘要:目的:分析药剂科对我院不合理用药的药学干预价值。方法:对我院 2018年实施药学干预前后的药品使用数据进行比较分析,对比管理前后抗菌药物等使用指标变化,评价管理效果。 结果:通过对不合理用药的持续干预,该院药品使用情况更加合理。住院病人次均药品费用三年间下降612元,下降幅度 31.2%,辅助用药总费用三年间下降至 1030.21万元,辅助用药总费用占比下降 17.13%,抗菌药物临床使用指标逐步优化。 结论:通过药剂科对我院不合理用药的持续性干预,有效减少了病人在辅助用药上的支出,抑制了临床抗菌药物不合理使用行为。为我院临床路径工作的有序开展提供了药学支持,为新一轮医疗改革的有效落实提供了合理用药的有利环境。
简介:【摘要】目的:对门诊西药房不合理用药处方进行分析,并实施改进措施,观察其应用效果。方法:选择 2019年 6月中门诊西药房用药处方进行分析和汇总,并将改进措施应用于 2019年 7月,观察两月门诊西药房不合理用药处方发生情况。结果:在 2019年 6月门诊西药房 2000份用药处方中,有 6份存在不合理用药情况,占 0.3%;改进措施实施后, 2019年 7月门诊西药房 2359份用药处方中,仅有 1份存在不合理用药情况,占 0.04%。结论:门诊西药房用药处方缺乏合理性,通过详细分析与汇总不合理用药处方的原因,应加强审方、建立用药制度、合理使用药物、增强医师职责等改进措施,确保用药合理性,这对提高门诊西药房用药质量有积极作用。
简介:【摘要】目的:对抗高血压药物联用的现状进行调查,并分析合理用药对策。方法:将某院200份处方设定为本研究的主要研究对象,研究时间为2021年2月-2023年2月,对患者的不同种类抗高血压药物使用情况、抗高血压药物占处方比情况、药物合理性及利用指数(DUI)情况、抗高血压药物联合使用情况、联合用药不合理情况进行全面的分析。结果:在200份处方中,β受体阻滞剂(β-RB)使用率最高,之后依次为钙通道拮抗剂(CCB)、血管紧张素Ⅱ受体阻滞剂(ARB)、利尿剂、血管紧张素转换酶抑制剂(ACEI)等。在使用处方数排名为前10抗高血压药物中,CCB类药物共3个,β-RB类药物共2个,利尿剂类药物2个,ARB类药物共1个,ACEI类药物1个,复方制剂1个,美托洛尔DDDs值最大,其次为苯磺酸氨氯地平;美托洛尔的DUI值最高,其次为硝苯地平。在200份处方中,单独使用率最高,其次分别为二联使用、三联使用、四联使用。在单联使用中,ARB类的占比率最高;在二联使用中,CCB+β-RB类的占比率最高;在三联使用中,CCB+β-RB+ARB类的占比率最高。不合理处方8张,占比4.00%。结论:抗高血压药物的使用情况与病情治疗方案基本能够保持一致,仅有部分用药不合理情况,需要予以及时有效的改进。
简介:【摘要】目的 探讨分析对接受药物治疗的老年患者实施多环节管理的作用。方法 选取2020年9月到2021年9月我院接受药物治疗的120例老年患者进行此次研究,按照数字表法对其分组,其中接受常规管理的60例为参照组,实施多环节管理的60例为研究组,观察对两组的干预效果。结果 两组的用药差错率对比,研究组低于参照组(P<0.05);两组的用药知识评分对比,研究组优于参照组(P<0.05)。结论 根据本次研究的结果可以确认,对对接受药物治疗的老年患者实施多环节管理有着极为理想的作用,可以有效提高其用药知识,并避免发生用药差错问题,值得大力推广。