简介:摘要:目的:探讨病房护理中人性化护理的效果。方法:选取我院于2020年4月至2021年4月所收治的98例住院患者,并且将98例患者随机且平均分为两组,分别为对照组与观察组,对对照组49例住院患者实施常规护理,对观察组49例住院患者实施人性化护理,对比分析两组患者对护理结果的满意度。结果:通过观察组与对照组两个小组的对比分析得知,观察组总满意度明显高于对照组,并且就住院时长与患者的不良反应方面观察组也明显优于对照组。结论:病房护理中人性化护理展现出了非常显著的护理效果,在很大程度上获得了患者的高度认可与肯定,而人性化护理通过针对患者实施更具针对性的护理服务,既有效的满足了患者的实际护理需求,同时也凭借着自身的优势而营造了和谐且紧密的护患关系。所以,人性化护理服务在病房护理的临床运用中值得推广与宣传。
简介:摘要:目的:分析评价心理护理在外科疾病护理中的应用效果。方法:在医院接受治疗的外科疾病患者中随机抽取96例,并平均分为两组,其中观察组48例,对照组48例,针对观察组采用常规护理与心理护理结合的综合护理方法,而对照组仅采用常规护理方法,对治疗后两组患者的心理状态及满意度进行评分。结果:通过比较分析焦虑自评量表及抑郁自评量表,在进行临床护理前,以上两项指标不存在统计学意义,在完成护理后,两组患者的以上指标均有一定程度的下降,其中观察组的下降幅度大于对照组,P<0.05.而针对护理满度度调查而言,观察组的评分高于对照组,P<0.05.结论:与单纯的外科疾病护理而言,结合心理护理的方式可以得到更加显著的护理效果,可以有效调节患者的心理状态,提高对护理服务的满意度,有利于患者的快速康复,值得推广和应用。
简介:【摘要】:目的:探究助产护理在肩难产孕妇中的应用价值。方法:随机抽选出本院收治的48例肩难产孕妇作为样本,入院时间范围2019年1月~2022年1月,采用抽签的方式将其分成两组:对照组(24例——常规助产护理)、观察组(24例——优质助产护理)。对比两组肩难产产妇分娩时间、产后出血量、产后负面情绪、新生儿不良事件发生率。结果:产妇分娩时间短于对照组,产后出血量低于对照组,产后SAS评分明显低于对照组,数据对比P<0.05。另外,观察组新生儿产后不良事件发生率为12.50%,小于对照组的不良事件发生率 16.70%,差异性对比:P>0.05。结论:对肩难产产妇实施优质的助产护理,有助于减少母婴并发症的发生,可以有效缩短产程,并减少产后出血量,可保证母婴健康,值得推广。
简介:摘要 目的:通过在我院选取收治于ICU的患者,以这些患者为研究对象来探究分级护理管理在提高ICU患者护理质量中的影响以及它所产生的效果。方法:研究对象来源于我院ICU 收治的60例患者,另外一组即为观察组,通过对护士层级管理的比较,改变了医院护理质量和患者对医护人员护理工作的满意度。结果:护士分级管理后,我院的基础管理、护理措施落实、病区管理、护理文书书写的质量评分明显高于管理前,差异有统计学意义(P<0.05);患者的满意度高于管理前,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:护士的这种管理方法提高ICU患者基础护理和病区管理等的护理质量,提高患者的满意度。
简介:摘要:目的:探究循证护理干预在异位妊娠患者中的临床应用效果。方法:选取80名到我院进行治疗的异位妊娠患者作为本次实验的研究对象,2019年1月到2021年12月为本研究的时间范围,采用随机数表法将其分为实验组和参照组,各为40例。其中参照组患者采用常规护理的护理方法,实验组患者则采用循证护理干预的护理方法,比较两组患者护理前后的情绪评分及护理满意度等。结果:实施护理前,两组患者的情绪评分没有显著差异,实施护理后,实验组患者的情绪评分明显高于参照组患者,实验组患者的护理满意度(93.75%)高于参照组患者(68.75%),两者差异明显(P<0.05)。结论:针对我院进行治疗的异位妊娠患者的临床护理工作,应用循证护理干预的护理方法,有助于改善患者的不良情绪,值得在临床护理工作中推广应用。
简介:【摘要】目的:探究对脑栓塞患者进行整体护理干预的临床效果。方法:选取2021年1月-2021年12月于我院接受脑栓塞治疗的患者64例,按照1:1随机分组法进行分组,其中参照组32例进行常规护理干预,另试验组32例进行整体护理干预,对比两组患者护理满意度和生活能力评分。结果:对比两组患者护理满意度情况,试验组护理满意度90.62%大于参照组护理满意度68.75%,有统计意义,p<0.05;对比两组患者生活能力评分,护理前无明显差异,护理后的两组均有较大程度提高,但试验组ADL评分明显更高于参照组,有统计意义,p<0.05。结论:对脑栓塞患者进行整体护理,能够有效提高患者护理满意度,改善日常生活能力,对患者恢复有积极影响,也有很重要的临床应用价值。
简介:摘要:目的:ICU患者病情严重对护理要求较高,故分析舒适护理的应用及效果。方法:选取本院ICU收治的部分患者纳入2021年7月开展的舒适护理研究中,研究闭环时间为2022年7月,该过程中将60名患者资料采用计算机录入,并建立以不同治疗方法为主的研究小组,分组方式依据计算机软件平均划分,其中30例患者划入以舒适护理方式为主的研究组,另外30例划入以常规护理的参照组,在此期间对不同护理方法所产生的比较内容进行分析,了解患者的情绪状态是否发生改善、是否对护理满意等。结果:护理后患的情绪状态比护理前有明显的改善,且研究组优于参照组,差异显著有统计学意义(P<0.05)。调查患者满意度发现,研究组患者的满意度(96.67%)比参照组(80.0%)高,存在明显差异和统计学意义(P<0.05)。结论:在ICU护理中采用舒适护理,能够有效地改善患者的不良情绪,并提高护理质量和满意度,值得在临床中借鉴和推广。