简介:【摘要】介绍在2019新型冠状病毒感染肺炎突发期间消毒供应中心人员的防护工作方法。主要是加强人员培训;制定各类物品处理流程;严格区域管理及按要求穿戴防护用品;工作人员卫生要求;医疗废物的管理;加强心理支持等措施。通过以上一系列措施实现医务人员零感染的目标,为医院抗击新型冠状病毒感染工作提供参考。
简介:[摘要]目的:探讨新型冠状病毒肺炎流行期间放射科非隔离机房的感染管理实践研究。方法:本次研究选取相关的新型冠状病毒肺炎流行期间,我院的放射科医技人员进行感染管理规范前后的相关资料,进行回顾性的分析研究,对其干预前后的护理的单元相关人员得分展开探讨。结果:规范前放射科医技人员的卫生依从率为80.00%,规范后卫生依从率为100.00%,差异具有统计学意义(P
简介:摘要:目的:分析和探讨糖皮质激素在新型冠状病毒肺炎重型患者治疗中的临床效果。方法:以2020年1月至2020年3月为时间基准,在某院所有新型冠状病毒肺炎重型患者当中,收集80例作为本次研究的对象和主体,将其分为对照组和观察组,每组40例患者。前者采用常规治疗,后者在前者的基础上,加用糖皮质激素治疗,对比两组患者的临床效果(炎症指标和生化指标)。结果:观察组患者的WBC、NE、NE%、LY、LY%、CRP、Cr、ALT均优于对照组(p值<0.05);GLU对比无差异(p值>0.05)。 结论:糖皮质激素在新型冠状病毒肺炎重型患者治疗中的效果显著,能够有效的改善患者的炎症指标及生化指标,值得推广和实施。
简介:【摘要】目的 对新型冠状病毒肺炎患者使用医护一体化模式进行健康教育,对其应用效果进行分析。方法 囊括2020年2月11日~2月25日在武汉汉阳方舱医院住院的23例新型冠状病毒肺炎病人作对照组,而后开展医护一体化健康教育,2020年2月26日共接诊22例新型冠状病毒肺炎病人设为观察组。就两组病人疾病知识掌握水平、服药依从性、护理满意度进行分析。结果 观察组患者疾病知识掌握水平、服药依从性、护理满意度相较于参照组显著提升,P<0.05。结论 医护一体化健康教育模式应用于新型冠状病毒肺炎患者中,可稳定患者情绪,提升依从性,改善护理满意度。
简介:摘要:新型冠状病毒肺炎具有较高的感染性及传染率,目前世界范围内尚未研发出防治新型冠状病毒肺炎的疫苗,因此对疑似及确诊患者进行隔离仍是疫情防控的最有效手段。医院发热门诊作为疫情扩散及传播的高风险区域,存在着院内人员复杂,人员流动量较大,聚集人数较多等问题,对于医院感染管理水平及疫情防控能力均提出了较高要求。因此医院发热门诊更应持续加强医院的管理技术、科研水平及防控能力,不断完善医院感染管理体系,健全疫情防控制度,为就诊患者及医务人员提供有力安全保障。在医院发热门诊处设立新型冠状病毒感染预检分诊,有助于提前筛选出感染患者,能够尽早帮助新冠肺炎感染患者确诊并得到治疗,大幅降低了院内交叉感染风险,在保护医务人员生命健康安全,维持医院、社会及家庭稳定中具有不可替代的重要意义,同时也在推动疫情防控工作的开展与落实中发挥着至关重要的作用。
简介:[摘要]目的:探讨利拉鲁钛对合并2型糖尿病的缺血性心肌病心功能的影响。方法:60例合并2型糖尿病的缺血性心肌病患者,随机分为常规组(标准化治疗)和利拉鲁钛组(标准化治疗+利拉鲁钛),观察治疗前和治疗6周后心脏射血分数的改变和血液BNP的变化。 结果:在标准治疗的基础上加用GLP-1治疗6周后,与对照组比较,GLP-1治疗组进一步增加了左心室的射血分数(P﹤0.05),进一步降低了BNP的水平(P﹤0.05),改善了左心室的功能状态,但血糖水平两组无明显差异(P>0.05)。 结论:利拉鲁钛可通过抑制心肌细胞的凋亡等途径改善心功能和临床效果,改善预后。
简介:【摘要】目的: 分析心脏瓣膜病术后 实施临床护理的方法和临床疗效 。 方法 :结果: 将 2017 年 11 月至 2019 年 11 月在我院心外科进行心脏瓣膜置换术的 100 例患者进行分组调查,分组方式按照随机数字表法,分别为对照组和实验组,每组各包含患者 50 例,对两组患者的临床效果进行观察对比。 结果: 对照组患者的并发症发生率相较于实验组更高,两组数据比较结果显示差异存在临床比较价值 ( P < 0.05)。 结论 : 在心脏瓣膜病患者术后的护理中实施优质护理能够有效改善患者预后,降低患者并发症发生率,疗效确切,可在临床中广泛推广。
简介:【摘要】目的 以老年风湿性心脏病患者为例,探究有效的护理流程。方法:选取 2018年 7月 -2019年 7月在我院诊治的老年风湿性心脏病患者 60例作为此次的观察对象,将其按照随机数字表法平均分为两组,一组为实施常规护理流程的常规组,一组为实施优质护理流程的实验组,每组各 30例,对两组老年患者护理前、后的焦虑、抑郁评分及其家属对本次护理的满意度进行对比分析。结果 从焦虑、抑郁评分上来看,护理前,两组比较无显著差异,( p>0.05),护理后与护理前相比有显著降低,且实验组得分低于常规组,( p<0.05);实验组患者家属的护理满意度明显高于常规组,( p<0.05),差异显著。结论 对老年风湿性心脏病患者采取优质护理流程的效果显著,值得临床借鉴。