简介：[摘要]目的：分析消化性溃疡采用泮托拉唑治疗的效果。方法：本次对象为我院收治消化性溃疡患者98例，入选时间2021年3月-2022年1月，盲选分为2组：对照组49例，采用奥美拉唑治疗；试验组49例，采用泮托拉唑治疗，统计比较2组的临床效果。结果：试验组好转率为95.92%，高于对照组的81.63%（P

简介：

简介：

简介：摘要：目的：通过对消化性溃疡并出血患者实施护理，探究全面护理干预在治疗中的效果。方法：从我院随机抽取于2020年至2021年间收治的30例消化性溃疡并出血的病患作为研究对象，把所有病患随机分成常规组（15例）和实验组（15例）进行对比试验。前者仅对病患采取基本的护理方法，后者在基础护理的前提下进行针对性护理。然后对照两组病患的康复时间、病患对护理的满意水平和身心状态。结果：与常规组相比，经过全面护理的实验组病患各方面水平皆优于对照组。结论：在护理消化性溃疡并出血病患时，全面护理能改善心理状态，提升临床的疗效，促进病患的康复，在临床医学中可以广泛运用和推行。

简介：【摘要】目的：探讨不同方法治疗消化性溃疡的疗效差异。方法：选取消化性溃疡患者90例，按随机数字表法原则，分成A、B两组每组45例，两组均是应用四联疗法治疗，A组应用奥美拉唑+枸橼酸铋钾+克拉霉素+阿莫西林治疗，B组应用雷尼替丁+枸橼酸铋钾+克拉霉素+阿莫西林治疗，对比两组患者治疗2周后的效果，并且对比各组随访6个月复发情况。结果：A组患者治疗总有效率95.56%高于对照组77.78%（P＜0.05）；A组随访6个月的复发率2.22%低于对照组17.78%（P＜0.05）。结论：对于消化性溃疡疾病，临床治疗中应用奥美拉唑、雷尼替丁均可取得一定的效果，但是相比之下应用奥美拉唑的效果更满意，复发率低，值得推广。

简介：

简介：摘要：目的：分析在消化内科治疗过程中，对于应用心理护理的患者治疗效果和治疗依从性进行分析，判断有效的管理方法。方法：在2019年至2021年我院进行消化内科治疗的患者中随机抽取88名患者，作为本次研究对象。研究组通过心理护理干预方法，常态组进行常规管理，发现应用心理护理干预的效果。结果：通过心理护理干预能够提高患者的管理效果，提高患者的治疗依从性。结论：通过心理护理干预措施能够提高患者的治疗效果，提高治疗依从性，提高生活质量，保障患者的生命安全，值得在以后治疗过程中推广应用。

简介：

简介：【摘要】目的：浅析消化性溃疡患者采用中医辨证治疗的效果。方法：选取2023年1月～2023年12月本人工作期间收治的消化性溃疡患者80例，对照组采用西医治疗；观察组采用中医辨证治疗，对比临床疗效。结果：观察组治疗总有效率高于对照组，对比差异显著，P＜0.05；治疗后，观察组pH根除率高于对照组，对比差异显著，P＜0.05；在不良反应发生率上观察组低于对照组，对比差异显著，P＜0.05。结论：针对消化性溃疡患者实施中医辨证治疗的效果显著，有助于提升pH根除率，提高治疗疗效，同时降低了并发症率，值得推广应用。

简介：

简介：【摘要】目的：探讨县级医院消化性溃疡内科治疗方式与效果。方法：在选择消化性溃疡研究对象时，将时间范围规定为2021年10月-2023年10月，在确定本研究对象的主要例数时，将60例作为总例数，在确定本研究对象的分组方式时，将电脑随机法作为主要方式，30例为两组平均例数，枸橼酸铋钾联合阿莫西林、克林霉素及兰索拉唑联合阿莫西林、克林霉素为两组患者需要接受的治疗药物，观察临床治疗总有效率及不良反应发生率情况、复发率情况。结果：在比对上述指标的过程中，试验组各指标均明显更优，P<0.05。结论：县级医院消化性溃疡内科治疗具有良好的效果。

简介：

简介：摘要

简介：摘要：本文对2020年9月17日内我院的1例右下肢静脉性溃疡的护理进行总结，其内容围绕伤口处理、护理干预等；经治疗及干预措施后，患者创面周围皮肤红肿明显减轻，伤口完成上皮化，伤口愈合，拆除缝线并出院。

简介：摘要目的探讨中药治疗顽固性消化性溃疡的临床效果。方法将我院消化内科2013年4月~2013年7月，接诊的64例患者作为研究对象，对中药治疗顽固性消化性溃疡的疗效进行了分析。将患者分为对照组与观察组，对照组患者接受传统治疗法，服用奥美拉唑、铋剂以及各类抗生素，观察组患者接受新型治疗法，服用芪参汤，对比治疗效果。结果对照组显效6人（18.8%），有效8人（25.0%）,无效18人（56.2%），治疗总有效率为43.8%。观察组显效15人（46.9%），有效14人（43.8%）,无效3人（9.3%），治疗总有效率为90.7%。观察组治疗效果明显比对照组更好。结论由此可知，中药治疗顽固性消化性溃疡，适合于临床广泛推广与应用。

简介：摘要本文的研究目的旨在对临床内科治疗消化性溃疡并发出血的效果进行分析和探讨，方法是通过对2016年10月至2018年10月期间收治的消化性溃疡并发出血患者100例进行研究，通过临床内科方法完成治疗，对其效果进行分析。结果显示，治疗总有效率达到98%。得到的结论是，临床内科对消化性溃疡并发出血治疗有着明显的效果，具有进一步研究和推广的价值和意义。

简介：摘要目的探讨泮托拉唑在消化性溃疡治疗中的应用效果和安全性。方法收集2015年7月至2016年7月我院收治的消化性溃疡患者50例，采用随机数字法分为两组，对照组（n=25）使用奥美拉唑进行治疗，观察组（n=25）使用泮托拉唑进行治疗，比较两组患者治疗效果、治疗前后症状积分和不良反应发生率。结果观察组患者治疗有效率为96.00%，对照组为80.00%，P<0.05；观察组患者治疗后4周、8周胃溃疡症状评分均明显优于对照组，P<0.05；观察组患者不良反应发生率明显低于对照组；P<0.05。结论泮托拉唑可有效提高消化性溃疡的治疗效果，对于改善患者临床症状具有积极作用，且临床应用不良反应较少，安全性良好，值得推广应用。

简介：摘要目的探讨在消化性溃疡中应用奥美拉唑治疗取得的临床效果。方法选取2017年1月-2017年12月在医院接受治疗的80例消化性溃疡患者作为此次研究对象，根据用药方案进行分组，其中40例患者应用雷尼替丁进行治疗，命名为雷尼替丁组；另外的40例应用奥美拉唑进行治疗，命名为奥美拉唑组，对比两组患者的治疗效果。结果奥美拉唑组治疗总有效率（97.50%）明显高于雷尼替丁组（90.00%）；治疗过程中出现消化系统、血液系统、循环系统、神经系统等不良反应总发生率明显低于雷尼替丁组，组间差异明显（P<0.05）。结论在消化性溃疡中应用奥美拉唑治疗，临床疗效高，安全性高，值得推广。

简介：摘要目的探讨并分析老年消化性溃疡的临床特征和内镜特点。方法收集本院2013年3月－2015年3月收治的老年消化溃疡患者84例的作为观察组，另选取同期消化性溃疡非老年患者92例作为对照组，分析两组患者临床特征和内镜特点。结果观察组患者应用非甾体抗炎药与对照组比较，差异具有统计学意义（P＜0.05），观察组患者的上腹非节律性疼痛、嗳气反酸、上腹部压痛均高于对照组（P＜0.05），观察组患者溃疡大小2.1~3.0cm及＞3.0cm均高于对照组（P＜0.05），观察组患者的并发症发生率高于对照组（P＜0.05）。结论老年消化性溃疡的临床表现和内镜特点均具有特殊性，医护人员熟悉这些特征能够减少误诊误治的可能性。

简介：目的：观察中西医结合治疗消化性溃疡的临床疗效。方法：将124例患者随机分为治疗组62例和对照组62例。时熙组采用奥芙拉唑等治疗，治疗组在对照组治疗的基础上加用参苓白术散加减方治疗。结果：治疗组在总疗效和清除幽门螺旋杆菌方面均明显优于对照组（P〈0．01）。结论：中西医结合治疗消化性溃疡有明显的疗效。