简介：

简介：摘要目的探究手术室优质护理中实施舒适化服务的方法与效果。方法将我院收治的84例行手术患者按照随机数字表法分成实验组、对照组，每组各42例。对照组行优质护理，实验组行优质护理基础上的舒适化服务。对比两组患者的并发症发生情况及护理满意度。结果实验组不良反应发生率9.52%比对照组28.57%低，护理满意度97.62%比对照组83.33%高，P<0.05，存在差异。结论给予手术患者手术室优质护理基础上的舒适化服务能够明显改善手术护理服务水平，降低患者并发症发生率，提高患者护理满意度，值得临床大力推广及应用。

简介：摘要目的探究手术室护理中优质护理服务模式的应用价值。方法将2016年2月至2017年2月进入我院手术室治疗实行常规护理的58例患者划分为对照组，将2017年3月至2018年3月进入我院手术室治疗实行优质护理的58例患者划分为观察组，对比2组患者的护理满意度、SDS评分及SAS评分。结果对比统计结果发现，对照组与观察组护理满意度分别为77.59%及94.83%二者相比差异明显，2组数据具备统计学研究意义（P＜0.05）；对比统计结果发现，对照组与观察组护理前后SDS评分及SAS评分各项指标相比差异明显，2组数据具备统计学研究意义（P＜0.05）。结论手术室护理实行优质护理服务模式的效果良好，能大大提高护理满意度改善紧张焦虑等负性情绪，有利于机体康复；因此，值得在临床护理领域中使用及推广。

简介：摘要目的研究高龄产妇护理中延续性护理服务模式的应用价值。方法选取本院2016年3月至2018年11月收治的114例高龄产妇，将其随机分为两组各57例，对照组实施常规护理，观察组在此基础上实施延续性护理，比较两组产妇的健康知识掌握情况和出院后并发症发生情况。结果观察组母乳喂养、新生儿护理知识掌握率(96.49%、94.74%)高于对照组(80.70%、82.46%)(P＜0.05)，出院后并发症发生率(7.02%)低于对照组(28.07%)(P＜0.05)。结论在高龄产妇护理中应用延续性护理服务模式可有效提高产妇健康知识掌握水平，降低出院后并发症发生风险。

简介：摘要目的对于心血管护理中应用人性化护理的效果进行观察。方法研究对象选取60例于2018年3月一2019年3月我院收治的心血管患者，随机分为对照组和观察组，每组患者各30例。将常规护理模式应用于对照组，将人性化护理模式应用于对照组，密切观察两组患者生活质量改善情况，对两组生活质量评分情况进行分析和比较。结果相比于对照组，观察组患者躯体功能、社交功能、自理能力、心理状况评分显著提高，观察组具有非常明显的改善程度，组间比较，差异有统计学意义(PG0.05)。结论在心血管护理中应用人性化服务，能取得非常显著的效果。患者均改善了各项症状，显著提升了生活质量。同时，患者的治愈时间缩短，恢复速度加快，值得在临床上推广和应用。

简介：摘要目的探讨头孢菌素类临床药学服务对合理用药的意义。方法选取2017年6月至2018年6月收治的200例头孢菌素类药物使用患者为研究对象，以不同时间段分为对照组（2017年6月至2017年12月）与观察组（2018年1月至2018年6月），对照组未实施临床药学服务，观察组实施有临床药学服务。比较两组服药依从性、不合理用药情况及不良反应发生率。结果观察组服药依从性为94%，相较于对照组81%，显著更高，P<0.05;观察组不合理用药情况明显低于对照组，P<0.05；观察组不良反应发生率为4%低于对照组的13%（P>0.05）。结论使用头孢菌素类临床药学服务，不合理用药情况减少，依从性有显著提高，不良反应大为降低。

简介：摘要目的主要分析品管圈在改进医院药学服务质量中的应用路径及其效果，为未来推动医院药学服务变革寻找新路径。方法于2018年1月开始在我院实施品管圈活动，采用行为观察法，详细观察实施品管圈活动前后医院的药学服务质量情况。结果比较实施品管圈活动前后的制剂差错率、处方差错率等数据情况，实施后优于实施前（P＜0.05）；比较实施实施前后医院配方时间、处方时间等资料，实施后优于实施前（P＜0.05）。结论品管圈活动在改进医院药学服务质量中发挥着重要作用，可以推动医院药学服务的变革，对于全面提高医院医护服务质量的意义重大，因此值得推广。

简介：摘要目的观察新生儿病房优质护理服务应用家庭参与式护理方案的效果。方法2016年1月-2018年3月本院接诊的新生儿108例，将之采用数字抽签法分成试验和对照两组，每组54例。对两组都施以常规护理，试验组加用家庭参与式护理方案。分析两组新生儿的家属对护理知识与技能的掌握程度，比较再入院率等指标。结果试验组新生儿的家属对护理知识以及护理技能的掌握度评分明显比对照组高，组间差异显著（P＜0.05）。试验组新生儿离院后1个月内的再入院率为1.85%，明显比对照组的14.81%低，组间差异显著（P＜0.05）。结论积极开展家庭参与式护理工作，有助于促进新生儿的健康成长，减少再入院风险。

简介：摘要目的评析老年慢性支气管炎患者的护理服务模式及效果。方法选取本院2018年5月至2019年2月来就诊的82例老年慢性支气管炎患者，以随机分组的方式将研究对象分为对照组和实验组，两组患者各41例，对照组采取常规护理模式，实验组在此基础上采取优质护理模式，分别观察两组患者接受护理后的护理满意度。结果实验组护理满意度明显高于对照组，P＜0.05。结论为老年慢性支气管炎患者提供优质的护理服务模式，有利于促进患者与护理人员之间的沟通，提高护理交流的效率，从而有序进行支气管炎治疗的护理工作，尽快改善患者的健康状态，提高患者对护理工作的满意度。值得被推广。

简介：摘要目的对家庭医生服务模式在社区抑郁症疾病防治工作中的干预效果进行调查。方法以我院辖区内56例抑郁症患者为研究对象，将其随机分为干预组、对照组，各28例。干预组予以家庭医生服务模式管理，对照组予以常规管理。比较两组患者管理后抑郁评估结果。结果干预组患者管理后3个月抑郁评估分为（10.4±2.1）分，管理后半年为（7.6±1.3）分，低于对照组，P＜0.05。结论家庭医生服务模式能够有效改善患者抑郁症状，避免疾病复发或加重。

简介：【 摘要 】 目的： 评价优质护理服务干预对肾内科住院患者情绪等方面的影响，以提高肾内科患者护理质量。 方法： 选择我院肾内科 2018 年 6 月 -2019 年 6 月期间收治住院患者，取 108 例。进行常规组、试验组随机分组，分别采取常规护理、优质护理服务。比较 2 组肾内科住院患者情绪状况、护理满意度、护患纠纷率、不良事故发生率。 结果： 试验组肾内科患者干预后情绪好于常规组，护理满意度高于常规组，护患纠纷率、不良事故发生率低于常规组， P<0.05 。 结论： 给予肾内科住院患者优质护理服务可以改善患者情绪、提高患者安全性与满意度，从而提高护理质量。

简介：摘要目的分析优质护理服务在无痛胃肠镜检查中的应用效果。方法从消化道疾病行无痛胃肠镜检查的患者中选取86例进行研究，分为研究组和参考组，均为43例。为参考组进行常规护理，为研究组进行优质护理服务。比较两组患者的不良反应情况和护理满意度。结果研究组不良反应率低于参考组（P<0.05），护理满意度高于参考组（P<0.05）。结论优质护理服务在无痛胃肠镜检查中的应用效果显著。

简介：摘要目的探讨人性化优质护理服务在呼吸衰竭护理中的临床价值。方法选取我院2017年11月至2018年11月收取的102例呼吸衰竭患者，以简单随机法分为研究组和对照组各51例，对照组采取常规护理、观察组采取人性化优质护理服务，对两组患者的住院时间、PHQ-9评分以及对护理服务的满意度做观察比较。结果研究组患者的住院时间明显小于对照组，P＜0.05；研究组患者PHQ-9评分明显小于对照组，P＜0.05；研究组患者对护理服务的满意度明显高于对照组，P＜0.05。讨论在呼吸衰竭护理中实施人性化优质护理干预具有显著的临床效果，能够有效的减小患者的住院时间和PHQ-9评分，值得临床推荐。

简介：摘要目的了解延续护理服务对晚期肝癌患者情绪状态及生活质量的影响。方法选取100例晚期肝癌患者随机分为常规组（50例，常规护理服务）与延续组（50例，常规护理服务+延续护理服务）。对比护理前后两组患者情绪状态、生活质量评分。结果护理前．两组患者焦虑评分（SAS）与抑郁评分（SDS）差异不明显（P>0.05），护理后均有所降低（P<0.05），且针对性护理组显著低于常规护理组（P<0.05）护理前，两组躯体良好和能力、心理良好、因癌造成的艰难、社会良好、恶心、总分评分差异不明显（P>0.05），护理后均有所提高（P<0.05），且针对性护理组显著高于常规护理组（P<0.05）。结论对晚期肝癌患者应用延续护理服务可改善患者情绪状态、提升生活质量。

简介：【摘 要】目的 : 探讨院外延伸服务在老年房颤患者华法林服用期间的应用效果。方法 : 将 140 例老年房颤患者随机分为对照组和观察组各 70例，对照组给予常规出院指导，观察组给予院外延伸服务 ; 比较两组治疗依从性、国际标准化比值 ( INＲ ) 达标情况及抗凝并发症发生率。结果 : 观察组服药期间的依从性、饮食控制的依从性、检查复诊的依从性得分及总分明显高于对照组 ( P ＜ 0. 05) ， 出血和血栓发生率均低于对照组 ( P ＜ 0. 05) 。结论 : 对老年房颤患者华法林服用期间采取院外延伸服务，提高了患者院外遵医行为及治疗依从性，降低了出血、血栓并发症的发生率。

简介：摘要： 目的 对优质护理服务在心血管内科临床护理中的应用进行了研究。方法 将我院 110 名心血管内科患者，随机分为两组，一组为优质组，一种为常规组，每组各 55 人。优质组患者采用的护理服务为优质护理服务，常规组患者采用的护理服务的常规护理服务。将常规组患者的护理效果、护理满意度与优质组患者的护理效果、护理满意度进行对比。结果 常规组临床总有效率为 81.81 ％，优质组患者的临床总有效率达 98.18 ％，两者临床总有效率差异具有统计学意义（ P<0.05 ）。经过护理后，常规组的护理满意度为 83.63 ％，优质组的护理满意度为 96.36 ％，两组护理满意度差异具有统计学意义（ P<0.05 ）。结论 优质护理服务在心血管内科临床护理中的应用，既能提高患者的临床总有效率，又能提高患者的护理满意度。

简介：摘要目的分析药学服务干预对高血压病治疗效果的影响。方法选取我院2017年6月-2018年6月收治的122例高血压病患者，随机分为观察组和对照组，每组61例。对照组行常规用药指导，观察组额外行药学服务干预。6个月后对比两组患者血压水平、生活质量、知识得分、不良事件发生率。结果观察组患者血压水平、不良事件发生率较低，知识得分和生活质量较高，与对照组相比差异具有统计学意义（p<0.05）。结论药学服务干预有助于提升高血压病的治疗效果，降低患者血压水平，控制不良事件，也能改善患者认知和生活质量。

简介：【摘要】目的：探讨家庭参与式护理在新生儿病房优质护理服务中的应用价值。方法：以 2018年 7月 ~2018年 12月收治的 142例新生儿作为研究对象，按护理模式不同，等分为对照组和观察组。对照组给予常规护理，观察组给予家庭参与式护理。对比两组新生儿护理效果。结果：观察组新生儿体质量、身长、头围均高于对照组，差异有统计学意义（ P＜ 0.05）；观察组新生儿护理知识、技能评分，以及护理满意度评分均高于对照组，差异有统计学意义（ P＜ 0.05）结论：对新生儿给予家庭参与式护理干预，可进一步促进新生儿成长发育，并提高了新生儿家长的护理技能。

简介：摘要目的探究延续性护理服务模式在高龄产妇护理中的实施效果。方法选取别院妇产科收治的高龄产妇127例，依照护理方法的差异将所有患者分组为常规护理组（n=63例）和延续性护理组（n=64例）。并对两组产妇护理前后心理问题的改善情况进行对比。结果护理后在心理健康问题的改善方面，延续性护理组的焦虑量评分（23.44±1.02）分和抑郁量评分（20.88±1.41）分均显著低于常规护理组的焦虑量评分（39.78±1.54）分和抑郁量评分（34.64±2.01）分，二者之间的差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论护理人员在对高龄产妇实施护理期间使用延续性护理措施，对于产妇心理健康问题的改善有着积极的促进作用，是促进产妇顺利分娩的有效措施。

简介：　　摘要：目的 对冠心病合并心绞痛患者护理过程中实施优质护理的护理效果进行研究。方法 选取 2018年 5月～ 2019年 5月收治的 100例冠心病合并心绞痛患者作为研究对象，运用随机数字法将其分为观察组（ 51例）和对照组（ 49例），对照组患者实施常规护理，观察组患者实施优质护理。结果 观察组患者的心绞痛发作次数和住院时间明显少于对照组（ P<0.05）；观察组患者的舒适度评分和满意度评分均低于对照组（ P<0.05）。结论 对冠心病合并心绞痛患者实施优质护理，能够有效提高患者生活质量，缩短住院时间，降低并发症率，整体效果较满意。  　　关键词：冠心病；心绞痛；常规护理；优质护理  　 Abstract: Objective To study the nursing effect of quality nursing in the nursing process of patients with coronary heart disease and angina pectoris. Methods a total of 100 patients with coronary heart disease and angina pectoris from May 2018 to may 2019 were selected as the study objects. They were divided into the observation group (51 cases) and the control group (49 cases) by using the random number method. The patients in the control group received routine nursing and the patients in the observation group received quality nursing. Results the times of angina attack and hospitalization time in the observation group were significantly less than those in the control group (P < 0.05); the comfort score and satisfaction score in the observation group were lower than those in the control group (P < 0.05). Conclusion the quality of care for patients with coronary heart disease and angina pectoris can effectively improve the quality of life, shorten the length of stay, reduce the rate of complications, and the overall effect is satisfactory.