简介:摘要随着第三次科技革命的兴起,我们步入了电子信息化时代。互联网的应用日益普及,它已经渗透到我们社会发展的方方面面。互联网+由此发端。医疗行业对人们的生命健康负责,它是我们社会发展中的重要组成部分。所以,我们要充分重视它的发展,并认真做好相关工作。基于当前互联网+的时代背景,我们可以积极采用联合的思维,将医疗发展与互联网+结合起来。这就造就出了医疗行业中的智慧医疗服务模式。相比于传统的医疗服务模式来说,它能够有效协调并平衡医疗资源,满足病人的个性化需求,最大程度地减少医患冲突,从而推动医疗行业的健康发展。本文就将以互联网+与医疗健康结合为背景,具体说明智慧医疗服务新模式要如何发挥效用。
简介:摘要研究目的本次研究主要是对在妇科护理当中使用人性化服务护理效果进行分析讨论。研究方式本次研究主要是对2017年6月到2018年8月在我院进行治疗的88例患有妇科疾病的患者,将88例患者进行随机分组,分别分为观察组与对照组。每组44例,进行对比分析,其中对照组运用常规护理方式,观察组在常规护理的基础上加入人性化护理服务,对观察组与对照组的两组患者护理满意度以及心理状态进行比较分析。研究结果经过研究分析可以看出,两组患者的心理状态前后进行对比,都有明显的改善,但观察组使用人性化护理服务,明显要好于对照组使用的常规护理,两组对比分析其差异具有统计学意义。(P<0.05)。观察组患者的护理满意度最终为百分之93.18,与对照组患者所给出的77.27相比明显更具优越性。两组对比差异具有统计学意义。(P<0.05)研究结论在妇科护理工作进行的整个过程中,使用人性化护理服务,能提高医院护理工作质量,改善患者对护理工作的满意度,并且效果明显,同时对患者的心理状态也有一定的改善,因此,在妇科临床护理工作当中可推广使用。
简介:摘要目的了解全程化护理服务对健康体检人群对护理工作满意度的影响,为有效提高体检者满意度提供创新性方法及依据。方法通过对2015年度健康管理中心护理工作的满意度调查进行回顾性分析,根据体检前、体检过程中、体检结束后影响体检者对于护理工作的满意度因素不同,体检护理质量监控小组提出“全程化护理服务”的概念,在2016年度体检护理工作中实施针对性护理干预改进措施,并与2015年度护理工作满意度比较,研究“全程化护理服务”对健康体检人群对护理工作满意度的影响。结果采取“全程化护理服务”的2016年度体检者的满意度为97.37%,较未采取“全程化护理服务”的2015年度的93.15%有明显提高。
简介:摘要目的研究耳鼻喉急诊护理中优质护理的应用效果。方法随机抽取88例于2017年1月至2018年6月期间在我院进行耳鼻喉急诊治疗的患者的临床资料进行分析,将其分为两组,即A组、B组,每组44例,A组给予常规护理干预,B组在此基础上给予优质护理服务,比较两组患者护理满意度,护理前后两组患者焦虑(SAS)、抑郁评分(SDS)。结果A组患者护理满意度为,B组为,A组显著低于B组,数据差异对比具有统计学意义(P<0.05);护理前,两组患者SAS、SDS评分差异经检验,对比无统计学意义(P>0.05);护理后,B组患者SAS、SDS评分分别为,与A组差异显著,数据对比具有统计学意义(P<0.05)。结论在耳鼻喉患者急诊中应用优质护理干预,效果显著。
简介:摘要本文研究的主要目的探讨优质护理在内科护理中的实际应用效果。采用的方法近两年在我院内科患者中随机抽取70例作为研究对象,随机分为两个组别,其中对照组35例患者实施一般性的护理措施,观察组35例患者实施一般性护理+优质护理措施。对两组患者经过护理之后的护理风险事件发生情况以及护理满意度情况进行对比。得出的结果在护理风险事件发生率方面,观察组为0.0%,对照组发生坠床事件8例(22.9%),发生低氧血症6例(17.1%),两组差异有显著的统计学意义(P<0.05);在护理满意度情况方面,观察组为100.0%(35/35),对照组仅为74.3%(26/35),P<0.05,两组差异显著。结论对内科患者实施优质护理,可显著降低护理风险事件的发生,保障患者的安全,值得推广应用。
简介:【 摘要 】 本研究目的是针对乳腺癌患者,分析利用优质护理的效果和价值。方法是选择 2018 年 1 月到 2019 年 1 月期间,我院收治的乳腺癌患者 60 例作为研究对象。对患者进行随机分组,分为观察组和对照组。在观察组中,实施优质护理 , 在对照组中,实施采用常规护理 , 比较两组患者焦虑 (SAS) 评分和抑郁 (SDS) 评分。结果观察组 SAS 评分和 SDS 评分分别为 (33.2±7.6) 分、 (36.3±4.5) 分 , 对照组 SAS 评分和 SDS 评分分别为 (40.9±8.8) 分、 (42.2±8.2) 分 , 观察组焦虑和抑郁评分均低于对照组 , 两组对比差异具有统计学意义 (P