简介：【摘要】目的：针对个体化健康教育在慢性心衰患者中的作用展开分析。方法：选取我院2021年3月-2022年2月期间收治的102例慢性心衰患者作为研究对象，随机分为对照组和研究组，各51例，对照组采用常规护理，研究组在此基础上增加个体化健康教育，比较两组患者平均住院时间与护理满意度。结果：研究组平均住院时间比对照组更短，护理满意度高于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：在慢性心衰患者的护理中实施个体化健康教育，可以提高患者对治疗的依从性，缩短住院时间，提升护理满意度，护理效果显著，建议推广使用。

简介：摘要 目的：探讨个体化健康教育用于血液透析患者护理效果。方法：选取2020年1月至2022年8月进入我院进行血液透析的患者74例作为研究对象，对比观察两组患者在治疗之后的不良反应率、对护理结果的满意度以及自我能效。结果：观察组患者出现不良反应的情况明显少于对照组（P＜0.05）；观察组患者对护理结果的满意度明显优于对照组（P＜0.05）。结论：通过将个体化健康教育用于血液透析患者护理中，取得了比较显著的护理效果，减少了患者在治疗中出现不良反应的情况，提高患者在护理中的满意度，值得在临床血液透析患者的护理中进行推广和使用。

简介：【摘要】目的：研究个性化健康教育对上消化道出血患者的影响,以此改进护理质量.方法随机选择 2023年1月-2023年6月收治的80例上消化道出血患者,随机分组后进行不同护理干预,对照组行常规健康教育,观察组行个性化健康教育,比较对患者的影响。结果 观察组不良情绪低于对照组,观察组满意度高于对照组，差异显著(P<0.05)。结论 上消化道出血患者接受个性化健康教育干预,能减轻患者不良情绪,提高患者满意度，可推广应用。

简介：摘要：目的：分析将规范化疼痛管理与下肢关节康复器联合应用在全膝关节置换患者术后康复中的效果。方法：从2020年3月到2022年3月，在某院进行骨科全膝关节置换术手术的71名病人，按治疗次序分为观察组36名，对照组35名。对照组术后进行康复护理，观察组在对照组的基础上进行下肢关节康复器联合规范化疼痛管理的干预，并对两组患者的术后疼痛程度[VAS]和膝关节肿胀程度进行对比。结果：7d后，观察组的VAS得分较对照组明显降低（P

简介：【摘要】目的：探究高频规范血糖管理结合健康管理个体化对老年糖尿病的影响。方法：选取2020年12月-2021年12月期间至本院就诊的102例糖尿病老年患者纳入本次研究，通过随机抽签的方式将102例患者分为参照组和研究组两组，每组一共有51例。参照组主要通过常规护理展开干预，研究组则通过高频规范血糖管理以及个体化健康管理展开干预，比较两组患者的护理效果。结果：研究组护理后的血糖水平较之于对照组明显更低，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：借助高频规范血糖管理与个性化健康管理手段来对糖尿病患者展开护理干预，能够在一定程度上改善患者的血糖水平以及自我管理的能力，值得进行推广。

简介：[摘要]目的：分析阐述在对食管癌患者的临床护理中介入规范化疼痛护理对缓解其疼痛和改善心理状况的影响。方法：择取60例食管癌治疗者参与实验，医治时间于2022年1月至2022年12月区间，遵行随机数表法原则行分组处理，就对照组（30例，常规护理）和观察组（30例，规范化疼痛护理）的疼痛度和心理状况作对比。结果：护理前两组疼痛度评分不存在显著差异（P>0.05），护理后观察组低之于对照组（P<0.05）；最初两组的焦虑和抑郁情绪评分不具显著差异（P>0.05），护理后观察组评分较之于对照组更低（P<0.05）。结论：对食管癌患者采取规范化疼痛护理可有效缓解患者疼痛感，改善其负面情绪，保持良好心态配合临床医护，具积极临床借鉴价值。

简介：摘要：目的：探讨分析规范化护理联合复方聚乙二醇电解质散在结肠镜检查肠道准备中的应用效果。方法：选取我院2020年7月-2022年7月收治的结肠镜检查者84例，随机均分为两组：一组为规范化组，42例，指导其使用复方聚乙二醇电解质散并给予规范化护理；一组为对照组，42例，仅指导其使用复方聚乙二醇电解质散；观察比较两组的肠道准备质量和不良反应情况。结果：肠道准备质量方面，规范化组的肠道准备优良率较对照组显著高（P＜0.05）。不良反应情况方面，规范化组的不良反应发生率较对照组显著低（P＜0.05）。结论：通过规范化护理联合复方聚乙二醇电解质散的应用，可以有效提高结肠镜检查者的肠道准备质量，并减少不良反应，值得临床推广。

简介：摘要：目的：分析胃黏膜活检标本规范化处理对病理诊断病变检出率的影响。方法：选择我院接受胃黏膜行组织活检的患者共140例，分为观察组及对照组，对各病变现象进行组织活检，对照组应用常规处理方法，观察组应用规范化处理措施，对比诊断情况。结果：共获取组织标本172份，对照组在炎症、萎缩、肠化三项病变阳性检出率低于对照组（P＜0.05），在癌变、淋巴瘤和低级别上皮内瘤变（LGIN）高级别上皮内瘤变（HGIN）诊断方面无统计学差异（P＞0.05）。结论：规范化处理可提高胃黏膜活检诊断准确率。

简介：摘要：目的：探讨在血透患者中个体化健康教育的应用效果。方法：选取本院2022年1月至2023年1月接受在本院接受血液透析治疗的患者80例平均分入研究组（常规护理+个体化健康教育）和参照组（常规护理），对比护理结果。结果：研究组护理后依从性高于参照组，护理后满意度相比研究组比参照组高，差异显著有统计学意义（P＜0.05）。结论：在血透患者中应用个体户健康教育，能够有效地提高护理效果，对患者的依从性和满意度提高有着积极作用，值得借鉴。

简介：摘要：目的 在临床上对静脉曲张患者展开护理服务，其具体工作实施过程中，观察选择施用个性化健康教育干预，分析其影响效果如何。方法 本院此次研究选取60例进行诊治的2021年1月至2023年1月这一期间静脉曲张患者，将其研究对象划分，建立实验组30例、对照组30例（经由随机法选取）。此次研究中的对照组受试者，常规护理干预为具体的干预措施，个性化健康教育为实验组受试者具体的干预措施。结束护理干预之后，比对试验患者之间的护理满意度、静脉置知识掌握程度。结果 护理服务开展后，所得研究数值护理满意度方面，实验组干预对象评估结果，比对对照组更高（p＜0.05）；所得研究数值静脉置知识掌握程度方面，实验组干预对象评估结果，比对对照组更高（p＜0.05）。结论 个性化健康教育干预投入临床静脉曲张患者护理中，所得干预的评估结果更好。患者对护理服务更加满意，且其对静脉知识掌握的情况相对更好。

简介：摘要：目的：健康教育一直是临床护理的一大要点，对于病患的治疗效果有着很大影响。因小儿慢性胃炎患者的临床护理难度较大，传统形式的健康教育很难取得最优化的护理效果，所以，本次研究活动的开展，特意探讨了个性化健康教育的应用作用。方法：将50例小儿慢性胃炎患者纳入对照组，由护理人员提供常规化护理服务，进行简单的健康教育。再抽选50例小儿慢性胃炎患者作为实验组的研究对象，以个性化健康教育的方式更好地完成护理任务。结果：实行个性化健康教育后，实验组小儿慢性胃炎患者的临床护理效果更为理想化，患儿家长的护理服务满意度更高，对照组所产生的护理效果则不尽人意，护理模式的重构要引起相关人员的高度重视。结论：制定个性化的健康教育方案，在小儿慢性胃炎患者的护理实践中，以面面俱到的健康方式，为患儿病情的有效控制和疾病的快速康复提供有力支持，具有重要意义。

简介：【摘要】目的：探析系统化健康教育在脊柱骨折护理中的应用效果。方法：选取我院收治的78例脊柱骨折患者（2021年5月~2022年5月），随机分组，对照组39例采用常规护理，观察组39例采用系统化健康教育，观察两组的健康知识掌握程度、生活质量、脊柱功能与疼痛程度。结果：比较健康知识掌握率：观察组94.34%高于对照组77.36%；比较ODI评分、VAS评分、生活质量评分：观察组优于对照组，有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探究在急性胰腺炎护理中行个性化健康教育的效果。方法：选取本院2022年1月至2023年4月接收的74例急性胰腺炎患者作为实验对象，随机分配法分组，对照组（37例）常规护理，观察组（37例）在常规护理基础上加行个性化健康教育，分析两组护理效果。结果：观察组病情知晓率97.30%比对照组81.08%更高（P

简介：【摘要】目的：探讨个体化健康教育对慢性心衰患者康复的影响。方法：随机选择2021年6月-2022年6月收治的50例患者进行观察，常规组进行基础护理，研究组以基础护理为前提，加强个体化健康教育，对比两组康复情况。结果：两组评分比较，观察组各项指标评分更好（p<0.05），同时两组应用不同护理方法，研究组治疗效果更好（p<0.05）。研究组的具体住院时间，包括心电图恢复正常所用时间，以及心功能指标恢复正常所用时间更短（p<0.05）结论：加强个体化健康教育，可提高患者生存质量，让其更好了解疾病相关知识，故值得临床大范围推广。

简介：

简介：【摘要】目的：探究个体化健康教育在急性白血病护理中的应用效果。方法：2022年1月到2023年2月，医院收治急性白血病60例，随机分为两组，对照组30例实施常规化护理指导，观察组30例实施个体化健康教育，比较两组知识掌握度和生活质量评分。结果：护理3月后观察组知识掌握度大于对照组（P＜0.05），护理3月后观察组生活质量评分高于对照组（P＜0.05）。结论：急性白血病化疗期间实施个体化健康教育，可提高知识掌握度与生活质量评分，值得临床推广。

简介：摘要：目的：探究血透患者给予个体化健康教育进行干预的效果。方法：选取我院2021年8月-2022年12月在院常规透析的60例血透患者展开研究，采用随机数表法将其划分为研究组（n=30例）与对照组（n=30例），对照组接受常规护理，研究组在对照组基础上加入个体化健康教育护理模式，对比两组患者不良反应等指标情况。结果：研究组与对照组治疗依从率分别为96.7%、70.0%，且研究组不良反应发生率明显比对照组低，组间数据对比差异明显（P

简介：[摘要]：目的：分析探讨基于PDCA理论的规范化护理对深静脉置管患者并发症发生率和护理满意度的影响。方法：选取我院2020年3月至2022年3月收治的90例深静脉置管患者作为研究对象。抛硬币法分为对照组和观察组，每组各45例。对照组采取常规护理干预，观察组采取基于PDCA理论的规范化护理干预。比较两组患者并发症发生率及护理满意度。结果：观察组患者血栓形成、导管堵塞、导管血流量不足及导管性败血症发生率均低于对照组；观察组合计42例满意，总满意率93.33%，对照组合计38例满意，总满意率84.44%，观察组显著高于对照组且差异有统计学意义(P<0.05)。结论：基于PDCA理论的规范化护理干预可以显著降低深静脉置管患者的感染发生率，同时提高患者治疗结果和满意度，具有重要的临床应用价值。建议在临床实践中推广应用该护理干预措施，以改善深静脉置管患者的预后和生活质量。

简介：

简介：