简介：【摘要】目的：分析优质护理干预在PICC静脉治疗中的护理实施效果及满意度影响。方法：纳入2022年4月~2023年3月期间国际医学中心医院胸科行PICC置管后静脉化疗患者76例为研究对象，行对比性临床研究，取顺序编码分组法将患者分为参照组（38例）、实验组（38例）。治疗期间，参照组配合常规护理，实验组配合优质护理干预。比较患者护理实施后临床自我管理行为能力评分，静脉治疗相关并发症发生率、护理满意度差异。结果：实验组临床并发症发生率（7.89%）低于参照组，护理满意度（97.37%）高于参照组，差异有统计学意义，P＜0.05。结论：优质护理干预在PICC静脉治疗患者护理中的应用，可积极培养患者临床自我管理行为能力，提升静脉治疗安全性。

简介：摘要：目的：基础护理与细节化护理在神经内科护理中的应用。方法：将某医院在一年内在神经内科接受治疗的100例患者作为主要研究对象，将其分为对照组和研究组，对照组患者对其实行一般常规的护理干预，研究组则是在常规护理的基础上，进行规范化健康教育，对比两组患者的实际护理效果。结果：通过研究结果的对比可知，研究组的护理满意度、出院前的健康知识评分等都要明显高于对照组。结论：神经内科患者接受规范化健康教育活动，非常有助于提升患者的健康知识水平，继而促使患者自觉地参与治疗过程，创建良好的护患关系。

简介：【摘要】目的：探究手术室护理中采用循证护理和整体护理的效果探讨。方法：将2021年8月至2023年8月我院收治的80例行手术治疗的患者，随机分为观察组、对照组，各40例。对照组、观察组分别实施常规护理、循证护理和整体护理。结果：在护理满意度比较方面，观察组为95.00%，对照组为75.00%，观察组明显高于对照组，有统计学意义（P＜0.05）；结论：实施循证护理联合整体护理在行手术治疗的患者护理中，患者的身心健康恢复较好，出现各种不良反应几率较低，保障了患者恢复效果，且患者对于护理工作的认可度较高，愿意积极配合，值得参考。

简介：摘要：目的：对人性化护理在新生儿肺炎护理中的护理效果进行探讨。方法：研究时间段选择2022年4月~2023年9月，对象为此期间在我院接受治疗与护理的新生儿肺炎患儿，其中有25例患儿运用人性化护理，设置为观察组；另外25例应用常规护理，设置为对照组。比较两组患儿的体温恢复时间与复发情况。结果：（1）观察组患儿体温恢复时间与复发情况均要显著性的优于对照组患儿，组间差异显著（P均<0.05,X =1.971，1.889）。（2）观察组患儿家长对护理工作满意23例，92.0%；不满意2例，8.0%。对照组患儿家长对护理工作满意19例，76.0%；不满意6例，24.0%。组间差异显著（P<0.05,X =2.259）。结论：人性化护理在新生儿肺炎护理中可以取得较佳的护理效果。

简介：摘 要：目的：研究消毒供应室中运用风险护理和常规护理的价值。方法：抽取2021年09月－2023年08月入院治疗的患者100例，2021年09月－2022年09月实施常规管理，2022年10月-2023年8月实施风险护理管理，分析管理效果。结果：实验组院内感染发生率明显低于对照组，P＜0.05。结论：风险护理管理方式运用在消毒供应室内可降低医院感染发生率，值得运用。

简介：【摘要】目的：探讨人性化护理在剖宫产围手术期护理中对护理质量及护理满意度的影响。方法：选取2019年10月-2020年10月我院妇产科收治的产妇96例，随机分为两组，对照组应用常规护理，研究组应用人性化护理。结果：研究组产妇的护理质量高于对照组（P＜0.05）；研究组产妇的满意度要高于对照（P＜0.05）。结论：在剖宫产围手术期护理中，应用人性化护理的护理效果更为理想，且满意度明显高于常规护理，因此临床上应当进一推

简介：【摘要】目的：研究情志护理与循证护理用于外科的价值。方法：2019年4月-2020年12月本院外科接诊病患102例，随机均分2组。研究组采取情志护理与循证护理，对照组行常规护理。对比疼痛缓解时间等指标。结果：针对病情恢复时间、疼痛缓解时间与住院时间，研究组依次是（10.27±1.36）d、（

简介：【摘要】目的：本次研究主要分析常规性护理和预见性护理应用于ICU危重症病人医护中的临床效果。方法：本次研究主要选择我院ICU收治的120名危重症病人作为研究目标， 时间段为2021年1月至2022年1月期间。随机分为对照组和实验组，每组各60名病人，对照组病人开展常规的医护方式，实验组病人开展预见性医护方式。最后对两组病人的ICU医治时间以及满意度得分和配合度得分进行分析比较。结果：实验组病人的满意度得分以及配合度得分和ICU医治时间均好于对照组病人，差别具有统计学意义(P

简介：【摘要】目的：探讨冠心病护理中采用行为护理干预对提高护理效果的影响。方法：从本院于2021年10月至2022年10月间收治的冠心病患者中，随机抽选70例患者进行研究，应用随机数字表法，分为实验组与对照组，对照组给予常规护理，实验组给予行为护理，两组各35例，比较两组护理效果。结果：实验组的服药依从、锻炼依从、饮食依从均高于对照组，统计学有意义（P＜0.05）。护理后，实验组的心功能评分小于对照组，实验组的自我管理能力评分高于对照组（P＜0.05）。结论：在冠心病患者的护理中，应用行为护理进行干预，能有效提升患者各项行为的依从性，进一步提升患者的自我管理能力，改善其心功能，值得临床推广和使用。

简介：【摘要】：目的 探讨观察细节护理和常规护理在手术室护理中的效果。方法 选取我院在 2017 年 1月 ~2018年 1月期间收治的 90 例住院患者为研究对象，根据随机原则将其均分为观察组与对照组，对照组患者接受常规护理方法，观察组 给予细节护理 ，通过观察两组患者 平均手术时间、并发症发生率及护理满意度之间的差异， 评价其护理质量，从而探讨 细节护理和常规护理在手术室护理中的效果。 结果 观察组平均手术时间及并发症发生率均显著低于对照组，护理满意度显著高于对照组， P ＜ 0.05，差异有统计学意义。 结论 细节护理应用于手术室护理中效果显著，能够有效降低并发症发生率，缩短手术时间，提升患者满意度，值得推广。

简介：【摘要】目的：分析肝移植患者通过柔性护理服务的临床效果以及对生活质量和护理满意率的影响。方法：选取2019年4月至2020年12月在我院进行肝移植的患者共

简介：【摘要】目的：研究分析对 ICU重症患者护理应用预见性护理与常规护理的临床效果。 方法：随机选择62例我院收治 的ICU重症患者，治疗时间在 2018年 1月至 2020年 1月之间，随机均分为 31例给予常规护理的的对照组和 31例给予 预见性护理的实验组，对比实验组和对照组患者的临床干预效果。结果：根据数据统计，在护理满意度和并发症发生率上实验组明显优于对照组，对比显著，P<0.05。 结论：对ICU重症患者护理应用预见性护理，能够有效提高患者的护理满意度，降低并发症发生率，值得在 ICU重症患者护理中推广。

简介：摘要：目的： 本次实验将采用心理护理联合舒适护理 方案，对血液透析患者进行临床治疗的协助，帮助他们改善病情。 方法： 本次实验选取了 2019 年 1 月 -2019 年 7 月前来本院就诊的患者，其均为规律 血液透析 人群，在自愿参与实验调查的基础上选取了 66 例患者作为调研对象。在分组上，为了保证公平性为随机分组。对照组患者采用常规护理措施，观察组则为 心理护理联合舒适护理， 分析护理成效。 结果： 从护理质量上看，观察组 的焦虑和抑郁情绪得分分别 为（ 33.2±2.7 ）分 和（ 34.5±2.8 ）分 ，对照组为（ 38.5±2.9 ）分 和（ 38.8±3.1 ）分 ， 组间对比差异较为显著，具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。与此同时，在护理满意度的调查上，观察组患者的满意度为 90.9% （ 30/33 ），明显优于对照组的 81.8% （ 27/33 ），在不良事件的发生率上，观察组也控制的更低，因此，我们认为观察组护理更佳。 结论： 采用 心理护理联合舒适护理的方案能够降低患者不良反应事件的概率，有利于患者保持愉悦的心情，能够在稳定的情绪下接受治疗，并具有战胜疾病的信心。

简介：【摘要】目的：深度分析全程护理对体检中心护理质量及护理满意度的影响。方法：选择2019年6月到2020年6月近一年在我院体检的100例受检者作为分析对象。并按照随机分组的方式，将这100例受检者平均分为实验组和对照组。实验组进行全程护理，对照组进行一般护理。对这两组受检者的体检等待时间、体检时间、护理的满意度、临床参考。结果：对照组受检者的各项数据都明显低于实验组，满意度也低于实验组。P＜0.05组间存在临床参考价值和对比意义。结论：研究表明，对体检中心护理实施全程护理提升了体检效率，有利于提高体检者的满意度，具有极其重要的意义。

简介：摘要目的探讨观察细节护理和常规护理在手术室护理中的效果。方法选取我院在2017年1月~2018年1月期间收治的90例住院患者为研究对象，根据随机原则将其均分为观察组与对照组，对照组患者接受常规护理方法，观察组给予细节护理，通过观察两组患者平均手术时间、并发症发生率及护理满意度之间的差异，评价其护理质量，从而探讨细节护理和常规护理在手术室护理中的效果。结果观察组平均手术时间及并发症发生率均显著低于对照组，护理满意度显著高于对照组，P＜0.05，差异有统计学意义。结论细节护理应用于手术室护理中效果显著，能够有效降低并发症发生率，缩短手术时间，提升患者满意度，值得推广。

简介：摘要： 目的 ：研究心理护理结合人性化护理在骨科截肢护理中的应用效果。 方法 ：选取医院收治的 66 例外伤后四肢截肢患者并随机分为人数相同的两组（ n=33 ），一组进行常规护理（对照组），另一组开展心理护理结合人性化护理（研究组），观察两组护理效果。 结果 ：研究组情绪改善情况优于对照组， P<0.05 ，且研究组护理满意度高于对照组， P<0.05 。 结论 ：心理护理结合人性化护理在骨科截肢护理中有着良好的应用效果，可以改善患者负面情绪，提升患者护理满意度，值得大力推广和引用。

简介：摘要:目的探究风险护理对急诊留观患者护理不良事件及护理质量的影响。方法以急诊留观患者60例开展研究，时间为2019年5月-2020年5月，分为参照组与研究组，每组各30例，参照组患者实施常规护理，研究组患者实施风险护理，对比护理效果。结果研究组不良事件发生率、护理质量评分均优于参照组，P

简介：目的：探讨胆结石患者实施全面护理模式的临床应用价值。方法：选择我院2020年8月-2021年10月收治的64例胆结石患者作为此次研究对象，以计算机表法将其分为实验组（n=32）与参照组（n=32），参照组实施常规护理，实验组行全面护理模式，比较两组的护理效果、并发症发生情况以及手术相关指标。结果：实验组护理有效率（90.63%）高于参照组（65.63%），实验组并发症发生率（31.25%）低于参照组（9.37%），实验组手术时间、住院时间、肛门排气时间短于参照组，手术中出血量少于对照组，VAS评分少于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论：将全面护理模式应用在胆结石患者中的价值确切，可提高患者的护理满意度，减少并发症的发生，值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的：探究胃溃疡护理中系统化护理对提高护理效果的影响。方法：将2021年8月至2023年1月我院收治的70例胃溃疡患者，随机分为观察组、对照组，各35例。对照组、观察组分别实施常规护理模式、系统化护理措施。结果：在护理满意度方面，观察组为94.28%，对照组为77.14%，观察组明显高于对照组，有统计学意义（P＜0.05）；结论：实施系统化护理措施在胃溃疡患者的护理中，患者出现各种不良反应的几率显著降低，保障了患者生活水平，同时也改善了患者的心理状态，帮助患者保持情绪上的稳定，进而促使护理工作的顺利开展，实现护理质量的提升，值得参考。

简介：摘要：目的：分析在血液透析护理中采用心理护理结合舒适护理的价值。方法：此次研究从我院在2019年5月至2020年5月血液透析的患者中选取90例，依据不同的护理方式平均分为两组，采取常规护理的45例患者为对照组，采取心理护理联合舒适护理的45例患者为实验组，对比两组患者的临床护理效果。结果：实验组患者心理状态、生活质量较对照组效果更好，且不良反应出现的概率也低于对照组（P