简介:【摘要】目的:分析优质护理干预在PICC静脉治疗中的护理实施效果及满意度影响。方法:纳入2022年4月~2023年3月期间国际医学中心医院胸科行PICC置管后静脉化疗患者76例为研究对象,行对比性临床研究,取顺序编码分组法将患者分为参照组(38例)、实验组(38例)。治疗期间,参照组配合常规护理,实验组配合优质护理干预。比较患者护理实施后临床自我管理行为能力评分,静脉治疗相关并发症发生率、护理满意度差异。结果:实验组临床并发症发生率(7.89%)低于参照组,护理满意度(97.37%)高于参照组,差异有统计学意义,P<0.05。结论:优质护理干预在PICC静脉治疗患者护理中的应用,可积极培养患者临床自我管理行为能力,提升静脉治疗安全性。
简介:摘要:目的:对人性化护理在新生儿肺炎护理中的护理效果进行探讨。方法:研究时间段选择2022年4月~2023年9月,对象为此期间在我院接受治疗与护理的新生儿肺炎患儿,其中有25例患儿运用人性化护理,设置为观察组;另外25例应用常规护理,设置为对照组。比较两组患儿的体温恢复时间与复发情况。结果:(1)观察组患儿体温恢复时间与复发情况均要显著性的优于对照组患儿,组间差异显著(P均<0.05,X =1.971,1.889)。(2)观察组患儿家长对护理工作满意23例,92.0%;不满意2例,8.0%。对照组患儿家长对护理工作满意19例,76.0%;不满意6例,24.0%。组间差异显著(P<0.05,X =2.259)。结论:人性化护理在新生儿肺炎护理中可以取得较佳的护理效果。
简介:【摘要】目的:研究情志护理与循证护理用于外科的价值。方法:2019年4月-2020年12月本院外科接诊病患102例,随机均分2组。研究组采取情志护理与循证护理,对照组行常规护理。对比疼痛缓解时间等指标。结果:针对病情恢复时间、疼痛缓解时间与住院时间,研究组依次是(10.27±1.36)d、(
简介:【摘要】目的:本次研究主要分析常规性护理和预见性护理应用于ICU危重症病人医护中的临床效果。方法:本次研究主要选择我院ICU收治的120名危重症病人作为研究目标, 时间段为2021年1月至2022年1月期间。随机分为对照组和实验组,每组各60名病人,对照组病人开展常规的医护方式,实验组病人开展预见性医护方式。最后对两组病人的ICU医治时间以及满意度得分和配合度得分进行分析比较。结果:实验组病人的满意度得分以及配合度得分和ICU医治时间均好于对照组病人,差别具有统计学意义(P
简介:【摘要】目的:探讨冠心病护理中采用行为护理干预对提高护理效果的影响。方法:从本院于2021年10月至2022年10月间收治的冠心病患者中,随机抽选70例患者进行研究,应用随机数字表法,分为实验组与对照组,对照组给予常规护理,实验组给予行为护理,两组各35例,比较两组护理效果。结果:实验组的服药依从、锻炼依从、饮食依从均高于对照组,统计学有意义(P<0.05)。护理后,实验组的心功能评分小于对照组,实验组的自我管理能力评分高于对照组(P<0.05)。结论:在冠心病患者的护理中,应用行为护理进行干预,能有效提升患者各项行为的依从性,进一步提升患者的自我管理能力,改善其心功能,值得临床推广和使用。
简介:【摘要】:目的 探讨观察细节护理和常规护理在手术室护理中的效果。方法 选取我院在 2017 年 1月 ~2018年 1月期间收治的 90 例住院患者为研究对象,根据随机原则将其均分为观察组与对照组,对照组患者接受常规护理方法,观察组 给予细节护理 ,通过观察两组患者 平均手术时间、并发症发生率及护理满意度之间的差异, 评价其护理质量,从而探讨 细节护理和常规护理在手术室护理中的效果。 结果 观察组平均手术时间及并发症发生率均显著低于对照组,护理满意度显著高于对照组, P < 0.05,差异有统计学意义。 结论 细节护理应用于手术室护理中效果显著,能够有效降低并发症发生率,缩短手术时间,提升患者满意度,值得推广。
简介:【摘要】目的:分析肝移植患者通过柔性护理服务的临床效果以及对生活质量和护理满意率的影响。方法:选取2019年4月至2020年12月在我院进行肝移植的患者共
简介:摘要:目的: 本次实验将采用心理护理联合舒适护理 方案,对血液透析患者进行临床治疗的协助,帮助他们改善病情。 方法: 本次实验选取了 2019 年 1 月 -2019 年 7 月前来本院就诊的患者,其均为规律 血液透析 人群,在自愿参与实验调查的基础上选取了 66 例患者作为调研对象。在分组上,为了保证公平性为随机分组。对照组患者采用常规护理措施,观察组则为 心理护理联合舒适护理, 分析护理成效。 结果: 从护理质量上看,观察组 的焦虑和抑郁情绪得分分别 为( 33.2±2.7 )分 和( 34.5±2.8 )分 ,对照组为( 38.5±2.9 )分 和( 38.8±3.1 )分 , 组间对比差异较为显著,具有统计学意义( P < 0.05 )。与此同时,在护理满意度的调查上,观察组患者的满意度为 90.9% ( 30/33 ),明显优于对照组的 81.8% ( 27/33 ),在不良事件的发生率上,观察组也控制的更低,因此,我们认为观察组护理更佳。 结论: 采用 心理护理联合舒适护理的方案能够降低患者不良反应事件的概率,有利于患者保持愉悦的心情,能够在稳定的情绪下接受治疗,并具有战胜疾病的信心。
简介:摘要目的探讨观察细节护理和常规护理在手术室护理中的效果。方法选取我院在2017年1月~2018年1月期间收治的90例住院患者为研究对象,根据随机原则将其均分为观察组与对照组,对照组患者接受常规护理方法,观察组给予细节护理,通过观察两组患者平均手术时间、并发症发生率及护理满意度之间的差异,评价其护理质量,从而探讨细节护理和常规护理在手术室护理中的效果。结果观察组平均手术时间及并发症发生率均显著低于对照组,护理满意度显著高于对照组,P<0.05,差异有统计学意义。结论细节护理应用于手术室护理中效果显著,能够有效降低并发症发生率,缩短手术时间,提升患者满意度,值得推广。
简介:目的:探讨胆结石患者实施全面护理模式的临床应用价值。方法:选择我院2020年8月-2021年10月收治的64例胆结石患者作为此次研究对象,以计算机表法将其分为实验组(n=32)与参照组(n=32),参照组实施常规护理,实验组行全面护理模式,比较两组的护理效果、并发症发生情况以及手术相关指标。结果:实验组护理有效率(90.63%)高于参照组(65.63%),实验组并发症发生率(31.25%)低于参照组(9.37%),实验组手术时间、住院时间、肛门排气时间短于参照组,手术中出血量少于对照组,VAS评分少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:将全面护理模式应用在胆结石患者中的价值确切,可提高患者的护理满意度,减少并发症的发生,值得临床推广应用。
简介:【摘要】目的:探究胃溃疡护理中系统化护理对提高护理效果的影响。方法:将2021年8月至2023年1月我院收治的70例胃溃疡患者,随机分为观察组、对照组,各35例。对照组、观察组分别实施常规护理模式、系统化护理措施。结果:在护理满意度方面,观察组为94.28%,对照组为77.14%,观察组明显高于对照组,有统计学意义(P<0.05);结论:实施系统化护理措施在胃溃疡患者的护理中,患者出现各种不良反应的几率显著降低,保障了患者生活水平,同时也改善了患者的心理状态,帮助患者保持情绪上的稳定,进而促使护理工作的顺利开展,实现护理质量的提升,值得参考。