简介：【摘要】目的：探讨程序化护理对普外科腹腔镜手术患者护理质量及术后恢复影响 。方法：将我院 2019 年 1 月 -2020 年 1 月普外科收治的实施腹腔镜手术治疗的 89 例患者纳入本次研究，根据患者在手术治疗期间应用的不同护理方式将其分为两组，观察组（ n ＝ 45 ）与对照组（ n ＝ 44 ），对照组患者接受常规护理，观察组接受程序化护理，对两组患者术后并发症发生情况 进行观察， 对比两组患者对本次的护理满意度 。结果：观察组患者术后并发症发生率与对照组相较明显更低，差异有统计学意义 （ P＜ 0.05）；观察组患者护理满意度与对照组相较明显更高，差异有统计学意义 （ P＜ 0.05）。结论：程序化护理不仅可以确保手术顺利进行和成功完成，还可以避免患者发生术后并发症，利于术后病情尽早康复，并且患者的护理满意度较高 ，值得临床大力 推广并应用 。

简介：【摘要】目的：评析对高龄胸外伤患者在呼吸道护理过程中使用程序化护理的临床价值。方法：此研究的高龄胸外伤患者选取时间为 2019/4-2020/4，随机取 84例，分为使用常规护理的对照组（ n=42）和采用程序化护理的观察组（ n=42），评价护理对预后影响及患者满意度情况。结果：采用程序化护理的观察组患者引流管拔出时间和术后留院时间少于行常规护理的对照组，存在组间对比差异（ P＜ 0.05）；观察组对本次护理满意度评分更高（ P＜ 0.05）。结论：对高龄胸外伤患者在护理过程中采用程序化护理对缩短患者引流管插管时间和住院时间有帮助，能够减少患者住院花费，有助于患者提升护理满意度及对医院护理服务认可度。

简介：目的：探讨院内急救程序-时间控制护理模式在严重创伤患者急救中的应用效果。方法：选取2013年1~12月我院严重创伤患者78例作为观察组,选取2012年1~12月我院严重创伤患者24例作为对照组,对照组实施常规救治护理流程,观察组采用院内急救程序-时间控制护理模式,比较两组护理效果。结果：两组患者各个环节花费时长及早期漏诊率、并发症发生率、早期病死率比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：院内急救程序-时间控制护理模式在严重创伤患者急救中的应用效果比实施常规救治护理流程好。

简介：【摘要】 目的 分析程序化肛周护理在降低ICU失禁性皮炎发生率的作用。 方法 选取在我院ICU于2019年

简介：【摘要】目的：探讨对脑出血患者给予术后程序化镇痛镇静护理干预后获得临床效果。方法：选取2018年1月～2021年1月收治的900例脑出血患者进行护理研究；随机分为常规护理组（对患者给予常规护理）和程序化护理组（对患者给予常规护理+术后程序化镇痛镇静护理干预），各450例；比较两组患者镇静效果评分、疼痛程度评分、颅内压以及不良事件（挣扎行为、意外脱管）总发生率。结果：护理前，程序化护理组镇静效果评分、疼痛程度评分、颅内压同常规护理组比较，未呈现出明显差异（P>0.05）；护理后，程序化护理组镇静效果评分、疼痛程度评分、颅内压均低于常规护理组（P

简介：摘要：目的：本次研究的主要目的是通过实施程序化护理管理，对手术室出现压力性损伤的应用效果进行调查研究。方法：本次研究的对象是在2020年1月至2021年1月来我院治疗手术室压力性损伤的患者中200位患者。将这200位患者按照入院的时间进行排序，单号患者为实验组，双号患者为对照组，两组均为100位患者。实验组（100位）患者接受程序化护理管理，对照组（100位）患者接受常规化护理，并将两组患者的应用效果进行对比。结果：实验组（100位）患者出现手术室压力性损伤情况要明显低于对照组（100位）患者，同时实验组（100位）患者对护理的总满意度（96%）要高于照组（100位）患者对护理的总满意度（74%）。结论：对患者实施程序化护理管理能够有效的降低手术室压力性损伤的发生情况，能够提高患者对护理的满意度，有效的避免了医患纠纷，在临床中具有重要意义，值得推广。

简介：【摘要】 目的：探讨程序化群组围生期保健模式在助产士门诊的应用，针对我院产科门诊孕期建立的低危孕妇200名单胎初产妇，年龄在18-40岁，孕满28-41周，将自愿加入的孕妇，随机分为两组，其中观察组分为参加助产士门诊进行程序化群组围生保健的孕产妇100名，通过助产士门诊健康教育模式下，采用常规产前检查+制定产前项目流程及步骤、相互讨论、情景模拟、实操演练、产后指导及产后访视等健康教育方式让孕产妇参与助产士门诊保健管理，对照组：常规产前检查的孕妇100名，两组进行对比观察分娩方式的情况、产程中的配合程度、产后出血率、新生儿窒息发生率、初产妇会阴侧切率、产后尿潴留发生率的变化。

简介：摘要：目的 探究程序化急救护理在重症急性胰腺炎患者中的应用价值。方法 选择了某医院2020年1月到2021年1月救治的66例重症急性胰腺炎患者作为研究对象，将其分为实验组、对照组，各有33例。对照组以常规护理措施为主，实验组以程序化急救护理措施为主，将常规组和实验组的护理效果、患者满意度等方面进行对比分析。结果 根据对比分析可以看到程序化急救护理相较于常规护理措施对患者的积极影响更大，患者的生活质量以及恢复的时间均具有优越性。（P＜0.05）。结论 程序化急救护理在重症急性胰腺炎患者中的应用价值明显，值得推广。

简介：摘要：目的：探讨急诊多发伤患者采用程序化急救护理流程干预对抢救成功率的影响。方法：收集2019年1月-2019年12月抢救的85例患者临床资料,将采用常规护理干预的40例患者临床资料纳入对照组,将采用程序化急救护理流程干预的45例患者临床资料纳入观察组。对比两组抢救效果。结果：观察组急诊处理时间短于对照组,抢救成功率(97.78%)高于对照组(82.50%),差异有统计学意义(P

简介：【摘要】目的：观察主动防范风险护理程序对小儿重症肺炎的作用评价及护理安全评分的影响。方法：选取我院重症肺炎患儿62例（2019年7与至2020年10月），随机分为主动防范风险护理程序的观察组（31例）与常规护理的对照组（31例），观察护理效果。结果：与对照组相比，观察组护理安全评分高，风险事件发生率低，P＜0.05。结论：重症肺炎患儿应用主动防范风险护理程序，能提高护理安全，减少风险事件的发生，值得借鉴。

简介：【摘要】目的：探究小儿重症肺炎患儿的护理中应用主动防范风险护理程序对护理安全产生的影响。方法：平均将106例小儿重症肺炎患儿分为对照组与实验组，每组53例，对比分析两组护理安全评分、风险事件发生情况及投诉情况。结果：实验组各项护理安全评分均较对照组更高，风险事件发生率及投诉率均较对照组更低，P＜0.05。结论：主动防范风险护理程序对于提高小儿重症肺炎患儿的护理安全，降低安全风险发生率，减少家属对护理的投诉率具有积极的影响作用。

简介：摘要：目的：研究分析标准化护理程序在重症监护室心衰患者病情观察中的应用。方法：本次研究，将2020年8月至2021年8月期间作为研究时段，抽选本时段重症监护室收治的40例心衰患者作为研究对象，通过入院编号奇偶数分为两组，对照组采用常规护理，观察组采用标准化护理，分析对比两组患者的护理效果。结果：经过统计学分析，观察组血压水平相较于对照组更加稳定，心率水平均优于对照组，致死率与致残率均低于对照组，急救反应与院内反应明显快于对照组，两组数据差异明显（P＜0.05），具备统计学意义。结论：重症监护室中对心衰患者采用标准化护理，能够有效提升护理效果，降低死亡率与致残率，缩短急救时间。

简介：摘 要：目的：分析儿科重症监护室患儿采用程序化管理的临床效果。方法：选择我院2019年2月-2021年2月期间儿科重症监护室接收的30例患儿为例，随机分成对照组和研究组，每组人均15例。对照组采用常规的护理管理方法，研究组则在对照组基础上采用程序化管理模式。比较两组患儿的综合效果。结果：通过比较两组患儿的综合效果发现，研究组患儿家属对病情掌握程度、患儿满意度、护理质量改善效果方面显著优于对照组，两组差异显著（P

简介：摘要：目的：探究肝胆手术患者护理方案，明确护理告知程序行健康教育的实际应用效果。方法：筛选80例肝胆手术患者（2021年1月至12月），随机将其分为观察组（常规引流管护理＋护理告知程序行健康教育）和对照组（常规引流管护理），各40例，对比两组不良事件发生率、健康知识掌握评分及知晓率。结果：观察组（7.50%）不良事件发生率低于对照组（25.00%），观察组（95.00%）健康知识知晓率高于对照组（80.00%），健康知识掌握评分高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：予以肝胆手术术后引流患者基于护理告知程序的健康教育，可获得理想的干预效果。

简介：摘要：目的：探讨带状疱疹神经痛患者接受程序化疼痛护理干预的应用效果。方法：本次研究一共选择的研究对象有86例，时间为近一年：2020年6月-2021年6月。全体研究对象分组依据为随机数表法，对照组与观察组各43例。对照组护理干预方法为常规护理，观察组护理方法为程序化疼痛护理，对比护理干预后患者的VAS疼痛评分。结果：护理干预前观察组的VAS疼痛评分很显然和对照组差异不明显，无法构成统计学意义；护理干预后观察组的VAS疼痛评分很显然和对照组存在较大的差异，具有较高的应用意义。结论：带状疱疹神经痛患者接受程序化疼痛护理干预的效果很显然比常规护理效果更好，有效降低了患者疼痛度，值得加大宣传力度。

简介：【摘要】目的：探讨个性化程序化护理干预运用在偏头痛性眩晕患者中的临床价值。方法：选择2021年8月-2022年6月期间我院收治的偏头痛性眩晕患者78例为研究对象，按照数字随机法将其分为两组，其中行常规护理为对照组，而运用个性化程序化护理干预则为观察组，对两组的护理效果进行比较分析。结果：干预前，两组负面情绪评分比较无差异（P>0.05）；干预后，观察组的SDS和SAS评分均比对照组低（P

简介：【摘要】目的：探究标准化护理程序在心脏重症监护室心力衰竭患者中的应用价值。方法：将2021年10月至2023年4月收治的64例心脏重症监护室心力衰竭患者分为常规组和标准组各32例，常规组实施常规化护理程序，标准组实施标准化护理程序，分析不同护理程序的临床护理效果差异性。结果：标准组患者抢救成功率显著高于常规组（P＜0.05）。结论：标准化护理程序在心脏重症监护室心力衰竭患者护理工作中作用价值颇高，明显提升临床抢救成功率。

简介：摘要:目的：研究癫痫患者予以程序化护理的护理效果，以及对患者生活质量改善的影响。方法：2021年7月-2023年7月在我院神经科收治的73例癫痫患者作为研究主体，将研究主体依据电脑随机分配方式分组，探究组和对照组分别有37例与36例，对照组进行常规护理指导，探究组开展程序化护理，进行护理后对比两组的护理效果和生活质量评分。结果：分析：探究组护理有效率大于对照组，各项生活质量评分探究组较对照组高，比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：癫痫患者予以程序化护理方式，不仅能够提升临床护理效果，还能良好改善患者的生活质量，临床整体护理应用效果良好，可在临床癫痫患者中推广应用。

简介：【摘要】目的：本次研究主要讨论在泌尿系统肿瘤病人延续护理过程中运用标准化护理程序的运用效果。方法：本次研究关键选择我院接收的泌尿系统肿瘤病人46名，时间区间为2021年5月到2022年5月之间，且依据随机分配的方法来把46名病人分成两个组，分别是对照组以及观察组，每组23人。对照组的病人进行基本的延续护理，观察组的病人实施标准护理程序。最后对两组病人的护理效果进行比较分析。结果：观察组病人出院不同时间段的心理情况以及自我护理水平均要比对照组病人的好，差别均具备明显的统计学意义（P＜0.05）。结论：在泌尿系统肿瘤病人延续护理过程中运用标准护理程序的运用效果良好，值得长期运用以及推广。

简介：摘要：目的：探讨在手术室护理质量管理中引入程序化交接班制度的对减少交接班引发工作缺陷的作用。方法：选择我院2022年1月至2022年12月收治手术治疗患者200例为研究对象，按照手术室护理质量管理方法的差异将其分为采用常规手术室交接班制度管理对照组（n=100）与采用程序化交接班制度管理实验组（n=100），对比两组护理缺陷发生率、护理质量评分以及患者对护理服务的满意度。结果：实验组护理缺陷发生率为0.00%（0/100），低于对照组7.00%（7/100），P<0.05。实验组患者与手术信息交接、器械药品交接、特殊情况处置与记录单填写追责质量评分分别为（21.94±1.47）分、（22.14±1.52）分、（22.25±1.30）分、（20.23±1.45）分，均高于对照组（18.62±1.63）分、（19.42±1.65）分、（18.77±1.62）分、（18.20±1.57）分，P<0.05。结论：在手术室护理质量管理中引入程序化交接班制度能够有效提高手术室护理工作的质量，有利于减少护理缺陷发生率，且能够提高医务人员对交接班工作的满意度，值得推广应用。