简介：造价师在工程的概预算与决算过程中所起的作用是很大的，不仅能对工程投资做出事先概预算给建设单位提供建设资金的估价咨询、而且能在决算审查中，为建设单位把好关，节约开支，使建设项目能做到经济合理，尤其是某些高冒、高估、高靠项目中造价师的作用更显得突出。笔者就在某工程审查中，严格把关，认真核对，一次性挤掉施工方所报价款中50％的水份，为建设单位节约了大量资金。

简介：调审分离工作有其必要性,主要是提供了独立的调解程序空间,利于提高调解工作的效率。在调审分离的节点把握上,还应考虑符合审判规律,避免司法资源浪费,尊重当事人意愿,利于提高法官的综合能力及业务水平。因此,调审分离应从考核上及分离机制上下功夫,才能达到应有的效果。

简介：裁判宗旨：公诉机关在二审期间提交新证据的权利应限制于一审公诉意见的‘范围之内。

简介：2012年的刑事诉讼法修正案重点解决了辩护制度、证据制度等几方面的突出问题,对刑事诉讼权利的保障有较大进步。但在国家职权主义理念仍占主流、线性诉讼结构不能根本改变的前提下,结合立法设计和现实情况来看,法律修改后在公诉权和辩护权之间的证据平等方面还遗留有一些明显的问题,对诉讼效率和司法公正仍有较大的实践影响。主要表现为控辩双方的证据权利失衡现象,即涉及举证权利的审前证据信息交换不对等。对此,应当针对性地吸收一些当事人主义的正当价值和操作方法,在完善我国阅卷制度的基础上构建平等、有效的审前证据交换制度。

简介：由于刑事案件普通程序简化审适用的前提条件是被告人认罪,　　3、对被告人可能被判处3年以上有期徒刑的案件可以适用普通程序简化审,刑事案件普通程序简化审适用的前提条件是被告人必须认罪

简介：民事诉讼中的审前准备程序有利于争点整理和证据收集,防止法庭中的突然袭击,最终有助于纠纷的妥善解决.我国民事诉讼法和司法解释虽然有相关规定,但是很不完善,带有浓重的职权主义色彩.因此,应当借鉴国外的先进经验,通过明确当事人的主体地位,建立审前会议程序,赋予法官释明权等一系列措施来进一步完善我国的审前准备程序.

简介：死刑案件二审开庭审理是刑诉法公开审判原则的“回归”,对于保证死刑案件质量、加强司法人权保障和建设社会主义法治国家具有十分重要的意义。死刑案件二审开庭审理体现了司法公正,是建设社会主义法治国家和践行社会主义司法理念的需要,是保证基本人权的需要。在保障司法公正的前提下,简化程序、提高诉讼效率。在二审程序中要做好全面审查与重点审理的关系。加强证据合法性的审查,排除刑讯逼供等非法方法取得的口供。完善证人、鉴定人出庭作证制度和律师在死刑案件二审开庭中的辩护制度。注重庭内审和庭外审的关系以及理顺审判组织间的关系。

简介：法国学者认为:'社会对犯罪的反应不是一种本能的、专断的、盲目的反应,而是经过深思熟虑的、有规范的、从本质上来说具有司法裁判特征的反应。因为,在已实行的犯罪与刑罚之间有一场‘诉讼’,即刑事诉讼。'[1]而'刑事诉讼的本质特征是由控、辩、裁三方构成的三角结构',即'控辩式三角结构'——法官应当中立地裁判,控诉和辩护者都应当有机会让法庭确信其立场。[2]它既适用于审判程序,也适用于审前程序和

简介：去年以来,张家港市晨阳镇党委、政府积极探索新形势下农村思想政治工作的新路子,在该市率先推出了"科技早市"活动,产生了良好的辐射效应.所谓"科技早市",即由镇党委牵头,组织有关职能部门和单位,利用群众赶集人员相对集中的有利条件,在农贸市场定期设摊,面向群众进行农事指导、接受科技咨询,并当场解决与群众生产、生活密切相关的一些实际问题,提供面对面、实打实的服务."科技早市"活动的深入开展,为培育"知识型"农民,深化农村思想政治工作,推动农村精神文明建设创设了新的载体,已成为镇党委、政府联系群众的"民心"工程.晨阳镇"科技早市"的成功举办启示我们:新形势下农村思想政治工作必须创新,也完全可以创新.

简介：政协大会之于政协机关的意义，与其他单位相比，显然有很大不同。之所以不同，不仅在于政协机关作为大会秘书处的主要支撑，是大会组织工作的主要承担者，更在于机关一年的工作和政协大会都是紧密相连的。有的委员说，“大会的工作报告写得好，源于工作做得好。”这句话从“功夫在平时”的角度，深刻揭示了机关工作与政协大会之间的关系。

简介：通过梳理历年最高人民法院向全国人民代表大会所做的工作报告,可以将最高人民法院司法解释工作分为初步开展、消弱和停滞、恢复和发展、繁荣和规范化四阶段。最高人民法院建国以来逐步重视司法解释对审判实践的监督指导作用,在司法解释工作中自觉引入民主程序和外部监督机制,司法解释工作逐步走向法制化、规范化。最高人民法院司法解释具有鲜明的特点,也存在一定的问题,而要从根本上解决问题需要加强立法工作和制定《法律解释法》。

简介：在兵团开展的“四抓四看”活动中，大力加强连队党支部建设，充分发挥连队党支部在推动发展、服务群众、凝聚人心、促进和谐中的领导核心和战斗堡垒作用，既是“四抓四看”活动的一项重要内容和基本要求，也是衡量“四抓四看”活动是否扎实有效的一个重要方面。

简介：美国实行逮捕与羁押分离的制度,羁押必须由法官进行审查并作出决定。在美国,审前服务机构客观地收集被告人的背景信息并对风险进行量化评估,使得法庭的裁决更加准确、合理;保释听证程序的当事人主义提高了程序的对抗性、参与性、合意性;对被释放人员的高强度监管确保了被告人严格遵守保释义务,提升了非羁押措施的适用效果。借鉴美国的经验,我国的审前羁押必要性审查制度应当从以下几个方面进行完善：一是对审查程序进行诉讼化改造,建立符合本国司法实际的羁押必要性审查听证程序;二是建立类似美国审前服务机构的组织对羁押必要性进行调查,对释放的风险进行量化评估,检察机关根据调查和评估的结果作出是否羁押的决定;三是强化对取保候审的犯罪嫌疑人的监管,确保其及时到案并遵守取保候审的法律义务。

简介：“调审分商论”认为，我国诉讼调解制度内含调解与判决之间的矛盾，存在结构性缺陷，故应将调解从审判制度中分商出来。本文的分析说明，诉讼调解制度中的法官自由裁量与依法审判、当事人的自愿与法官强制、让步忠诉与权利保障之间的矛盾关系，是否就是诉讼调解制度在实践中异化的原因．是值得追问的。

简介：4月15日，北京市第一中级人民法院对国家开发银行原副行长王益受贿案作出一审判决，认定王益犯受贿罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。

简介：社区矫正审前调查评估是法院裁判的重要参照,长株潭三市自开展社区矫正工作以来,在这方面取得了许多成果,但也存在农村调查评估时间不足、基层社区矫正机构承载力不足且职责繁重、量表使用不统一以及调查报告效力不确定等问题。要解决上述问题,应采取在农村地区采取变通措施、委托专门机构进行调查评估、设计具有科学性和普适性评估量表和明确调查报告的效力等对策,以完善长株潭地区的社区矫正审前调查评估制度。

简介：8月14日，国民党2008年候选人马英九的“特别费案”，历经台北地方法院4个多月的审理，一审宣判无罪。这一判决结果对台湾2008年“大选”有着重要的影响。因为如果马失去候选人资格，那么整个选情将发生剧烈变化，民进党极可能保住“政权”，国民党则面临党的生死存亡。因此马英九“特别费案”，蓝绿双方都使出浑身解数，力争打赢。虽然蓝军取得了第一回合的胜利，但双方就该案展开的激烈攻防，将一直持续到明年“大选”。

简介：普通程序“简化审”是中国法院系统为缓解案件压力、提高审判效率而自发试点，并最终被司法解释所承认的一种特殊审理方式。本文从实证角度封其运行情况进行了考察，并在分析该程序封公正与效率两大价值的影响的基础上，指出现行简化审制度存在的缺陷与不足，进而提出其改革的退路。

简介：

简介：2012年修订的新《刑事诉讼法》特别体现了＂尊重与保障人权＂的原则,但整个新刑