简介:摘要目的对人性化护理在儿科护理中的应用进行分析,对开展人性化护理在儿科护理中的实际作用进行探讨。方法研究对象为2017年10月到2018年10月在我院儿科进行治疗的90例临床患者,将两组患者平均分为对照组45例和观察组45例。对于两组患者采取不同的护理方式,来进行数据统计分析。对照组的45例患者采取常规的临床护理手段进行护理工作,观察组45例患者通过采取一系列的人性化护理措施进行护理工作。结果上述几组数据比对之后发现,在病患家长的护理满意度上,观察组的满意度95.6%要明显高于对照组的满意度80%(P<0.05)。结论通过采取人性化的护理措施能够显著地提高儿科患者的临床护理质量,提高了患者家长的满意程度,积极促进了患者的康复。
简介:摘要目的探究将个性化护理方案应用于现代医疗临床中儿科护理的效果,分析其应用价值。方法选择我院数据库2018年8月至2019年3月间收入的所有儿科收入的普通患儿的一般资料,根据本次实验要求,选择其中72例患儿纳入研究,通过随机分组法将所有患儿分为对照组(n=36)与实验组(n=36)。记录所有患儿的症状消失时间和住院时间并记录所有患儿的日均哭闹次数。结果本次研究成果显示,实验组患儿的住院时间和症状消失时间更短,同时实验组患儿的日均哭闹次数较对照组来说明显更少,数据差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在对所有儿科收入的普通患儿进行护理时,应用人性化护理干预,能够有助于缩短患儿的恢复时间,有助于降低患儿的哭闹状况,值得推广使用。
简介:摘要:目的:探讨普外科护理中实施人性化护理干预的价值。方法:选取我院近一年的 80例患者,作为研究对象进行分析,将所有患者按照随机法平均分成两组,实验组和对照组,每组患者 40例。其中,对对照组患者采用常规的护理措施,对实验组患者在常规护理的基础上采用人性化护理措施,然后对两组患者的护理满意度以及护理效果进行观察和比较。结果:实验组患者护理满意度为 100%,而对照组患者护理满意度仅为 79%, P<0.05,两组差异显著,因而具有统计学意义。结论:通过对普外科患者采用人性化护理措施,能够提高护理满意度,缩短患者的住院时间,改善患者的临床症状,护理效果显著,因而具有很高的临床应用价值。
简介:摘要:目的:探讨人性化护理在宫颈炎护理中的应用分析。方法:选取 2017年 10月 -2018年 12月期间我院收治的接受宫颈炎康复治疗的 60例患者作为研究对象,并且随机将其分成对照组和实验组两组,每组各 30例。对照组患者给予常规护理干预,实验组患者在对照组的基础上给予人性化护理干预。对比分析两组患者的护理满意度、并发症发生率。结果:经过一段时间的临床护理后,实验组患者护理满意度明显高于对照组,并发症发生率普遍低于对照组,差异均具有统计学意义( P<0.05)。结论:人性化护理模式的应用,可以有效提高宫颈炎患者的生活质量,避免多种并发症的出现,方便后续诊疗计划的实施,构建起和谐的医患关系。
简介:摘要目的观察研究消化内科护理中个性化护理的实际应用效果。方法纳入本院收治的消化内科疾病患者56例,纳入的时间在2017年11月-2018年11月直接象,按照不同的护理服务模式将其划分为A组(28例)、B组(28例)。其中A组给予常规的临床护理,而B组则在此基础上实施个性化护理,观察对比两组患者的临床护理满意度以及护理后的抑郁评分与焦虑评分。结果A组护理满意度为82.14%,低于B组护理满意度的96.43%;相较于A组,B组患者在护理后其抑郁与焦虑评分降低更显著,P<0.05,差异均具有统计学意义。结论对消化内科患者给予个性化护理干预模式,能够在提高临床护理满意度的同时,实现对患者不良心理情绪的有效改善,具有较高的使用价值,值得临床推广使用。
简介:摘要:目的观察人性化护理在普外科护理中的效果。方法资料随机选自 2016年 1月~ 2017年 1月我院普外科收治的患者 78例,平均分为两组,给予对照组普外科常规护理,研究组则在对照组护理基础上实施人性化护理,并对两组临床资料进行回顾性分析。结果经护理后,研究组疼痛评分及住院时间等,与对照组相比差异有统计学意义( P< 0.05);且研究组患者护理后的满意度 100%,与对照组患者护理后的满意度 79.49%相比,差异有统计学意义( P< 0.05)。结论在普外科的护理中应用人性化护理服务,能够缩短患者住院时间,提升患者护理满意度,值得在临床上推广应用。
简介:摘要:目的 研究细节化护理管理在神经外科护理中的应用价值分析。方法 随机选取 2018年 6月~ 2019年 3月在本院神经外科收治的患者 160例作为研究对象,随机将其分为对照组和观察组,各 80例,对照组患者应用常规护理管理模式,观察组采用细节化护理管理模式,最终比较两组患者的护理满意度以及不良事件发生率。结果 观察组患者的护理满意度明显的高于对照组,差异有统计学意义( P< 0.05);观察组患者的不良事件发生率与对照组患者相比,明显更低,差异有统计学意义( P< 0.05)。讨论 通过在临床上合理的引用细节化护理,明显的提升了神经外科患者的治疗效果以及患者满意度,同时也在一定程度上降低了不良事件发生率,这种护理方法是值得被广泛应用的。