简介:摘要目的探讨三联和四联疗法疗法治疗幽门螺杆菌(Hp)相关性十二指肠溃疡的临床效果。方法60例研究对象随机的分为观察组和对照组各30例,分别给予埃索美拉唑四联疗法和三联疗法进行治疗,观察两组患者的临床疗效。结果观察组治疗有效率为94.87%,Hp根除率为92.31%,明显高于对照组74.36%和84.62%,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗后观察组溃疡复发率分别为2.56%和5.13%,明显低于对照组12.82%和20.51%,Hp再复发率分别为5.13%和10.26%,明显低于对照组20.51%和30.77%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论埃索美拉唑四联疗法治疗Hp相关性十二指肠溃疡后患者Hp根除率、溃疡愈合率、溃疡复发率指标情况均明显优于三联疗法,效果显著。
简介:摘要目的观察枯草杆菌二联活菌联合四联疗法治疗慢性糜烂性胃炎的疗效。方法选取慢性糜烂性胃炎患者一共60例作为本文研究内容中的选取对象,收取时间(2015年1月2日-2016年2月1日),电脑随机分为观察组一组(30例慢性糜烂性胃炎患者)、对照组一组(30例慢性糜烂性胃炎患者),分别实施枯草杆菌二联活菌联合四联疗法治疗以及常规治疗。结果观察组慢性糜烂性胃炎患者的不良反应发生率6.67%低于对照组不良反应发生率23.33%(P<0.05);观察组慢性糜烂性胃炎患者的症状改善时间(5.01±0.21)d与对照组症状改善时间(7.25±2.11)d具有显著差异(P<0.05)。结论通过对慢性糜烂性胃炎患者实施枯草杆菌二联活菌联合四联疗法治疗后,取得显著效果,能促进患者康复。
简介:摘要目的探究双歧杆菌三联活菌散对儿童轮状病毒性肠炎患儿肠道菌群及肠黏膜通透性的影响。方法选取2017年9月~2018年3月在我院儿科接受治疗的100例儿童轮状病毒性肠炎患儿作为研究对象,按照随机数字法分为观察组和对照组各50例,其中对照组患儿给予常规治疗,观察组患儿则在对照组基础上给予双歧杆菌三联活菌散。观察并比较两组患儿治疗前后的肠道菌落以及肠黏膜通透性变化情况。结果观察组治疗有效率为94.00%,显著高于对照组的76.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患儿治疗前其乳酸杆菌、大肠埃希菌和双歧杆菌水平相比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后两组患儿的乳酸杆菌、大肠埃希菌和双歧杆菌水平均较治疗前有显著改善,且观察组改善更为明显(除大肠埃希菌),差异均具有统计学意义(P<0.05)。治疗前两组患儿的肠黏膜通透性相比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后观察组组的肠黏膜通透性均较治疗前有显著改善,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论双歧杆菌三联活菌散能积极改善儿童轮状病毒性肠炎患儿的肠道菌群,同时降低肠黏膜的通透性。
简介:摘要依据双进双出磨煤机特点,对掺烧褐煤时可能爆炸的原理及其影响因素作出了分析,提出了防止制粉系统爆炸的具体运行措施,有效降低爆炸发生的机率。。
简介:摘要目的对比分析C18H20FN3O4?1/2H2O(左氧氟沙星)的三联疗法和阿莫西林的三种综合性治疗法。方法在医院当中选取120例消化道的溃疡患者,随机分为对照组和观察组,对照组采用安莫西林的三种综合性治疗法,而观察组则选用C18H20FN3O4?1/2H2O三种综合性治疗法,对比两组患者在经过治疗之后的效果。结果观察组总有效率为88.3%,对照组总有效率为80.0%,根据两组数据比较,无明显差异(P>0.05),观察组幽门螺杆菌根除率为91.6%,对照组为66.6%,(P<0.05)。结论C18H20FN3O4?1/2H2O三种综合性治疗法与安莫西林的三种综合性治疗法在治疗消化道的溃疡的治疗效果均类似,对治疗消化性溃疡都有极大帮助,具有重要临床意义。
简介:目的探讨果胶铋四联和标准三联疗法治疗幽门螺旋杆菌阳性消化性溃疡的应用效果。方法选择本院2015年1月至2017年11月收治的93例幽门螺杆菌阳性消化道溃疡患者为观察对象,按照随机数字表法分为两组,观察组47例,对照组46例;观察组采用果胶铋、奥美拉唑、阿莫西林、甲硝唑四联治疗,对照组采用奥美拉唑、阿莫西林、甲硝唑三联治疗,比较两组患者Hp清除率、溃疡愈合率及不良反应发生率。结果观察组患者Hp清除率、溃疡愈合率明显高于对照组,不良反应总发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在幽门螺旋杆菌阳性消化性溃疡的治疗中,果胶铋四联较标准三联疗法具有更高的Hp清除率,可促进溃疡的愈合、减少不良反应的发生,具有深入研究及推广应用价值。
简介:摘要目的研究左氧氟沙星三联疗法与阿莫西林三联疗法对于消化性溃疡的治疗疗效。方法对2015年4月至2017年6月来就诊治疗的100例消化性胃溃疡患者的临床资料进行回顾性分析,按照治疗方式的不同,将患者分成两组,一组使用左氧氟沙星三联疗法进行治疗,为观察组,另一组使用阿莫西林三联疗法进行治疗,为对照组,对比分析两组患者的治疗疗效和不良反应发生情况。结果观察组患者的治疗有效利率为92%(46例),对照组的治疗有效率为96%(48例),两组患者治疗有效率差异对比不具有统计学意义(P>0.05);观察组患者的不良反应发生率为6%(3例),对照组不良反应的发生率为20%(10),观察组不良反应发生率低于对照组(P<0.05)。结论左氧氟沙星三联疗法与阿莫西林三联疗法对于消化性溃疡的治疗疗效相当,但左氧氟沙星三联疗法不良反应的发生率更低,治疗安全性更高,在消化性溃疡的治疗当中,可优先选用左氧氟沙星三联疗法。