简介:目的:运用Meta分析方法,对α-硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变的临床效果进行评价。方法:全面检索α-硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变的临床研究文献,并按照文献选择标准进行筛选,对单独使用α-硫辛酸治疗和应用甲钴胺等药物治疗的随机对照试验进行Meta分析。结果:共纳入7篇文献,α-硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变的疗效高于对照组,无明显不良反应。合并RR=1.31,95%可信区间(CI)为(1.2,1.45)。结论:α-硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变的疗效优于对照组,但由于入选文献存在的方法学问题,有可能影响研究结果的真实性,有待进行设计严谨的大样本、多中心、随机对照试验。
简介:[ 摘要 ] 目的:研究针刺联合汤剂治疗糖尿病周围神经病变的效果。方法:取我院糖尿病周围神经病变 患者 96 例为研究对象 ,随机 分研究组( 针刺联合麻疼汤 ) 与对照组(呋喃硫胺片联合甲钴胺片)各 48 例 ,比较神经传导速度与血糖水平 。结果:研究组较对照组运动传导速度与感觉传导速度的正中神经与腓总神经的评分均高 , 空腹血糖、餐后 2h 血糖与糖化血红蛋白值均低, P< 0.05(具统计学差异) 。结论 :对糖尿病周围神经病变 患者采用针刺联合麻疼汤治疗能促进提高神经传导速度,将血糖值控制在合理范围,提高临床疗效 , 值得借鉴 。
简介:摘要目的探讨并研究糖尿病周围神经病变患者接受中医治疗的临床效果。方法此次研究的对象是选择2014年9月—2015年9月间来该院治疗的糖尿病周围神经病变患者,将其临床资料进行回顾性分析,并随机分成两组,对照组和观察组两组,均为34例。观察组使用中医治疗,对照组使用西医治疗。对两组的临床治疗效果进行比较分析。结果经过治疗后,观察组的显效病例是18例,好转病例是15例,无效病例是1例,临床有效率为97.1%;对照组共有显效病例14例,好转病例16例,无效病例4例,有效率是88.2%。观察组的有效率比对照组高,两组结果差异有统计学意义性(P<0.05)。结论糖尿病周围神经病变患者接受中医治疗后,患者的症状得到了显著的改善,体征缓解,临床治疗有效率比较高,患者的预后效果较好,临床中值得推广使用。
简介:摘要随着我们的社会快速发展,糖尿病性周围神经病变患病率越来越高,由此带来的社会负担也愈重,笔者经过临床观察实践,发现中医药内外结合治疗效果明显,值得应用推广。
简介:摘要目的探析中西医结合治疗糖尿病周围神经病变的临床疗效。方法采用配对比较法将我院2017年1月~2018年1月收入的50例糖尿病周围神经病变患者分为接受西医治疗的对照组及接受中西医结合治疗的观察组各25例,对两组临床疗效进行比较。结果治疗前两组肌电图运动神经传导速度无明显差异,治疗后观察组各指标数值均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论中西医结合治疗糖尿病周围神经病变疗效更为理想且具备较高的安全性,可作为该病症的优选治疗方案加以推广使用。
简介:摘要目的研究分析中医治疗糖尿病周围神经病变的临床疗效。方法此次研究对象是选择2014年1月~2015年1月我院接收并治疗的糖尿病周围神经病变患者64例,将其临床资料进行回顾性分析,并根据不同治疗方法分为两组,采用基础治疗的32例为对照组,在基础治疗的同时加用中医治疗的32例为研究组,分析两组临床治疗疗效。结果治疗后,研究组正中神经及腓总神经的MNCV、SNCV上升程度,与对照组比较差异显著,存在统计学的意义(P<0.05);且研究组临床总有效率,明显优于对照组,比较有统计学的意义(P<0.05)。结论中医治疗糖尿病周围神经病变的临床疗效较为显著,能够进一步改善患者肢体运动神经功能,提升生活的质量,具有较高临床应用价值。
简介:摘要:目的:分析甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变的临床价值。方法:2019年2月~2020年3月期间从我院选取糖尿病周围神经病变患者共计100例作为研究对象,以随机数字表法将其分为对照组(n=50,实施常规治疗)与观察组(n=50,于常规治疗基础上实施甲钴胺治疗),比较两组患者治疗效果和神经电生理变化。结果:对照组治疗总有效率为60.00%,观察组治疗总有效率为90.00%,观察组显著较高,有统计学意义(P<0.05)。治疗前运动神经传导速度(MNCV)、感觉神经专导速度(SNCV)两组比较无显著差异,不具备统计学意义(P>0.05),治疗后MNCV、SNCV均升高,组间比较观察组高于对照组,有统计学意义(P<0.05)。结论:糖尿病周围神经病变患者采用甲钴胺治疗的临床效果显著,有效改善了神经电生理变化,促进了患者病情的恢复,建议临床推广应用。