简介：

简介：摘要目的分析在糖尿病周围神经病变患者的临床治疗中，中药治疗的具体效果。方法选择我院在2017年3月至2018年2月期间收治的108例糖尿病周围神经病变患者进行分析，将其随机均分成为参照组与研究组，参照组患者接受常规方案治疗，研究组患者则在上述基础上接受中药治疗，对比两组患者的临床治疗效果。结果研究组患者的临床疗效明显好于参照组，数据对比后存在明显意义（P＜0.05）。结论针对患有糖尿病且出现周围神经病变的患者治疗，选择中药可以获得较好的临床效果，该方法值得应用。

简介：目的：本文在糖尿病周围神经病变西药疗法的课题研究中，对比甲钴胺联合依帕司他的临床疗效。方法：随机选取我院2021年7月-2022年9月收录的64例糖尿病周围神经病变患者作为研究对象，依据抽签法将患者均等分为32例对照组（甲钴胺单一疗法）、32例实验组（甲钴胺+依帕司他疗法），对比两组患者治疗前后外周神经功能缺损评分、临床治疗有效率等指标。结果：治疗前两组患者外周神经功能缺损评分无统计学意义（P＞0.05），治疗后实验组患者外周神经功能缺损评分更低，组间有统计学意义（P＜0.05），实验组临床疗效更优，组间有统计学意义（P＜0.05）。结论：糖尿病周围神经病变患者联合采用甲钴胺与依帕司他治疗方案，可以有效改善患者缺损的外周神经功能，提高疾病治疗效果。

简介：摘要糖尿病周围神经病变是临床中常见的并发症，致病因素多为糖尿病患者忽视治疗或错误治疗所致，临床症状多为运动功能异常、肢体感觉异常等，下肢症状通常比上肢症状严重。代谢综合征和糖尿病周围神经病变有较大关联，可影响其发生与发展，因此进行代谢控制可有效防治该疾病。基于此，本文将以糖尿病周围神经病变的治疗为核心，探讨近几年的研究进展，综述如下。

简介：【摘要】目的：观察对糖尿病周围神经病变患者实施针灸治疗的临床效果。方法：收纳样本为2021年4月-2022年4月期间在院的70例糖尿病周围神经病变患者，采取抽签分组，实验组以常规+针灸分析，对照组开展常规治疗，指标评估包括临床疗效、触觉神经传导效率、运动神经传导效率数据。结果：运动神经传导速度：实验组较好；感觉神经传导速度：对照组较差；住院周期：实验组较短，临床有效人数对比实验组多于对照组，P＜0.05。结论：经针灸+西药治疗后有效提升糖尿病周围神经病变患者的疾病治愈率，缩短患者住院周期，改善患者神经系统，恢复运动神经传导速度，保证感觉神经传导速度。

简介：摘要：糖尿病周围神经病变(DPN)是2型糖尿病(T2DM)的一种严重并发症，该疾病的发病机制尚未明确，主要由高血糖与其他危险因素共同作用，激活多条影响细胞代谢的通路，最终导致神经纤维的损伤和丢失。而每一个看似独立的通路都显示出彼此间显著的相互作用，使疾病恶化。临床上通过症状和体征配合各种检查技术来诊断DPN，神经活检是诊断的金标准。对比各种检查方法利弊共存，联合使用会使诊断更具意义。DPN发病隐匿、起病缓慢，一旦出现症状和明显缺陷时已无法逆转。因此，探究DPN的发病机制及诊断技术对预防疾病的发生和发展至关重要。

简介：       摘要

简介：摘要：李真教授教授认为，糖尿病周围神经病变属中医学“血痹”范畴，其根本病机是“久病入络，血脉痹阻”，故重用藤类中药宣痹通络，临床效果显著。

简介：  【摘要】：目的：分析将穴位贴敷护理模式应用在糖尿病周围神经病变患者治疗中的疗效。方法：2022年5月—2023年5月就诊的糖尿病周围神经病变患者76例纳入研究，按护理方式不同为2组/38例一组，命名比对组（常规护理），实验组（穴位贴敷护理）。比较两组患者中医证候积分数据；比较两组患者护理成效数据。结果：①比较两组患者中医证候积分数据，护理之前，两组数据差异无统计学意义（P>0.05）；护理之后实验组中医证候积分为13.17±3.38分；相较于比对组的中医证候积分24.18±4.38分有显著差异，具有统计学意义（P＜0.05）；②两组患者通过护理之后，实验组总成效率为97.37%；比对组总成效率为73.68%；两组数据相比较存在差异化（P＜0.05）。结论：将穴位贴敷护理模式应用在糖尿病周围神经病变患者中，有利于改善患者疾病的症状，减轻不适感，整体护理成效突出。

简介：摘要本文对已确诊为糖尿病周围神经病变（DPN）的患者60例分为有周围神经损害症状组（DM-1组）和无周围神经损害症状组（DM-2组），并采用肌电-诱发电位仪对其进行了运动神经传导速度（MCV）检测及研究。结果为DM-1组和DM-2组与正常值的MCV和波幅（CAMP）比较有着显著性差异，DM-1组与DM-2组上下肢MCV异常率比较也有显著性差异。表明糖尿病（DM）患者虽无临床症状和体征出现，但已存在周围神经损害可能，且下肢神经损害重于上肢，MCV测定对DPN的早期预防和早期诊治有较为肯定的应用价值，应成为糖尿病患者的常规检查项目。

简介：摘要目的研究分析神经传导速度（NCV）在糖尿病周围神经病（DPN）电生理特点。方法此次研究的对象是选取2016年1~12月在我院入住的54例2型糖尿病周围神经病患者，将其临床资料进行回顾性分析，有症状DPN22例，无症状DPN32，正常健康对照组30例，采用日本光电EMB-9200K型肌电图分别测定胫神经、腓总神经、腓肠神经、正中神经、尺神经、桡神经的感觉神经传导速度（SCV）。结果有症状DPN与无症状DPN的感觉神经传导速度指标比较，差异有统计学意义（P<0.05）；无症状DPN与正常健康人对照组的感觉神经传导速度比较，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论感觉神经传导速度检测对DPN的早期诊断有重要意义。

简介：摘要目的探讨几种神经肌电图检测方法在早期糖尿病患者诊断周围神经损害中的敏感性。方法对164例病程<5年的糖尿病患者的正中神经、腓总神经、胫神经运动神经传导速度（MCV）与正中、腓浅、腓肠感觉神经传导速度（SCV）、正中神经F波、胫神经H反射及交感神经皮肤反应（SSR）采用神经电生理方法进行测定。结果164例患者胫神经的H反射及下肢SSR总异常率均较高，且异常率随病程的增加而增加；病程>3年的糖尿病患者双下肢腓总神经MCV与腓浅神经SCV异常率也很可观。结论胫神经H反射是糖尿病早期周围神经病变最敏感指标，SSR的异常亦不可忽视，要综合神经肌电图几项检查结果，正确评价糖尿病周围神经功能状态。文网http//www.xzbu.com/6/view-6869194.htm

简介：摘要目的分析神经肌电图在诊断糖尿病早期周围神经病变中的应用效果。方法选取我院2011年4月-2015年6月收治的220例糖尿病周围神经病变患者，根据患者的病程长短将其分为A组（50例，病程为10年以上）、B组（60例，病程为5年以上）、C组（60例，病程为1年以上）、D组（50例，病程为1年以内），对所有患者进行神经肌电图检查，对比分析四组患者的检查结果。结果肌电图结果显示，本组220例患者中有165例异常，肌电图异常率为75.0%，异常表现主要为MCV、尺神经F波、SCV、胫神经H反射未引出或减慢。随着患者病程的增加，肌电图异常率也越来越高，A组患者的MCV、尺神经F波、SCV、胫神经H反射的异常检出率显著高于其它患者组（P<0.05）。结论神经肌电图能够较准确的诊断糖尿病早期周围神经病变，具有良好的应用效果。

简介：

简介：目的：探讨神经传导速度（NCV）对Ⅱ型糖尿病性周围神经病（DPN）的早期诊断价值。方法：对80例Ⅱ型糖尿病患者行周围神经NCV的测定,以本室正常值为标准进行判定,同时行相关因素分析。结果：Ⅱ型糖尿病患者神经传导速度与正常值比较存在明显差异（p（0.01）。本组NCV异常63例,占78.8%,且以感觉神经传导速度（SCV）改变最明显。在所检神经中,下肢腓肠神经的异常率最高,为57例,占90.5%。患者NCV异常与有无临床症状及病程长短呈正相关。结论：周围神经NCV的检测有助于DPN的早期诊断。

简介：

简介：目的：观察利用针灸方法对糖尿病周围神经病变（DPN）的临床疗效。方法：将DPN患者65例，随机分为针灸组和对照组分别为32和33例，观察治疗期间两组症状的变化情况。结果：治疗3个月后针灸组的临床总有效率为87．5％，优于对照组（／9〈0．05）。结论：西药配合针灸治疗DPN临床效果良好。

简介：糖尿病周围神经病变是糖尿病的三大并发症之一，其发病率较高。就近年来糖尿病周围神经病变的中医病因病机的研究、辨证用药、单方验方及中成药、中药针剂在临床上的应用进行总结，可以看出中药治疗取得了很好的疗效。

简介：【摘要】：目的：研究探讨中医护理在糖尿病周围神经病变的实施效果。方法：选取2018年1月——2019年7月我院收治的糖尿病周围神经病变的患者83例为本次研究对象，按照护理方式的不同分成两组，观察组和对照组。对照组患者采用常规护理，观察组患者在此基础上结合中医进行护理。观察两组患者护理前后临床症状改善情况以及效果。护理后两组患者双侧胫神经MCV及SCV的传导速度均有所提高（P＜0.05）；观察组患者右侧胫神经MCV的传导速度提高成都明显优于对照组（P＜0.05）。护理后，观察组患者总有效率为93.021%；对照组患者总有效率为77.5%；观察组患者总有效率明显高于对照组（P＜0.05）。结论：糖尿病周围神经病变患者在常规护理的基础上联合中医护理，患者的临床症状改善较为明显，患者的治疗效果明显提高，值得临床推广。

简介：摘要目的针对糖尿病周围神经病变患者的中医护理效果进行探讨。方法选取本院在2014-2015年所收治的80例糖尿病周围神经病变患者，将其随机分成两组，一组为常规护理组，采用常规的护理方式进行干预治疗，另一组为中医护理组，在常规护理的基础上，采用中医护理干预方式进行治疗，对比两组患者的康复效果。结果对两组患者进行持续一段时间的护理治疗之后，对患者护理前后的空腹血糖值进行对比，两组血糖值差异明显，具有统计学意义（P＜0.05）。结论对比两组的护理效果，相对来说，采用中医护理干预方式的患者临床症状有了明显的改善，为此，在后续的治疗工作中，可以将中医护理作为主要的护理手段。