简介:摘要目的探讨分析临床麻醉中应用右美托咪啶的临床效果。方法本文中研究对象是我院2018年全年进行全麻手术的156例患者,采用随机分组的方式,观察组麻醉方式为注射右美托咪啶,对照组麻醉方式为注射等量的生理盐水,对比两组患者的麻醉时间、清醒时间、麻醉满意度以及采用Ramsay进行镇静评分的情况。结果对麻醉时间、清醒时间分析发现,两组间差异性不明显,P>0.05,无统计学意义;对Ramsay镇静评分分析发现,两组间差异性显著,观察组优于对照组,P<0.05,有统计学意义;对照组患者中满意度为48.72%,较满意度为32.05%,麻醉满意度为80.77%;而观察组患者中满意度为60.26%,较满意度为38.46%,麻醉满意度为98.72%,相比两组麻醉满意度,观察组显著较高,存在差异性,P<0.05,有统计学意义。结论临床麻醉中给患者注射右美托咪啶疗效显著,麻醉效果较佳,安全有效。
简介:存托凭证是基于信托制度创新的国际资本市场间的金融投资工具。中国存托凭证制度解决了所有港股、中概股、双重股权结构公司、VIE结构公司回A的难题,对于中国资本市场的发展和完善意义深远。中国存托凭证在市场监管、外汇管制、投资者保护等方面存在制度性障碍。美国完善的证券监管体系和丰富的监管经验对我国存托凭证规制体系的建立极具参考价值。借鉴国际存托凭证制度尤其是美国存托凭证(ADR)的监管经验,规范和完善中国存托凭证发行制度并防范运作中可能对我国资本市场带来的潜在风险,提出相应的制度完善建议,从而进一步通过引入存托凭证制度加快推进我国证券市场国际化进程。
简介:摘要目的对复方盐酸阿替卡因在牙体牙髓病治疗中的应用方式和麻醉效果进行分析。方法选取2018年5月-2019年1月本院收治的60例牙髓病患者作为研究对象,随机将所有患者分为对照组30例和观察组30例。对照组患者采用利多卡因进行麻醉,观察组患者采用复方盐酸阿替卡因进行麻醉。对两组患者麻醉总有效率以及不良反应发生情况进行统计和比较。结果在对两组患者采用不同的麻醉药物后,观察组患者麻醉总有效率为100.0%(30/30),显著高于对照组的83.3%(25/30);观察组患者不良反应发生率为10.0%(3/30),显著低于对照组的26.7%(8/30)。结论在对牙髓病患者进行治疗时,可采用复方盐酸阿替卡因作为麻醉药,其麻醉效果显著,并且安全性较高,值得应用。
简介:【摘要】目的 探究重度牙周炎采用固齿胶囊结合牙周基础治疗的效果。方法 选取我所 2017年 1月 -2019年 7月收治的 52例重度牙周炎患者资料作为研究对象,随机分为对照组和观察组各 26例,对照组采用牙周基础治疗,观察组在对照组的基础之上增加固齿胶囊结合治疗。比较两组患者的治疗效果及相关指标。 结果 观察组患者的治疗效果优于对照组,两组患者的数据存在明显差异性(P< 0.05);观察组患者的各项治疗指标均优于对照组,两组患者的数据有显著差异性( P< 0.05)。 结论 对重度牙周炎给予固齿胶囊结合牙周基础治疗,可以提升患者的治疗效果,降低并发症发生率,缩短治疗时间,促进患者康复,值得临床推广应用。
简介:
简介:摘要:目的:分析强化护理对种植牙患者口腔卫生及满意度影响。方法:抽取我院门诊收治的 100例种植牙患者作为本次研究对象,入选时间 2017年 6月 -2018年 8月,选择随机数字表方法将其分组,对照组 50例患者选择基础护理,观察组 50例患者选择强化护理,对比两组患者口腔卫生和满意度。结果:①观察组患者口腔菌斑指数大量软垢和菌斑患者比例低于对照组患者,无菌斑比例和无食物残渣比例高于对照组,组间数据通过比较 P< 0.05;②观察组护理满意度经计算后比例为 92%,对照组护理满意度经计算后比例为 74%组间数据通过比较 P< 0.05。结论:种植牙患者在进行护理时选择强化护理模式可将口腔卫生情况改善,转变其不良口腔行为,将患者满意度提升。
简介:摘要:目的:分析强化护理对种植牙患者口腔卫生及满意度影响。方法:抽取我院门诊收治的 100例种植牙患者作为本次研究对象,入选时间 2017年 6月 -2018年 8月,选择随机数字表方法将其分组,对照组 50例患者选择基础护理,观察组 50例患者选择强化护理,对比两组患者口腔卫生和满意度。结果:①观察组患者口腔菌斑指数大量软垢和菌斑患者比例低于对照组患者,无菌斑比例和无食物残渣比例高于对照组,组间数据通过比较 P< 0.05;②观察组护理满意度经计算后比例为 92%,对照组护理满意度经计算后比例为 74%组间数据通过比较 P< 0.05。结论:种植牙患者在进行护理时选择强化护理模式可将口腔卫生情况改善,转变其不良口腔行为,将患者满意度提升。
简介:摘要目的观察研究根管治疗术在牙周牙髓联合病变治疗中的应用效果。方法随机选取我院2018年4月-2019年4月收治治疗的牙髓牙周患者共60例,对患者分为研究组和对比组,每组30例。对比组患者实施牙周治疗,研究组实施根管治疗,对两组患者治疗效果观察和对比分析。结果研究组和对比组相比治疗效果更加显著(P<0.05),研究组患者的复发率也明显要比对比组低(P<0.05)。结论在对患者临床治疗的时候,医生在患有牙髓牙周炎联合病变患者治疗的时候,需要首先实施根管治疗的方式,根管治疗法的效果比较显著,且其临床治疗成功率比较高,具备较高的安全性,在治疗的时候比较方便,利用这一治疗方式患者的复发率明显比较低,在临床治疗的时候可以作为首要治疗方式。