简介：摘要：目的：对偏头痛的临床症状进行分析，并对心理治疗对偏头痛分治疗效果进行探讨。方法:本次研究开始于2020月8日，结束于2021年1月，研究对象为这一期间在本院进行治疗的50例偏头痛患者，为了更加深入的了解心理治疗的治疗效果，本次研究采用对比的方式进行，将50例偏头痛患者按照比例随机分为观察组和对照组各25例，将常规药物治疗应用在对照组患者的治疗过程中，在对照组患者的基础上结合心理治疗应用在观察组患者的治疗过程中，对比两组患者治疗前后的相关症状以及治疗有效率。结果：经过对比两组患者的焦虑和抑郁症状和患者的治疗有效率后发现，观察组患者的各项数据明显优于对照组，差异符合统计学意义的评判标准（P＜0.05）。结论：将心理治疗应用在当前偏头痛患者的治疗过程中可以有效的提升患者的治疗效果，并降低患者的不良情绪，值得临床推广及应用。

简介：摘要目的探究护理干预对偏头痛患者负性情绪及生活质量的影响。方法把我院2015年1月至2017年1月期间收治的102例偏头痛患者作为研究对象，随机分配为2组，分别为对照组（n=51）与实验组（n=51），对照组给常规护理，实验组进行护理干预，比较两组的焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分和生活质量评分。结果SAS评分中，对照组（50.02±4.81）分，实验组（46.38±6.24）分,P<0.05。SDS评分中，对照组（56.71±5.42）分，实验组（52.86±4.08）分，P<0.05。生活质量评分中实验组得分高于对照组，P<0.05。心理状况和生活质量实验组均优于对照组。结论对偏头痛患者行多方面的护理干预能有效缓解负面情绪，提高生活质量。

简介：摘要随着社会的不断发展，我国的各项事业也得到了长足的发展，中医作为传统文化的重要组成部分，日益受到各界的重视。偏头痛是头痛的一种形式，偏头痛具有间断性的，反复性，长期性，不易根治性等的特点。在我国传统的医学中涉及偏头痛的论述诸多，现今关于偏头痛的理论研究也备受关注。

简介：摘要目的分析中医内科治疗偏头痛的临床过程和临床效果。方法回顾性分析2012年6月—2014年6月期间在我院接受治疗的56例偏头痛患者的临床资料，将这组患者设为观察组，采用中医内科辩证施治的治疗方法，同时选取52例患者的作为参照组，给予常规方剂治疗，分析两组患者的治疗过程和治疗效果。结果65例偏头痛患者中控制33例（58.93%），显效16例（28.57%），有效5例（8.93%），无效两例（3.57%），控制率明显优于参照组（P＜0.05）。结论中医内科治疗偏头痛效果明显，采取辩证施治效果更佳。

简介：摘要：目的 研究中医内科治疗偏头痛的效果。方法 抽取2022年1月—2022年12月期间医院收录的80例偏头痛患者为本次研究的实验对象，并按照随机数表法划分为对照组和治疗组两个小组，每个小组格分配40例偏头痛患者。对照组采取西药治疗方式，治疗组采取中医内科治疗方式，后续比较对照组和治疗组两组偏头痛患者治疗后生活质量、临床治疗效果、病症复发率以及治疗满意度各相关指标。结果 治疗组患者治疗后生活质量、临床治疗效果、治疗满意度均显著高于对照组（P＜0.05）；治疗组患者病症复发率显著低于对照组（P＜0.05）。结论 使用中医内科方式治疗偏头痛患者，能够有效降低患者的病症复发风险，提高其治疗效果，进而使患者治疗后的生活质量得到提高，同时增加患者的治疗满意度。因此，探讨如何有效运用中医药防治偏头痛具有重要意义。

简介：摘要目的分析中医内科治疗偏头痛的方法及其临床效果。方法选取50例于2015年6月~2016年6月至本院诊治的偏头痛患者，采用随机数字表法将其均分为观察组与对照组，每组各25例。给予对照组患者常规西药治疗，给予观察组患者中医内科治疗，观察并比较两组患者的临床治疗效果。结果观察组患者的治疗总有效率为？，明显高于对照组的？，比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论相较于西药治疗，中医内科治疗偏头痛的临床效果更加显著，因而值得在临床上广泛推广与应用。

简介：摘要目的对偏头痛患者采用中医内科治疗法，分析其疗效。方法对我院104例偏头痛患者进行研究，根据治疗方法不同将其分为研究组和常规组，各52例，分别对两组实施中医和西医治疗，观察两组疗效。结果研究组总发生率为11.54%，常规足总发生率为21.15%，研究组总有效率为86.54%明显高于常规组61.54%，两组相比，有统计学意义（P<0.05）。结论和西药治疗相比，采用中药对偏头痛患者进行治疗可缓解患者疼痛，减少不良反应，值得推广。

简介：目的：观察按氧虚症治疗偏头痛的临床效果。方法：96例偏头痛患者平均分成治疗组和对照组，治疗组用自主方剂（黄芪30当参20当归15川芎10白芷0细辛3元胡10），水煎分2次服，日1剂，共3-6例，对照组服太极通天液10ml，日3次，共6天。头痛不消失为无效。结果：治疗组头效率明显高于对照组（P<0.01)，总有效率两组无明显差异（P<0.05)。结论：偏头痛的前验症状与交感神经的与历性降低有关，先有脑相对供血不足，诱发脑血管痉挛，继发脑血管扩张而引起头痛，治疗方以黄芪、当参补气为主，能提高交感神经的兴奋性，佐以活血药，能抑制血管的痉挛状态。起到了标本兼治的作用，故疗效显著。

简介：摘要目的分析中医内科治疗偏头痛的效果。方法选择2015年3月-2017年3月期间在我院治疗的60例偏头痛患者作为研究对象，随机将其分为2组，各30例。对照组采用西医内科治疗，观察组采用中医内科治疗，比较两组患者治疗总有效率。结果观察组患者治疗总有效率高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论偏头痛患者采用中医内科治疗效果更佳，可降低对机体的伤害，提高患者的生活质量。

简介：摘要目的探讨尼莫地平治疗偏头痛的疗效。方法给予尼莫地平20mg,每日3次，口服，2周为一疗程，可多疗程治疗。结果160例偏头痛患者，控制76%，显效15%，无效9%。结论尼莫地平为钙离子拮抗剂，通过观察，其治疗偏头痛，效果好，副作用小，安全度高，值得推广。

简介：偏头痛与血管舒缩功能障碍及血小板聚集性增强有关。患者多有血小板聚集力增强，聚集的血小板释放出5羟色胺、组织胺、去甲肾上腺素、儿茶酚胺及花生四烯酸等物质。花生四烯酸代谢衍生物血栓素是强大的血小板释放及聚集的诱导剂，进一步加速血

简介：摘要：目的：探讨蒙医治疗偏头痛的疗效。方法：选择2016年12月至2017年12月于我院治疗偏头痛的患者，根据患者入院时间分为实验组与参照组，每组均为42例，共计84例。参照组采用常规西医治疗模式，实验组采用蒙医治疗模式，分析2组偏头痛患者临床治疗效果。结果：实验组偏头痛患者总有效率明显高于参照组，组间差异性较明显(P

简介：摘要：本文通过挖掘不同作者对于偏头痛的各种中医药研究，从而找到各种治疗偏头痛的有效方法，通过对比中西医治疗偏头痛的有效率，从而清楚中医治疗偏头痛的优劣。

简介：摘要目的对偏头痛的中医内科治疗体会进行探讨。方法在来我单位治疗偏头痛的患者任意抽取100名患者，作为研究对象。将其中50名患者选用中医内科治疗方法治疗，另一部分则采用西医治疗。结果去中医内科治疗偏头痛的患者的最终成效高于西医治疗的最终成效。结论针对偏头痛采用中医内科治疗的成效明显。

简介：摘要目的研究偏头痛的药物治疗方法。方法治疗上以镇痛、镇静、改善血管功能等为主,中药能提高患者疼痛阈值,可镇静、镇痛、改善脑血流灌注,从而起到治疗偏头痛的作用。故而联用中药治疗偏头痛能取得更好的疗效。结论采用中西医结合疗法治疗本病,疗效确切,复发率低,值得临床推广应用。

简介：摘要：目的：探讨偏头痛的中医内科治疗效果，为偏头痛患者快速康复提供重要依据。方法：选取我院 2016年 2月— 2016年 4月收治的偏头痛患者 68 例，随机均匀分成两个小组，对照组患者主要进行常规西药治疗，观察组患者主要进行中医内科治疗，观察对比两组患者临床治疗效果。结果：经过两组患者临床治疗，在患者临床治疗有效情况和后期并发症发生情况上，观察组都明显优于对照组。结论：中医内科治疗在偏头痛临床治疗中具有良好的临床效果 ,是治疗偏头痛的理想方法 ,具有一定的临床应用价值。

简介：【 摘要 】 本研究目的是针对偏头痛，分析中医内科治疗的效果和意义。方法是选择在 2017 年 1 月到 2019 年 12 月期间，我院收治的 40 例偏头痛患者进行资料分析和研究，采用随机分组的方式，将患者分成对照组和观察组，每组有患者 20 例。在对照组中，采用常规治疗的模式，在观察组中，则是使用中医内科治疗，统计和比较两组患者的临床效果。结果是观察组患者的治疗总有效率 (95.00%) 显著高于对照组 (70.00%) ，差异有统计学意义 P<0.05 。结论是针对偏头痛患者，使用中医内科治疗的模式有着显著的效果，可以对患者的临床症状进行控制，在临床中值得推广和应用。

简介：摘要目的研究并探讨中医内科治疗偏头痛的临床效果观察。方法此次研究的对象是选择68例偏头痛患者。将其临床资料进行回顾性分析，对所有患者进行为期2～3个疗程的中医内科治疗，观察分析中医内科治疗偏头痛的临床疗效。结果采用中医内科治疗偏头痛后，控制率为57.35%，显效率为29.41%，有效率为7.35%，总有效率为94.12%。结论采用中医内科治疗偏头痛有很好的治疗效果，能明显改善偏头痛患者长期的身心不适，具有较高的应用价值，值得临床上进一步推广。

简介：摘要目的分析中医内科治疗偏头痛的效果。方法从2012年5月至2014年5月来我院治疗的众多头痛患者中，选取60名患者作为研究对象，根据患者意愿分成中医治疗组和西医治疗组。中医治疗组主要使用川芎茶调散加减治疗法，每天一剂，早晚煎水服用。西医治疗组口服西比灵，每天一次，每次5毫克。两组的疗程都是一个月。两组患者都不使用其他任何镇痛药。结果中医治疗组的治愈率明显要比西医治疗组高，差异显著，具有统计学意义。结论中医内科治疗偏头痛的效果良好，中医内科治疗偏头痛为较好的偏头痛治疗方案。

简介：【摘要】目的：探讨中医内科治疗偏头痛的临床治疗体会。方法：将我卫生服务中心2020年4月～2021年1月收治的162例偏头痛患者作为本次临床研究对象，并采用随机分组的方式将患者分为观察组和对照组两个小组，其中对照组患者81例采用常规方剂治疗，观察组患者81例采用辩证论治法治疗，对两组患者临床治疗结果进行对比观察。结果：采用辩证论治法治疗的观察组患者治疗总有效率为95.06%，采用常规方剂治疗的对照组患者治疗总有效率为91.35%。结论 中医内科治疗偏头痛整体临床观察效果较好，并且辩证论治法治疗偏头痛治疗效果更加，因此在今后的中医内科偏头痛治疗中，要注重辩证论治法的临床推广应用。