简介:[摘要]目的:研究和分析精神心理护理用于老年抑郁症患者的临床疗效情况。方法:选取老年患者126例,均确诊为抑郁症,于2021年01月~2023年01月在精神科就诊。数字表法随机分为两组(各63例):常规组实施常规护理,研究组实施精神心理护理,对两组临床效果进行统计学分析。结果:经护理,在HAMD、HAMA评分上,两组均下降,研究组低于常规组,P<0.05;在生命质量评分上,研究组各项评分均高于常规组,P<0.05;在临床总满意度上,研究组(92.06%)高于常规组(77.78%),P<0.05。结论:老年抑郁症患者进行精神心理护理,其症状改善良好,生命质量明显提高,满意度高,值得临床应用推广。
简介:摘要目的探讨来士普治疗老年抑郁症患者的疗效及其临床应用价值。方法将138例在本院治疗的老年抑郁症患者随机分为两组进行双盲对照实验,每组69例,对照组给予阿普唑仑治疗,观察组给予来士普治疗,疗程为6周,以汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和治疗中出的症状量表(TESS)评定治疗效果。结果观察组的有效率和总有效率为79.7%和94.2%,显著高于对照组的65.2%和85.5%(P<0.05)。两组患者在治疗前HAMD、HAMA评分无显著差异(P>0.05)。治疗组患者在治疗两周后的HAMD、HAMA评分出现显著下降(P<0.05),而对照组在治疗4周后出现了显著下降(P<0.05)。对照组的不良反应发生率显著高于观察组(P<0.05)。结论来士普治疗老年抑郁症患者的临床疗效较好,起效快,安全性高,能有效改善患者的抑郁状态,值得临床推广应用。
简介:摘要目的研究分析在对帕吉森抑郁患者治疗过程中,行护理干预的临床效果。方法选取2018年1月-2018年12月在我院就诊的帕金森抑郁患者共计120例作为调研对象,将其随机分为对照组和观察组,每组60例,对照组行常规护理干预,观察组行常规护理和加强护理联合干预,观察行不同护理方式干预后两组患者的临床效果。结果对两组患者行不同护理方式干预后,观察组患者治疗总有效率显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者的护理满意度显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在对老年帕金森抑郁患者治疗时,行常规护理和加强护理联合干预能够带来更加明显的治疗效果,有利于提高患者的护理满意度,值得大力推广。
简介:摘要目的分析老年脑卒中后抑郁患者护理中心理护理干预的效果。方法取医院收治的脑卒中后抑郁患者92例,通过数字随机分组方法,包括对照组与观察组分别为46例,分别给予一般康复护理方法、心理护理干预措施,对所有患者心理状况观察,且比较护理满意情况。结果焦虑抑郁评价结果即SAS、SDS评分两组患者护理前无显著性差异(P>0.05),护理后SAS、SDS评分结果观察组与对照组对比差异有统计学意义(P<0.05),有统计学意义。护理满意率结果,观察组与对照组分别为97.83%(45/46)、84.78%(39/46),比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论脑卒中后抑郁患者康复期间,给予有效的心理护理干预方法,对帮助改善患者负性心理问题有积极意义,应在实践中推广应用。
简介:摘要目的研究老年住院患者抑郁症状与常见血液生化指标的相关关系,探讨发生抑郁症状的危险因素。方法选取在老年内科住院治疗的年龄≥60岁患者共201例,进行血液生化检测和老年抑郁量表简化版(GDS-15)筛查。GDS-15评分≤5分为无抑郁组,评分>5分为抑郁症状组,比较两组间血液生化指标的差别,用多重线性回归分析老年住院患者抑郁症状的相关因素。结果抑郁症状组血清总蛋白[(60.7±4.3)g/Lvs.(63.5±5.6)g/L]和血红蛋白[(121.6±20.1)g/Lvs.(129.7±19.4)g/L]低于无抑郁组患者(均P<0.05);无抑郁组和抑郁症状组患者的年龄、体质量指数、血糖、血脂等指标的差异无统计学意义(P>0.05)。多重线性回归分析显示总蛋白是GDS-15评分的预测因素(标准化偏回归系数β=-0.42,P<0.05)。结论伴有抑郁症状的老年内科住院患者总蛋白和血红蛋白水平较低,总蛋白低是抑郁症状的可疑危险因素。
简介:摘要目的研究心理康复治疗对老年脑卒中后抑郁患者的影响。方法选取我院2014年3月到2016年9月期间收治的老年脑卒中患者80例,随机分为对照组和试验组各40例。给予对照组患者常规治疗和护理,在对照组基础上给予试验组患者心理康复治疗。比较患者治疗前后的焦虑和抑郁评分,并对患者医疗服务满意度进行比较。结果患者治疗前焦虑和抑郁评分比较无显著差异,治疗后抑郁和焦虑评分比较试验组更优,数据对比P<0.05。患者医疗服务满意度比较试验组更高,数据对比P<0.05。结论心理康复治疗在老年脑卒中患者治疗中的应用效果较好,能明显改善患者的不良情绪,具有较高临床价值。
简介:摘要目的研究老年抑郁症患者的反应抑制能力受损状况及其影响因素,为干预提供依据。方法纳入符合CCMD-3诊断标准的老年抑郁症患者和正常对照各32例,收集其一般人口学数据。采用Stroop色词测验测试两组的反应抑制能力,采用HAMD问卷评估两组的抑郁严重程度。采用t检验或卡方检验对两组资料进行对比,采用多元线性回归方程分析影响老年抑郁症反应抑制能力的因素。结果两组一般人口学资料对比无显著差异。老年抑郁症组的HAMD评分显著高于对照组(t=211.304,P=0.000)。在Stroop色词测验方面,两组在A卡(单纯颜色)、B卡(字与色同)方面的表现无明显差异(P分别为0.663和0.641),老年抑郁症组完成C卡(字与色不同)的反应用时显著高于对照组(t=4.883,P=0.030)。多元回归分析显示,性别、家族精神病史、HAMD评分是影响老年抑郁症的反应抑制能力的关键因素(P分别为0.004,0.000和0.003)。结论老年抑郁症患者的反应抑制能力可能受抑郁情绪的影响,受损更严重。通过对情绪的干预,可以达到改善反应抑制能力的目的。
简介:摘要目的探究老年抑郁症的预防及综合护理措施效果。方法抽选我所2013年10月~2017年10月收治的64例老年抑郁症患者资料,随机分为观察组和对照组,每组32例。对照组采用常规护理措施,观察组采用预防及综合护理措施,观察两组患者的护理效果。结果两组患者经护理干预后,观察组的护理总有效率为93.8%(30/32),护理满意度为96.9%(31/32),复发率为0,均明显优于对照组的护理总有效率78.1%(25/32),护理满意度75%(24/32),复发率36%(9/25)。两组比较差异具有统计学意义,P<0.05。结论加强预防及综合护理措施能够有效提高老年抑郁症的护理效果,改善患者营养状况,减弱或消除患者自杀意念,提高其生活自理、交流能力及记忆力,改善患者生活质量,提高护理满意度,降低复发率,值得推广应用。