简介：

简介：摘 要：目的 研究重症医学科治疗老年重症心力衰竭患者的临床疗效。方法 纳入 2017年 8月至 2018年 10月这个时间段中入住我院的重症心力衰竭老年患者总计 80例，按照 40例每组分为两组，传统对症疗法为对照组，使用美托洛尔、厄贝沙坦氨氯噻嗪进行配合治疗为观察组。结果 观察组各指标均具备优势， P<0.05。结论 心力衰竭患者的治疗中联合使用美托洛尔以及厄贝沙坦氨氯噻嗪，患者的各项心功能指标均得到有效改善，作用效果显著，值得全面落实使用。

简介：摘要目的探究重症医学高容量血液滤过在重症感染性休克治疗中的应用效果。方法以2017年11月至2019年5月为时间段，选择我院收治的重症感染性休克患者82例，随机分成2组，各41例。对照组应用容量复苏方法治疗，研究组应用重症医学高容量血液滤过方法治疗。对比观察治疗前后的急性生理与慢性健康评分（APACHEⅡ）、多器官功能障碍评分（MODS）、白细胞介素-6（IL-6）与肿瘤细胞坏死因子-a（TNF-a）。结果比较两组患者的APACHEⅡ、MODS、IL-6及TNF-a，治疗前组间无统计学差异（P>0.05）；治疗后，研究组各项指标评分均优于对照组，有统计学差异（P<0.05）。结论重症感染性休克，通过重症医学高容量血液滤过治疗，疗效确切，建议推广。

简介：【摘要】目的：分析对重症加强护理病房重症COPD患者使用转出过渡护理的影响。方法：选择我院于2018.12-2019.12月收治的66例重症加强护理病房重症慢阻肺（COPD）患者，按照抽签将其分为观察组（33例，实施转出过渡护理），对照组（33例，实施常规护理），对比两组患者的生活质量评分。结果：实施转出过渡护理观察组患者生活质量评分要高于实施常规护理的对照组患者，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：为在ICU治疗的重症慢阻肺患者实施转出过渡护理，能够有效提高患者的生活质量，有利于患者疾病康复，值得运用。

简介：摘要目的探讨对重症颅脑损伤患者的护理方法。方法回顾性分析64例重症颅脑损伤患者的病情观察和护理过程，包括意识、瞳孔、生命体征、机体出入量等病情变化的观察和基础护理、呼吸道护理、引流管护理及并发症的护理。结果；经过护理64例重症颅脑损伤患者治愈35例，中残15例，重残8例，死亡6例。结论护理能够有效改善重症颅脑损伤所产生的的症状，对患者康复有着积极作用，有着重要的临床意义。

简介：摘要：目的：探究重症护理评分在重症监护病房患者分层护理管理中的应用。方法：选取治疗的100例重症患者为研究对象，随机均分为对照组和观察组。对照组实施常规护理，观察组在常规护理基础上实施重症护理评分系统。比较两组护理质量评分、护理不良事件发生率、住院时间、住院费用以及患者护理满意度。结果：实施重症护理评分系统的观察组护理质量评分明显高于对照组；观察组护理不良事件发生率为4.0%，明显低于对照组，X2=5.1487；观察组住院时间为（5.3±0.11），明显短于对照组，t=10.2456；观察组住院费用为（5678.451±110.14）元，明显少于对照组，t=10.7845；观察组护理满意度为96.0%，明显高于对照组，X2=6.7895，（P<0.05）。结论：重症护理评分在重症监护病房患者分层护理管理中有着很高的应用价值，可以提升重症护理评分，降低护理不良事件发生率，缩短患者住院时间，减少患者住院费用，并提高患者护理满意度。重症监护病房患者分层护理管理中可以将重症护理评分系统广泛应用开来。

简介：目的：观察心理护理对重症监护室中重症护理质量的影响。方法：从我院随机挑选2020年1月-2021年12月收治的72例重症监护室患者，并分为常规组（n=36）和研究组（n=36），常规组采用基础护理，研究组采用心理护理。对两组患者SAS、SDS评分、ICU住院时间、呼吸支持时间进行观察。结果：护理前，研究组和常规组SAS、SDS评分情况比较无显著差异（P>0.05）；护理后，研究组患者SAS、SDS评分分别为（30.15±4.49）、（30.42±3.85），常规组患者SAS、SDS评分分别为（38.96±5.16）、（40.36±4.26），研究组患者心理状态要明显好于常规组（P<0.05）。研究组患者ICU住院时间为（4.70±1.82）d、呼吸支持时间为（3.08±0.56）d，常规组患者ICU住院时间为（5.98±1.84）d、呼吸支持时间为（4.74±0.85）d，研究组患者ICU住院时间、呼吸支持时间均要短于常规组（P<0.05）。结论：在重症监护室中应用心理护理干预可以有效缓解患者不良心理状态，缩短患者ICU住院时间、呼吸支持时间，重症护理质量较高，值得临床推广。

简介：摘要：目的：探讨分析分层护理在重症监护室中的应用效果。方法：抽取本院中2018年5月至2019年5月间接收并入住在重症监护室的患者60例为实验对象，采用计算机排列法将其分组，并分为对照组和实验组，每组中各有30例患者。对照组实行传统护理，实验组在传统护理基本上添加分层护理。比较两组患者的护理效果。结果：实验组患者的护理品质评分明显优于对照组，差异具备统计学意义（P

简介：【摘要】目的：观察和分析综合护理模式在重症监护病房重症肺炎患者中的效果。方法：选择我院重症监护病房自2021年1月至2021年12月收治的18例重症肺炎患者作为研究对象，采用随机数字表法将其分为对照组和研究组，每组9例，对照组采用常规护理模式干预，研究组采用综合护理模式干预，对比两组患者发热、咳嗽、呼吸困难等症状消失时间。结果：研究组患者发热、咳嗽、呼吸困难等症状消失时间均显著短于对照组，两组对比具有统计学意义(P＜0.05)。结论：综合护理模式在重症监护病房重症肺炎患者中的效果显著，值得推广。

简介：摘要：目的：探讨卒中单元重症监护对于急性重症脑卒中患者的预后影响，从而提升急性重症脑卒中的护理服务水平，来为更多患者病情稳定控制、疾病快速康复，提供有力的支持。方法：将2020年4月-2021年4月间我院收治的100例急性重症脑卒中患者作为主要的观察对象，分成对照组50例和实验组50例，分别展开常规化护理和卒中单元重症监护，观察比较两组患者的临床护理质量评分及预后质量评分指标，另统计不良事件的发生率。结果：实验组的综合评分指标优于对照组，不良事件发生率低于对照组，组间结果差异性均有统计学意义（p

简介：摘要：目的：观察重症创伤脑出血患者手术后重症监护病房（ICU）护理干预效果，进行护理质量的持续改进。方法：将2020年4月-2021年4月间我院收治的100例重症创伤脑出血患者作为研究对象，利用随机分组法划分为对照组和实验组，每组各50例。在重症创伤脑出血手术后的重症监护病房护理中，对照组提供常规化的护理服务，实验组则提供针对性的护理服务，进行两组患者重症创伤脑出血手术后重症监护病房护理效果的观察与比较，统计分析不良事件发生率后。结果：实验组重症创伤脑出血患者手术后重症监护病房护理干预效果十分显著，且明显优于常规护理干预的对照组，不良事件发生率较低，普遍低于常规护理干预的对照组。结论：必须提供针对性的护理服务，以针对性的护理干预措施，促进重症创伤脑出血患者手术后的快速康复，有效降低不良事件的发生率，给予重症创伤脑出血患者病情的稳定控制，治疗结局的直接改善以多重保障。

简介：摘要：目的：探讨重症护理小组干预对急性重症心肌梗死患者预后的影响。方法：选取我院2021年4月至2022年1月急性重症心肌梗死患者48例，并做简要分组，分为A组（对照），B组（研究），各为24例，A组患者的护理仍旧采用以往的护理模式，B组患者则采用重症护理小组干预的模式，比较两组患者的不良事件发生情况及护理满意度。结果：B组患者的不良事件发生两次为8.33%，A组为37.5%，B组的情况更好，且B组的护理满意度为95.8%也高于A组的66.7%，经过综合比较，B组的效果更显著。结论：对此类患者予以重症小组护理干预，有助于提升患者的治疗效果，并有效能改善预后，值得应用和普及。

简介：摘要：目的：探讨重症护理小组干预对急性重症心肌梗死患者预后的影响。方法：选取我院2021年4月至2022年1月急性重症心肌梗死患者48例，并做简要分组，分为A组（对照），B组（研究），各为24例，A组患者的护理仍旧采用以往的护理模式，B组患者则采用重症护理小组干预的模式，比较两组患者的不良事件发生情况及护理满意度。结果：B组患者的不良事件发生两次为8.33%，A组为37.5%，B组的情况更好，且B组的护理满意度为95.8%也高于A组的66.7%，经过综合比较，B组的效果更显著。结论：对此类患者予以重症小组护理干预，有助于提升患者的治疗效果，并有效能改善预后，值得应用和普及。

简介：摘要：目的研究分析重症护理评分在重症监护病房患者分层护理管理中的应用[1]。方法选择2020年10月-2021年10月医院收治的40例重症监护患者，采用随机方式分为两组。对照组采用常规护理，观察组采用重症护理评分，比较两组护理质量及护理满意度。结果通过对比，观察组护理质量及护理满意度均优于对照组，两组差异明显（P＜0.05）。结论对于在重症监护病房分层护理管理中实施重症护理评分[2]，能够有效提高护理质量及护理满意度，应用效果良好，值得推荐运用。

简介：【摘要】目的：罹患重症肺炎合并呼吸衰竭患者，在临床护理中强化气道护理，对血气指标的改善情况探究。方法：样本均收录于在我院接受治疗的重症肺炎合并呼吸衰竭患者，均收录于2021.2--2022.2，共计54例，随机性的将其分为两组，并采用不同的护理方式进行干预，采用分组对照理论探讨其实际价值，分别为对照组（常规护理）、观察组（常规基础上强化气道护理）。结果：护理措施开展之前组间血气指标差异较小；开展后两组均有所改善，且观察组指标更优，P＜0.05。观察组满意度更高，P＜0.05。结论：罹患重症肺炎合并呼吸衰竭患者，在临床护理中强化气道护理，对血气指标的改善具有显著价值。

简介：【摘要】目的 探讨重症医学科重症肺炎患者运用系统化护理模式的效果。方法 本次研究对象共计84例，是2023年3月-2024年3月收治的重症肺炎患者，用奇偶数列法分成试验组和对照组，实施系统化护理和传统化护理，对比护理效果。结果 在机械通气时间和住院时间方面，试验组比对照组用时更短，统计学有意义（P＜0.05）。试验组发生并发症的患者占比低于对照组，统计学有意义（P＜0.05）。结论 重症医学科重症肺炎患者运用系统化护理模式，对促进病情恢复、预防并发症有促进作用，值得大力推广。

简介：摘要：随着我国医疗技术水平的飞速发展，重症患者早期康复越来越被关注。重症护理超声技术具有便捷、可持续重复操作、无需中断相关诊疗等技术优势，在重症患者的早期康复护理中发挥了一定的作用。

简介：摘要：目的：探讨医院重症监护室对急性重症脑卒中患者采取重症监护护理干预模式的价值。方法：选取我院重症监护室收治的急性脑卒中患者共82例作为研究对象，随机平均分为观察组及对照组，对照组应用常规护理，观察组采取重症监护护理干预模式，对比两组治疗前后格拉斯哥昏迷评分法（GCS）评分及美国国立卫生院卒中量表（NIHSS）评分。结果：观察组GCS评分及NIHSS评分改善程度显著高于对照组。结论：重症监护护理干预模式对于相关患者具有较强应用价值。

简介：

简介：