简介：我国对非法证据的法律效力态度不明确，各国的相关立法和理论不尽一致，从打击犯罪与保障人权进行价值取舍，必须建立非法证据排除规则。

简介：非法证据排除规则是个人本位,强调尊重人权和对人的道德关怀的历史产物,是对控制犯罪、保障人权这两大价值目标权衡、妥协的产物,是一国诉讼制度民主、文明与否的试金石.由于历史和现实的原因,我国是一个社会本位,忽视个人权利和人格尊严的东方大国,刑事诉讼中非法取证现象非常普遍.如何在我国特殊的历史文化条件下,建构一个中国式的排除规则,成为刑事证据立法的热点和难点,本论文力图勾勒其基本框架.

简介：侦查讯问犯罪嫌疑人的目的就是要获取口供。讯问权力的行使，在一定程度上使犯罪嫌疑人的权利相对遭到侵害，刑讯逼供等侵权行为便不断发生，形成非法证据。因此，加强对侦查讯问中非法证据形成途径的研究，并据此提出排除非法证据的措施，将有助于遏制侦查讯问中非法证据的形成。

简介：摘要非法行医危害着群众的生命安全、破坏社会和谐，但黑诊所在法律意识淡薄、看病贵的地区仍受到很大的欢迎。对于非法行医的打击一直在进行，可是黑诊所的蔓延仍然在延续。要从根本上遏制非法行医行为，不仅要靠执法人员的严厉打击，更要从法律修订、完善制度等方面疏堵结合。

简介：

简介：

简介：<正>几年前,也就是中国人刚刚有“打工”意识的时候,只知道有中国人为外国人打工,从外国人那里赚钱。然而,近几年来,人们惊奇地发现,中国的不少企业和服务行业里竞相出现了诸多洋打工。无疑,这是改革开放和经济建设飞速发展的必然结果。但许多人并未意识到,这些洋打工族中有相当一部分都是非法就业者。他们的存在,不但不会给

简介：美国于2008年5月出台了以禁止非法采伐木材及其制品进口为目的的雷斯法案修正案，该法案将在制定出细则后于2009年很快付诸实施。

简介：为了惩治非法行医行为，1997年修订的刑法增设了非法行医罪．即指未取得医生执业资格的人非法行医，情节严重的行为。但新《刑法》实施以后，在非法行医罪的主体认定方面，学术界和司法实践部门存有争议．影响非法行医案件的定性处理，有必要对这一问题做一探讨。

简介：摘要随着社会发展，人们的物质生活水平也在逐步提高。不再满足于衣食住行，互联网的的发达不仅仅带来了信息的便利而且为一些不法分子也开辟了捷径。非法集资便是我们经常会遇见的一种非法金融诈骗形式。归其根源是人民群众没有这方面的法律意识，无法识别风险。本文旨在讨论非法集资的形式与界限，提高自主防范意识以远离财产损失。

简介：非法吸收公众存款罪是指未经人民银行批准擅自从事资金信贷业务,以将资金贷出营利为目的,擅自吸收公众存款的行为;或者合法设立的金融机构,违反《商业银行法》和相关法律、法规的规定,擅自提高或降低利率吸收存款,破坏存贷款秩序的行为。本罪的保护法益是商业银行设立的准入制度,主体既包括普通主体也包括合法设立的金融机构。本罪以将所吸收的存款用于贷出营利目的为要件,实施直接融资行为不构成本罪。

简介：

简介：多地严查并铲除非法种植的转基因玉米，或将加剧公众对转基因的负面认知；而非法制种链的形成壮大，却反映了种植户对转基因技术的青睐，

简介：<正>为了有效地同毒品犯罪作斗争,世界上大多数国家都在法律中将非法持有毒品的行为明确规定为犯罪。1985年我国加入了《1961年麻醉品单一公约》和《1971年精神药物公约》。在这两个国际公约中,要求缔约国应当将非法持有毒品与贩卖、制造、运输、过境寄发、输入与输出毒品等行为一并作为犯罪惩罚,而且“尤应科以徒刑或其他褫夺自由的刑罚”。全

简介：非法证据是合法证据的对称，是一切包含违法因素的证据。现实社会实践要求排除非法证据。中国特色的非法证据排除规则，体现我国宪法精神和依法治国方略、依法行政制度的要求，是我国诉讼制度发展的必然和必需。

简介：农村党支部、村委会为大力发展经济，鼓励农户在集体耕地上搞养殖，这本是好事。但是有些农户签订了养殖合同后，并未在集体耕地上搞养殖，反而盖起了另作他用的建筑用房。近日，笔者目睹了某地法院、公安、土地、规划、综合执法等部门200多人，拆除了一农户投资8万多元盖起的400多平米的非法砖瓦房。在强制拆迁的威慑下，其他违法建筑农户也开始了自拆。

简介：标称北京市地区的企业有：北京大世界之光科技发展有限公司标称黑龙江省地区的企业有：哈尔滨百年达润堂动物药业有限公司、哈尔滨市冰雪生物科技开发有限公司

简介：＂非法＂应仅指违反新《刑事诉讼法》第50条的规定范围,不宜无限扩大。＂非法证据＂包括一切非法言辞证据,对违反法定程序取得的实物证据应视实际危害和可否补救将排除与否的裁量权交给检察官或法官;＂毒树之果＂不宜视为非法证据。＂排除＂的范围应为绝对排除非法言辞证据,酌量排除违反法定程序收集的实物证据;排除适用时间应从批准逮捕始及其后的各个诉讼阶段,包括延长羁押期限等程序中。

简介：　　对非法同居者的法律保护的规定,对非法同居现象的法律保护应予以完善,我国现行婚姻法及相关司法解释对非法同居现象的法律保护的规定甚少

简介：台湾与大陆同属于一个中国既是历史的又是现实的客观事实，而且具有坚实的法律基础。所以，在法律层面，“台独”违反国内法和国际法；在法理层面，“台独”违背中国历史事实；在意志层面，“台独”缺乏真实民意基础。