简介：渔民选择在海湾里涨退潮水流急的地方，打下木桩围成一个大漏斗状，把渔网挂在木桩上，并在漏斗尾巴尖端位置装上一个4至6节的网袋。这便是一座完整的“长城挝”。

简介：引言非法证据排除规则，是决定刑诉法再修改成败的重要支点。关于非法证据排除规则的研究，自世纪交替至今，已逾十载，近年的基本态势是日趋冷寂。纵览相关成果，可谓汗牛充栋、蔚为大观；各种方案设计，层出不穷、各有千秋。

简介：　　2.非法吸收公众存款罪的犯罪行为是向不特定对象吸收资金,我国《刑法》第一百七十六条关于非法吸收公众存款罪是这样规定的,金融管理法规的认定非法吸收公众存款罪的关键是界定

简介：非法持有,使用某种国家管制物的犯罪并非一种新罪,中外刑事立法上皆有不少明例.如英国1968年《火器法》就规定有“非法持有火器罪”的罪名.在英国刑法中,“使用假文件”是指“明知是伪造物,且基于法律对构成伪造罪在具体情况下所需求的同一意图(要么是欺骗,要么是诈骗)而‘使用、出售、发行、赠送、转让’某一伪造物”.在香港,持有进攻性武器罪,是指没有得到合法授权,也无其它正当理由,而在公共场所持有进攻性武器,危害社会治安的行为.在美国亦有“非法持有毒品罪”.我国刑法规范中有关非法持有犯罪的条文原来只有刑法第163条对“私藏枪支弹药

简介：遵化市不断加大对非法采矿治理力度，去年11月25日以来，针对清东陵景区、石人沟、6510厂周边、大秦铁路两侧等重点部位、重点区域非法采矿屡禁不止现象，采取了“毁灭”性措施，予以严厉打击。共炸毁、封填井口194个，拆毁井架160个，扣押非法采矿大型设备3台（件），拆毁房屋、工棚1549间，遣散工人3500余人。去年以来，该市共制止非法采矿行为380起，炸毁、封填井口240眼，拆毁井架310个，扣押非法采矿设备70多台（件），拆毁房屋、工棚3010间，遣散工人6000余人，在一定程度上遏制了非法采矿滋生漫延的势头。

简介：鲁下品（化名，下同），男，21岁；伍厚学，男，20岁，重庆市涪陵区某办事处居民；兰国珲，男，20岁，重庆市巴南区某镇农民。2006年8月25日，重庆的施笑华、郑开思因承接工程向鲁下品借了人民币4万元，双方约定：“1万元月息2000元，半个月后还本付息。”结果工程未做成，施笑华、郑开思未能按时还钱。

简介：在非法集资问题上,存在种类繁多的法律规范文件,因此,亟待对其加以梳理,并从中总结出对非法集资监管的明确阶段及其所具有的特征;同时,随着金融创新的加剧,一些新型金融活动与非法集资的关系如何,也有待进一步厘清.

简介：非法经营数额的大小会直接影响到部分侵犯知识产权犯罪的成立与否以及罪轻罪重.司法解释对于非法经营数额的认定标准进行了详尽的规定,但是在具体施行中仍然面临着许多困难与争议.为了更好地贯彻罪刑均衡原则,维护司法公正,在尊重现行标准的前提下,通过施行严格解释“无法查明”、扩大解释“标价”等解释方法,遵循“存疑时有利于被告人”的原则,可以更加科学合理地认定非法经营数额.

简介：所谓非法行医，从广义来讲。是指违反《医疗机构管理条例》等卫生法律法规规定、具有社会危害性的、主观上有过错的一切医疗活动。从狭义来说，是指违反《医疗机构管理条例》和《执业医师法》等医疗卫生法律法规，不具备行医资格的机构和人员违法进行的医疗活动。以及虽具有行医资格，但违法进行医疗活动的医疗机构和医务人员所开展的医疗活动。

简介：背景情况近年来,P2P网络借贷、财富管理等类金融新兴企业倒闭跑路现象激增,非法集资活动猖獗,大案要案频发,且呈现出涉案地域广、涉及行业多、参与集资人数多的现象,不仅严重损害了人民群众的利益,而且严重影响了社会稳定和国家经济安全。

简介：目前，民间融资既有合法的集资行为，也有非法集资行为，而立法和司法却未能对此予以明确区分，因而导致民间融资的法律治理面临诸多问题：合法与非法的界限模糊，法律责任的设置明显失衡，混淆了直接融资与间接融资的处理方式。为有效解决非法集资问题，本文提出了相应的对策建议：通过信托这个工具使灰色集资合法化、实现集资行为的证券化。

简介：一、基本案情被告人赵某某在未取得《医疗机构执业许可证》及《医师资格证书》的情况下，加入多个以讨论变性为主题的QQ群（阉割讨论群）并多次发布诸如“收费阉割、节假日优惠”等内容的信息．被害人童某某看到信息后与赵某某互加为好友．经与赵某桌多次聊天并咨询手术情况．双方达成一致意见．由被告人为被害人切除双侧睾丸．被告人收取人民币1000元。

简介：行政处罚时效是指对行为人违反行政管理秩序的行为追究行政责任，给予行政处罚的有效期限。按照《行政处罚法》第二十九条的规定，违法行为在两年内末被发现的不再给予行政处罚，法律另有规定的除外。两年期限从违法行为发生之时计算，违法行为呈连续或者继续状态的，从行为终了之日起计算。

简介：6月27日,最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部联合发布了《关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定》,以五个部分、42个条文的篇幅就排除非法证据的范围和程序等重点问题作了较为系统的规定。这是法治中国建设的又一座里程碑,有利于维护程序公正,彰显程序独立价值,夯实人权司法保障。排除非法证据,一直在努力

简介：2018年以来,非法集资案件在全国范围内呈现出集中爆雷潮,武汉市江汉区是现代服务业中心区,不可避免地成为了非法集资案件高发区。为了积极妥善应对和处置非法集资案件,该区成立了区委、区政府直接领导的防范和处置非法集资工作领导小组,率先在全国成功处置了财富基石案件,目前,正在全面积极处置财商财富、尚佳信润、上海新禧等6个涉案金额过亿元的非法集资案件。笔者于今年元月参与进入江汉区处理重大非法集资案件专班,在实际工作中深刻感悟到,坚决防控非法集资行为势在必行。

简介：

简介：2003年3月1日,有关外商投资我国创业投资企业的新规定开始实施。一种类似于有限合伙形式的非法人制创业投资企业将在我国出现。国务院发展研究中心技术经济研究部部长郭励弘说,“出现这样一个在国内没有的一种组合形式对于外商,特别是国外现在处于淡季的风险投资进入中国寻找项目,发展中国的高技术产业是很有好处的。”

简介：根据2010年《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》第13条,辩方取得的相关证据在法庭审理当中也应当参照排除规则进行相关调查。然而此条在修改后的《刑事诉讼法》关于非法证据排除规则的相关条文中并未涉及,这就使得我们不得不去思考,究竟辩方,即被告人、辩护人以私人取证方式不法获取的证据是否受该排除规则的规制以及如何规制,进而延伸到司法实践中出现的大量私人调查取证的现象。

简介：讯问谋略是侦查过程中一种重要的诉讼技巧,有助于获取口供这种重要的证据。它具有形式上的合法性、智谋性和策略性特征。由于＂谋略＂天然带有威胁、引诱、欺骗的成分,且法律上没有明确规定讯问谋略的界限,因此讯问谋略很容易演变成非法讯问。新《刑事诉讼法》在排除非法证据的规定中并没有明确排除以威胁、引诱、欺骗的方式获取的口供,因此,应正确厘清讯问谋略与以威胁、引诱、欺骗的方式进行的非法讯问的界限。要防止讯问谋略演变为非法讯问的措施,应在非法证据排除规则中明确排除威胁、引诱、欺骗方式获取的口供,严格执行并完善讯问过程中的录音录像制度,引入辩护律师的讯问在场制度,加大对违法方式取证的侦查人员的惩罚。

简介：一、非法证据排除情况下证据适用存在的问题1．排除非法证据标准不同的问题。《规定》对排除非法证据标准和情形做了相应的规定，但是检法机关处于不同的诉讼地位，在运用标准上可能会有不同的理解。标准的不同会产生两种情形，一是应当排除的证据而不排除，如两高三部《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》（下称《死刑证据规定》）中规定：物证、书证应当是原件原物，使用副本、复制件、照片、录像不能反映原物的外形、特征、内容的，不能作为定案根据。