简介：摘要;目前在用的烟气分析仪当中气体传感器多为电化学式气体传感器 , 电化学传感器通过与被测气体发生后反应并产生于气体浓度成正比的电信号来工作，被测部分烟气经过探枪、多级烟气过滤器进入传感器室经由渗透膜进入电解槽，使在电解液中被扩散吸收的气体在规定的氧化电位下进行电位电解，其耗用的电解电流求出气体的浓度，

简介：摘要：全自动生化分析仪是根据人体内淋巴、血液和其他液体的特征提取人体各种生理指标的装置。目前，对生化仪器检测功能的要求越来越高，由于全自动生化分析仪的发展，医务工作者在一定程度上减轻了工作压力，从而在医疗机构使用了许多先进的仪器。目前，全自动生化分析仪可用于各级医院临床、血液学、临床免疫学等各个领域的检测，逐步取代半自动生化分析仪，它们已在各级医疗机构广泛使用，大大提高了检测结果的准确性，因此，全自动生化分析仪的检测和校准是极其重要的。

简介：摘要：药物的颜色是其特征性质之一，而色差法液体药物颜色分析仪作为一种精确测量和比较药物颜色的重要工具，在制药工业中扮演着至关重要的角色。然而，为了获得准确和可靠的颜色测量结果，色差法液体药物颜色分析仪的校准工作显得尤为重要。本文将从研究色差法液体药物颜色分析仪的校准方法，旨在探讨如何确保该仪器的准确性和稳定性，以支持药品生产过程中的质量控制和合规要求。

简介：摘要：在各类制氢装置中，产品气通常设置一台热导式氢气分析仪，在线测量产品氢气纯度。由于热导式氢气分析仪，检测精度有限，很难适用到高纯氢场合。通过全面比对、分析，同时根据现场实际情况，选取红外检式测仪表进行换型改造后，分析精度、稳定性都取得的较大提升。

简介：摘要：在各类制氢装置中，产品气通常设置一台热导式氢气分析仪，在线测量产品氢气纯度。由于热导式氢气分析仪，检测精度有限，很难适用到高纯氢场合。通过全面比对、分析，同时根据现场实际情况，选取红外检式测仪表进行换型改造后，分析精度、稳定性都取得的较大提升。

简介：摘要：通过分析便携式多功能烟气分析仪基本特点，主要在于具有显示直观性，操作简易性等方面，并且在实际的携带过程中，也具有一定的便利性，该设备有着较强的数据处理能力。除了可以将分析便携式多功能烟气分析仪运用于工业烟气分析环节之外，还能够在生物、医疗、食品分析等其他领域、场合中逐步拓展。作为新型便携式的节能分析仪器，本文通过加强对分析便携式多功能烟气分析仪设计的分析，以期为相关人员提供参考和借鉴。

简介：摘要：电解质分析仪用来测量全血、血浆、血清、和尿液标本中电解质的含量，是各级医院的必备通用设备。本文对电解质分析仪的测量结果进行测量不确定度评定。

简介：目的探讨SysmexUF-1000i尿沉渣分析仪联合尿化学分析仪的检测结果在尿路感染中的诊断价值。方法用UF-1000i尿沉渣分析仪和尿化学分析仪对1268份尿标本进行检测,将白细胞计数、细菌计数、亚硝酸盐试验结果同细菌培养进行比较。结果UF-1000i尿沉渣分析仪测定白细胞的cutoff值为45个/微升（敏感度84.9%,特异性86.9%,阴性预测值94.1%）,细菌的cutoff值为362个/微升（敏感度76.0%,特异性90.5%,阴性预测值91.2%）。亚硝酸盐试验敏感度58.2%,特异性86.8%,阴性预测值85.1%。B_FSC细菌散点图中B_FSC〈30ch革兰阴性杆菌占95.2%,B_FSC〉30ch革兰阳性球菌占82.3%。革兰阴性杆菌和革兰阳性球菌的亚硝酸盐试验阳性率分别为69.5%和29.5%。结论UF-1000i尿沉渣分析仪联合尿化学分析仪对辅助诊断泌尿系统感染有很高的价值,可提高敏感度和特异性,并有助于区分尿路感染致病菌的种类。

简介：摘要目的尿液红细胞检验中尿干化学分析仪与尿沉渣分析仪联合使用的作用分析。方法选取我院105例尿液样本作为研究对象，分别通过尿干化学分析仪、尿沉渣分析仪以及联合检验，对比检验结果。结果联合检验阳性率为30.48%，阴性率为53.33%，待镜检率为16.19%。联合检验镜检率低于尿干化学分析仪检测、尿沉渣分析仪检测，漏检率低于尿干化学分析仪检测，P<0.05。结论尿液红细胞检验中尿干化学分析仪与尿沉渣分析仪联合检测具有良好的效果，能有效提高检测率，值得在临床推广应用。

简介：

简介：

简介：摘要目的以实验室大型生化分析仪器为参考方法作比对,对临河人民医院6台达乐2208即时床旁诊断(POCT)血糖仪检测的精密度和准确度进行测试。方法用POCT血糖仪对门诊和病房患者末梢血标本进行血糖测定。结果与实验室大生化仪静脉血血糖测试结果进行比对,在精密度和准确度上按照2008年卫生部《医疗机构便携式血糖检测仪管理和临床操作规范（试行）》办法，准确性要求。血糖仪检测与实验室参考方法检测的结果间误差应当满足以下条件当血糖浓度＜4.2mmol/L时，至少95%的检测结果误差在±0.83mmol/L的范围内；当血糖浓度≥4.2mmol/L时，至少95%的检测结果误差在±20%范围内；100%的数据在临床可接受区。精确度要求，不同日期测量结果的标准差（SD）应当不超过0.42%mmol/L和变异系数（CV%）应当不超过7.5%。结果6台血糖仪有1台不合格，其他5台均符合要求。结论全院各科必须建立健全POCT血糖仪临床使用管理规程,建立血糖仪检测质量保证体系，做好室内质控，并要定期与检验科大生化分析仪进行比对。以保证检验结果的准确性和一致性。

简介：

简介：【摘要】目的 探究快速血糖仪与全自动生化分析仪血糖检验结果。方法 本次总计纳入糖尿病患者100例，收集年限为2020年1月－2020年12月。入组对象均接受全自动生化分析仪与快速血糖仪测定血糖水平，对比血糖检测结果差异。结果 全自动生化分析仪测定患者末梢血或是静脉血空腹及餐后2h血糖水平和快速血糖仪测定结果相比较高（P<0.05）。结论 快速血糖仪测定结果存在诸多的影响因素，现阶段并不能替代全自动生化分析仪完成血糖检测，临床中可以根据检测要求，合理选择检测方式，必要时联合检测提高结果准确率，需引起重视。

简介：【摘要】目的：讨论及研究快速血糖仪与全自动生化分析仪血糖检验结果的差异。方法：参与本次研究的对象为我院收治的80例需要进行血糖检测的患者进行研究，时间范围2022年10月份至2023年10月份，分成甲组和乙组，每组40例，甲组为患者提供快速血糖仪进行检测，乙组全自动生分析仪进行血糖检查，比较两组患者血糖值。结果：乙组血糖水平高于甲组，p<0.05。结论：为需要血糖检测的患者提供快速血糖仪和全自动生化分析仪进行检测，行全自动分析仪进行血糖水平监测准确率更高，值得提倡。

简介：摘要目的对尿液红细胞与白细胞检测中应用光学显微镜检测、尿干化学分析仪、尿沉渣分析仪三种方法的检验结果进行比对与分析。方法于2015年6月到2015年9月在我院相应科室随机抽取420例患者，采取其尿液样本进行检测研究。分别使用全自动尿沉渣分析仪、尿干化学分析仪、光学显微镜检测患者样本，比较三种方法的红细胞和白细胞的检测结果。结果三种检测方式对于红细胞和白细胞的敏感度及特异度检测结果十分接近，均高于95%以上，组间差异P>0.05，不具有统计学差异。结论尿沉渣分析仪、尿干化学分析仪、光学显微镜对于红、白细胞的检测结果高度基本一致，建议在临床中进行复合检测，以便得到最为准确的结果，为患者的质量提供更加科学的依据。

简介：【 摘要】： 目的 比较快速血糖仪与全自动生化分析仪检测血糖水平 的临床应用价值，为临床上选择合理、准确的检测方式提供依据 。方法 选取我院 2018 年 1 月至 2019 年 1 月收治的糖尿病患者 164 例 作 为本次的 研究对象，并将患者按照血糖水平不同分为 1 组（ n=34 ）、 2 组（ n=32 ）、 3 组（ n=35 ）、 4 组（ n=31 ）以及 5 组（ n=32 ）。 所有患者 均采集手指末梢全血 2份， 1份采用快速血糖仪检测，另 1份采用全自动生化分析仪检测，比较两种仪器检测所有观察对象 的血糖水平。结果 1 组、 2 组、 3 组、 4 组以及 5 组患者经过血糖仪检测血糖水平均略低于生化仪测定值，但是，两组之间比较，差异无统计学意义（ P > 0.05 ）。 结论 快速血糖仪与全自动生化分析仪在血糖检测效果上比较差异较小，建议可将快速血糖仪用于糖尿病患者的血糖检测，但需定期与全自动生化分析仪进行对比，以确保血糖检测的准确度。

简介：摘要目的比较快速血糖仪与全自动生化分析仪检测血糖水平的临床应用价值，为临床上选择合理、准确的检测方式提供依据。方法选取我院2018年1月至2019年1月收治的糖尿病患者164例作为本次的研究对象，并将患者按照血糖水平不同分为1组（n=34）、2组（n=32）、3组（n=35）、4组（n=31）以及5组（n=32）。所有患者均采集手指末梢全血2份，1份采用快速血糖仪检测，另1份采用全自动生化分析仪检测，比较两种仪器检测所有观察对象的血糖水平。结果1组、2组、3组、4组以及5组患者经过血糖仪检测血糖水平均略低于生化仪测定值，但是，两组之间比较，差异无统计学意义（P>0.05）。结论快速血糖仪与全自动生化分析仪在血糖检测效果上比较差异较小，建议可将快速血糖仪用于糖尿病患者的血糖检测，但需定期与全自动生化分析仪进行对比，以确保血糖检测的准确度。

简介：摘要目的探讨快速血糖仪与生化分析仪测定血糖结果的差异性及影响因素。方法随机选取34例糖尿病患者，采用快速血糖仪与全自动生化分析仪两种方式分别测定空腹与餐后2h血糖，比较二者差异性，分析其影响因素。结果34例糖尿病患者快速血糖仪血糖检测平均值与自动生化分析仪检测的血糖平均值具有差异性（p＜0.05）。但其差异性在血糖控制范围之内。结论快速血糖仪可作为一种快速、便捷、高效及随机测定血糖的方式与自动生化分析仪检测血糖方式相结合，更好地为糖尿病患者检测血糖提供准确数据。

简介：摘要目的对比分析快速血糖仪与生化分析仪测定血糖的差异性，提高血糖检测结果的可靠性。方法对36例糖尿病患者的空腹血糖与餐后2小时血糖分别采用快速血糖仪与生化分析仪测定，对比分析两组检验结果。结果快速血糖仪与生化分析仪测定空腹血糖具有差异性（p＜0.05），对餐后2小时血糖无差异性（p＞0.05）。结论快速血糖仪具有及时、便捷及随时测定血糖的优点，生化分析仪具有大批量测定血糖的优势，提高检验标本的质量控制，可以缩小这两种方法的差异性，联合应用对血糖监测具有互补性。